俞敏洪演讲视频精华（最近关于俞敏洪上热搜的话题，您是持支持态度还是反对呢

本文目录

• 最近关于俞敏洪上热搜的话题，您是持支持态度还是反对呢
• 看到俞敏洪的一个演讲，说目前互联网都是利用了人们的低级趣味在赚钱，你怎么看
• 新东方股价暴涨100%！俞敏洪又当如何留住董宇辉
• 俞敏洪给董宇辉发“一股”股权，值多少钱
• 俞敏洪的演讲是否能证明他的语文逻辑能力较差
• 俞敏洪和张雨绮，你支持谁为什么
• 你怎么看俞敏洪的话
• 最近俞敏洪的演讲引起热议，你如何看待俞老师的说法
• 俞敏洪称，“当你工资比同学少一半，证明生命已浪费一半”，你怎么看

最近关于俞敏洪上热搜的话题，您是持支持态度还是反对呢

俞洪敏说的基本符合事实，只是有些媒体不得不跳出来反对，因为他们都想抢占道德的制高点，用男女平等的正确性来攻击别人。

任何一个文明社会都应该是男女平等，这是毫无疑问的。但男女平等更多的应该是指人格上的平等。而现在的事实是，很多的女人自己穷矮丑，偏要找高富帅，结婚非得有多少多少彩礼，有房有车。结婚就像谈判，婚后什么都不干，理由就是你是男的应该的。全然忽略了爱情的本质，这难道就是你们所标榜的男女平等？

无论你支持还是反对，这就是目前社会存在的普遍的现象。所以俞洪敏先生说的并没有错，只是很多人心理都明白却又不得不反对，或者说鸭子嘴硬。

最后，我们更应该思考的是造成这个社会现象的根源，而不是攻击女性或者像俞洪敏这样敢于说真话的人，人艰不摧。

看到俞敏洪的一个演讲，说目前互联网都是利用了人们的低级趣味在赚钱，你怎么看

曾经网络甚为流传的一句话，叫作：“得屌丝者得天下”。

所谓屌丝，绝大部分都是现实世界的Loser，但是在互联网世界，可以是上帝、可以是高富帅、可以是白富美、可以是手握大权的高官、可以是挥金如土的“王多鱼”，只要你愿意，你可以成为任何人，没人在乎真实的你。

现实中的屌丝，摇身一变，成为了互联网的中坚力量，虽然自己是Loser，但是众多的屌丝却为那些互联网巨头贡献着巨大的流量，而流量正是互联网经济赖以生存的土壤。有些话听起来虽然刺耳，但是确实不争的事实。

至于怎么吸引屌丝，当然得投其所好。至于屌丝的趣味是否低级，则各有看法。而俞敏洪老师的这段话，实际上是2018年亚布力中国企业家论坛峰会上演讲的内容，拿到现在来看，有点时过境迁了。

网民也是会进化的，曾经互联网也许是屌丝的世界，如今的互联网却已经今非昔比。各行各业的精英早已经深耕在互联网这片土壤。大家对于互联网的要求也越来越高。

比如，最初大家上网买东西的，大部分都是屌丝，就是图便宜，但是现在呢？很多高收入人群也在网上买东西，电商平台的目标市场也开始出现分化。

再如，董明珠曾经怒斥90后不务正业，宁愿几千块钱自己在家开网店，也不愿意去工作。其实这就是典型地看不上网络经济，但是现在呢？董明珠亲自开网店，亲自搞直播，难道说董明珠是在利用网民的“低级趣味”吗？不是。因为现在的网民早已今非昔比。

不可否认，网络上仍然还有很多低级趣味，但是如果因此而全盘否定，那么就有点以偏概全了。当然，还有一种可能就是，俞敏洪老师的趣味实在太高级，确实让“臣妾们做不到啊！”

新东方股价暴涨100%！俞敏洪又当如何留住董宇辉

他只是新东方在普通不过的一位老师，新东方这类人才很多，他红是偶然也是必然，新东方给他平台，我相信只要新东方不说让他走，他是不会走的。但我也相信只要他想走，新东方也会不会为难他，这也是新东方精神！加油！

俞敏洪给董宇辉发“一股”股权，值多少钱

首先，目前，从股价看，新东方美股股价21.57美元，折算人民币144元，港股不到16港币，折算人民币不到14元。

大老板承诺送股，哪怕是开玩笑的一提，都绝对会落实这个事情的。不可能像大家开玩笑说的一股价值十几块钱，也不可能是1%的股份价值几个亿。

但通常来说，这种股权激励都是给公司高端人才，都用股份来衡量了，比较常见的是价值几百万，这种通常针对的是一批人才。而对董宇辉这种特殊提到的奖励，应该能达到千万，这也让他的身份直接一跃而起，从打工人变成资产家。

而具体的方式，最有可能通过签股权激励协议，比如说在公司做满几年，或者再附加达到什么效益的条款，直接赠送多少股份，或者以一个约定的价格在未来购买多少股份这样。虽然和公司股价有关系，但是终究都不会低的。

所以董宇辉真的想要钱到手肯定不是现在，但是，这个股份的价值是普通人上班很难达到的。另外，有股权，还会对应公司分红，都是工资提成额外的东西，这才是真正的“睡后收入”，不用每天打卡上班都有的收入，这意味着离财务自由更近，甚至股权这几百上千万的价值本身就能够带来财务自由。

成功人之所以少，是因为成功很难复制，而我们普通人依然要不断努力，为了更好的生活和未来，为了对得起来人世间这一趟。

俞敏洪的演讲是否能证明他的语文逻辑能力较差

呵呵，你永远叫不醒一个装睡的人。不是语言逻辑问题，而是有人故意曲解或者只相信一部分而已。这不是事关俞敏洪一个人的问题，而是一个社会现象。俞敏洪败在不知天高地厚试图挑战这种社会现象或者说调侃。男女矛盾确实已经严峻到一定程度了，这是不争的事实。很多人以为斗败俞敏洪就是胜利了。其实毫无用处。只不过是压下了一个思潮的前奏罢了。滚滚大势碾压下，既得利益的终归既得利益，而追随者总是那些利益者血肉王座下的基石而已。涉及性别，总是敏感的。总是容易挑起话题而形成对立。男女之间谁又离得开谁？男女关系本应是亲密合作关系，而这种对立的事件最终的结果也不过是两败俱伤罢了。俞敏洪事件倒是有个好处。如果这次事件能让一部分人多思考一下不要太看中利益，也让一部分男性多多关心夫妻感情生活，不要总是以挣钱为借口对子女漠不关心。相信俞敏洪也是善莫大焉了。

俞敏洪和张雨绮，你支持谁为什么

开门见山，我支持俞敏洪。

我认为俞敏洪的本意不是侮辱女性，他的论点是当下社会风气导向影响了当代中国女青年的价值观，从而通过家庭教育的途径影响了下一代，形成正反馈，但是是恶性正反馈，即恶性循环。他想倡导女性有更积极的价值观，不是一心向钱看，从而避开这个恶性循环。

本意是好的，例子举得不恰当，被别有用心的人利用了。现在社会最不缺的是热点话题，因为人人自媒体的科技时代，人人都可以制造热点。最缺的也是热点话题，因为每个人都想成为热点话题的制造者或者中心人物！

当然，也有可能张就是俞敏洪口中的悲剧人物，就像马草容，基本的逻辑思维都不具备，思维方式和普通人类不一样。

不过我宁愿相信张是制造矛盾制造热点的小心机！

你怎么看俞敏洪的话

感谢悟空邀请！

有人认为“一个好女人就是一所好学校”。为人妻，女人的修养品行会对丈夫有影响；为人母，女人的修养品行会对孩子的成长有影响，这看似不争的事实，因为古有孟子在孟母三迁和断机杼的教育中成了伟大的思想家；岳飞在母亲的亲手刺字下成为一代名将“精忠报国”……

可今天的我们，有幸接受来自学校、家庭、社会的三方教育，因此，为人妻、为人母对丈夫、孩子的影

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！