将军,野蛮,霸道,妄为,梁冀,骄纵,打一成语?汉桓帝扳倒梁冀的时候,为什么要派人武力收取各部符节刷皇帝的脸不行
发布时间: 2023-07-18

本文目录

将军,野蛮,霸道,妄为,梁冀,骄纵,打一成语

答案是【专权跋扈】(或专横跋扈) 【拼音】: zhuān quán bá hù 【解释】: 专权:专断蛮横,任意妄为;跋扈:霸道,不讲理。专断蛮横,任意妄为,蛮不讲理。 【出处】: 《后汉书·梁冀传》:“帝少而聪慧,知冀骄横,尝朝群臣,目冀曰:‘此跋扈将军也。’”

汉桓帝扳倒梁冀的时候,为什么要派人武力收取各部符节刷皇帝的脸不行么

大家好,我是麻雀诚毅。

汉桓帝刘志十五岁登基称帝。刘志能够登基主要是外戚大将军梁冀毒死了九岁的汉质帝刘缵。梁冀权势极大,刘志想方设法的要诛灭梁氏。

诛杀梁氏,打破了外戚专权

刘志在位21年,前13年基本都是傀儡。后宫有梁太后临朝听政,政府由梁冀把持朝政,刘志根本没有权力。虽然十八岁后梁太后下诏归政于刘志,但是梁冀始终专权,所以刘志不得不倚仗宦官的力量制衡梁冀。

延熹二年,梁皇后去世,刘志联络宦官唐衡、单超、左倌、徐璜和具瑗等五人准备除掉梁冀。八月,刘志命令尚书令尹勋持节守卫宫廷,用武力收取符节存入尚书省;之后又命令黄门令具瑗率领御林军和司隶校尉张彪包围梁冀府邸;命令光禄勋袁盱持节收缴梁冀的大将军印绶。

结果梁冀自杀,梁氏家族全部弃市,因此而牵连的大臣多达数十人,被罢免的官员有三百多人。于是梁冀的势力终于被铲除了。

诛灭梁氏时,收缴符节主要是为了防止梁冀一党手持符节调兵遣将犯上作乱。

符节,是中国古代朝廷传达命令、征调兵将的凭证。汉代沿袭秦制,用虎符作为调兵的信物。一般是皇帝和统兵将领一人一半,当需要调动军队和更换将领时,皇帝派遣使者拿着一半虎符与手持另一半的将领相合,虎符合在一起以后即可按照诏令执行,所以即便有圣旨没有虎符也是无法调动军队的。

刘志将梁冀一党掌握的符节收缴归中央就是为了防止他们调动军队与自己作对,一旦他们掌握军队犯上作乱,皇帝也是没有办法的。所以这项措施是非常必要的。

至于说问题中提到的刷脸,那是不可行的,通常统兵将领和皇帝在不同的地方,都见不到面,不认识皇帝怎么刷脸呢?古人的虎符制度就是保证军权掌握在皇帝手中,即便将军没见到或者不认识皇帝也可以按照皇帝的命令执行。

虽然刘志诛灭了梁氏,但是仍然还有宦官专权的情况发生了。

梁冀死后,宦官唐衡、单超、左倌、徐璜和具瑗因功受封侯爵,大权掌握在宦官手中。刘志为了限制他们重用宦官侯览,于是宦官势力当政,搞得东汉朝廷乌烟瘴气。

东汉皇帝对于外戚和宦官相当信任,给予他们参政当权的特权,皇帝陛下正值盛年的时候还可以压制他们,一旦皇帝驾崩,小皇帝登基就导致外戚和宦官专权,东汉一直未能从制度上解决问题,所以延续到东汉末年黄巾起义,汉朝终于将权力下放,引发了诸侯割据,政权也就被董卓、曹操等人把持,最后汉献帝只得禅位给魏文帝曹丕,汉也就让位给了魏,这些问题就给魏国去解决了。

东汉权奸梁冀和西汉权臣霍光谁更厉害

显而易见霍光更厉害,虽然这两位上位,看上去都是由于外戚的因素,但实际上两者的区别相当之大。

说到底梁冀靠着自己是外戚成为东汉政权的重臣,但并不能因此说明梁冀有多少才学和能力,实际上梁冀也就是靠着自己身份横行,既不能解决东汉社会问题,也提不出什么什么见解,就如不少答主提到那样,是个奸臣。

但是霍光不同,虽然其执政时大权在握,但是霍光主要还是考虑西汉政权的稳固和发展。虽然他消灭了汉武帝一起安排的其他辅政大臣,但是霍光只是为了更便于自己执政。霍光私德极好,更关键是霍光对汉武帝后社会问题提出了一些解决的办法,这一点很可贵。

所以甚至可以说,拿这两人比较,是对霍光侮辱,现在看这句话站得住脚。

梁冀专权的结局是怎样的

党锢之祸

党锢之祸指中国古代东汉桓帝、灵帝时,士大夫、贵族等对宦官乱政的现象不满,与宦官发生党争的事件。事件因宦官以“党人”罪名禁锢士人终身而得名。前后共发生过两次。党锢之祸以宦官诛杀士大夫一党几尽而结束,当时的言论以及日后的史学家多同情士大夫一党,并认为党锢之祸伤汉朝根本,为黄巾之乱和汉朝的最终灭亡埋下伏笔。

汉朝三位权臣霍光王莽梁冀谁最厉害如何排名

自不多言,王莽第一,不管篡汉与否仍是称帝了,并且还出台过所谓王莽新政;霍光大节不保可排第二;梁冀之徒不说也罢…

东汉两位大将军梁冀和何进有何相似之处又有什么不同的结局

两位都是东汉历史上显赫一时的外戚权臣,都官居大将高位风光荣耀一时富贵,两位结局虽都是惨死但又有不同。梁冀既是外戚权臣又是奸臣,本是出身大族又是一代名臣梁商之子,却凶残狠毒、暴虐贪婪,是一位残杀忠良祸国害民作恶多端的巨奸最终畏罪自杀、家门被灭还毁了其父忠臣之名不忠不孝。何进东汉外戚权臣又一位官居大将高位之臣,可惜有勇无谋结局悲惨,想诛杀祸国奸宦失败反被十几个奸毒宦官诱杀于宫中,一位悲情的外戚权臣死的可怜。

中国历史上哪个朝代的宦官危害性最大

比较有名的所谓宦官专权的时代主要集中在东汉,中晚唐与明宣宗之后。

原因各异,东汉好像是光武帝的基因不好明章之后,几乎全是小皇帝即位,这样为了规避西汉末期外戚专权导致的皇权旁落,皇帝天然就会选择熟悉的内臣即宦官协助拱卫皇权,从而一步步地导致宦官外戚轮流上台。

中晚唐主要是安史之乱后,皇帝对于有能力的武将天然的不信任,宦官从肃宗代总时代逐渐掌握了禁卫军:神策军的指挥权,我们代入想一下,宦官再跋扈也很难导致皇朝从内部覆灭,武将可是会造反改朝换代的。

明朝也是老朱把相权收回,创造出的内阁为代表的文官集团,与皇帝本身之间构成了权力制衡,皇帝不仅需要玩权术,还需要做道德表率,这样皇帝就需要一个人帮他当玩弄权术的坏人,宦官就再次登场。

搞清楚这些原因,咱们就能看到,危害最大的还是唐代和东汉,考虑到东汉的军政大权实际掌握在世家大族,有军权的唐代宦官就是危害最大了,毕竟做过废立皇帝这种封建社会最具统治力的行为。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

微信