妖言惑众作者（大家对吴闲云的几部著作，观点怪异，又逻辑合理怎么看

本文目录

• 大家对吴闲云的几部著作，观点怪异，又逻辑合理怎么看
• 华为余承东怒怼美国运营商的背后：损失到底有多大
• 为什么老有人要拿环球时报主编胡锡进来说事
• 和服之事，到底谁对谁错
• 编辑们审稿最怕/最讨厌遇到哪一类型的稿子/作者
• 《荡寇志》是一部怎样的书，梁山好汉的结局有何不同

大家对吴闲云的几部著作，观点怪异，又逻辑合理怎么看

吴闲云可算是我们吴姓人，都是姓吴的后裔。他的东西读完之后当时就觉得是怪异，有东拉西扯之感。他写的东西最可怕的地方，就是在于他有真地方，真人名。对于很多人而言，能说出个历史上或者原著中人物的名字和事件就不错了。别人说的他不知道，他不会认为“别人是在忽悠我”，而是认为，别人读了我没有读到的。对于这种人，胡开脑洞的杀伤力极强，因为满足了这种人不论对错，只爱猎奇的特点。比如说吧，当读到一句“绍笑曰，彼有白马义，某有大戟士，安惧哉乎？郃（张），隽义嗑为吾破之，郃自张望不言”。有几人能想到史料，根本就是编造的。出处是网络小说？再加上这句话，一度出现在百度百科里？即使读过《三国志》的人没谁认为自己漏看了边角处

这一点，在他的西游记上最能体现。同样，他的胡扯西游系列也是流传最广，流毒最深。他从没有说过自己是戏说，而是无时不刻不去或明或暗地向读者表示，我说的才是作者的真实意图。然而，实际上只要自己带着他的观点读读原文，就能发现他明明就是硬扯逻辑，甚至跨书硬安。但是，这么简单的事就是有很多人做不到的所谓“妖言惑众”，大概就是这么回事吧！

华为余承东怒怼美国运营商的背后：损失到底有多大

余承东是大嘴没错，但是余承东并不是胡乱的去怼友商，怼苹果，都是有他的考虑在，而在华为稳健低调的企业背景下，高调的余承东能够做到副总裁，就说明他的能力以及得到任正非赏识的程度。

尽管任正非去怼美国运营商，但是这完全对华为没有什么太大的影响，因为美国市场华为一直没有做起来，包括电信设备上，美国也是限制华为的进入。

华为2017年的年报，来自美洲的业务为6.5%，而美国市场只有不到2%，所以怼美国运营商完全不需要担心，可以忽略的份额。而主要原因就是美国的限制，和大家都能想到的原因。

华为在美国的所有业务都发展非常艰难，不管是手机业务还是美国的运营商业务，都很难进去，哪怕华为技术是非常强大，并且价格比其他对手便宜狠多。

余承东怼因为美国运营商AT&T的突然单方面取消合作，导致了华为不能进入运营商渠道，之前的投入和谈判都打了水漂，并没有获得很好的回报，而且更让人憋屈的是并不是因为华为做的不好。

我们来看看，美国手机的市场份额，华为一直没进去，所以根本没有太大损失啊。

目前，华为已经退出美国市场了，让美国人自己玩去吧。

你看好华为未来三年的发展吗？

为什么老有人要拿环球时报主编胡锡进来说事

胡这样的人，把中国人圆滑奸诈一面表现的淋漓尽致，对外吹牛逼，对内和稀泥，说起国外局势的时候，这家伙口水都能当导弹。可是国内呢………鲁迅先生拿起笔杆当武器，我们看到他在战斗，胡这样的人拿起笔杆当搅屎棍，我们看到他在搅混水。有人会把他拿官媒说事，还有人会说你这样的想法太嫩了，难道我们在大是大非面前，不应该有个坚定的态度？难道人和人沟通时需要去各种揣测？这难道是作为官媒应有的社会风气导向？胡的文章，洋洋洒洒几千字，刚读完以后你会内心佩服，不亏为环球总编，文采飞扬，丝滑如德芙，然后你再仔细一想:他奶奶的，他到底想说些啥

和服之事，到底谁对谁错

圣母婊们最好先读一下历史，从戚继光到甲午战争到抗日战争都读懂了解一下日本人再出来瞎巴巴。康熙对日本人的评价太深刻了……

康熙评论日本人。他并不叫他们为日本国，而只叫“倭子国”他说：“倭子国，最是反复无常之国。其人，甚卑贱，不知世上有恩谊，只一味慑于武威……故尔，不得对其有稍许好颜色。”

康熙皇帝对日本的评价可谓一针见血。第一康熙很蔑视日本人，称其为“矮子国”，从心里就没看起日本人；

第二看透了日本人的特性，“反复无常”，反复无常就是没有人性。

第三“不知世上有恩谊”，就是无情无义。

所以，最后康熙得出结论，对付日本人一定要用武力压倒它。最后美国人印证了这一说法非常正确。对待日本人就不能给他好脸色

编辑们审稿最怕/最讨厌遇到哪一类型的稿子/作者

我现在作为一名网络文学网站的一名小，在这一方面还是可以给一点意见的。

关于审稿：

1、快节奏的文更出彩。现在网络文学市场竞争十分激烈，想要写的出彩，那就一定要做到快节奏。而在审稿的时候，就怕遇上拖拖拉拉、节奏慢、凑字数的稿子。这样的文，是做不到足够吸引人的。

2、错别字太多，十分影响体验感。一目十行读下去，错别字太多会让对文章意思理解不到位。

3、人物名字错位，情节错位的。这样的稿子看过去就觉得十分迷惑，不知所云。

4、为了凑梗而凑梗，整篇稿件读下来完全没有连贯性，更像是大杂烩，就很难受。

关于作者：

1、想清高又想赚钱的作者。商业文和情怀文的定义完全不同。想要赚钱，那就在一定程度上放弃自己的情怀。不然洋洋洒洒一大篇全都是情怀，读者又不爱看，赚不到钱怪谁呢？要是只想写情怀，那就别要求赚多少。赚的多是本事，赚的少是天意。

2、屡教不改的，错别字、人物情节错位的这种

3、拖稿的，随缘更又没存稿，留不住读者

4、不按要求修文的。其实对于读者口味具有一定的把控力度，提出修改意见，多半是为了让这本书赚钱，但是有的人就是那么讨厌，答应了修文，却又按照自己的意见去写。你要是一开始没答应，我还敬你是条汉子。答应了又不修，给空头支票，不好意思，合作这一次就够了。

5、玻璃心，自以为很厉害，接受不了一点儿批评的，除非你是大神，否则没人惯着你

《荡寇志》是一部怎样的书，梁山好汉的结局有何不同

《荡寇志》是清代俞万春接金圣叹腰斩的《水浒传》七十回续写的。表面上看似乎是《水浒传》的续书，实际上用今天话说更像是一部“同人作品”。

俞万春与《荡寇志》

俞万春曾是忠实的《水浒》迷，小说中快意恩仇的梁山好汉时常让他热血沸腾，但是随着时间的推移和经历的增多，他对这部书的感观发生了转变。

俞万春的父亲是清朝官吏，那时的清政府可谓内忧外患，大大小小的民间起义层出不穷，俞万春曾随父亲参加过两次对农民起义的镇压，在他心中逐渐形成了“起义乃误国之本”的观念，所以对起义者深恶痛绝，连带着对《水浒》中所谓好汉的感观也发生了转变。

他积极致力于为清政府出谋划策，然而由于他一生也没有做过官，所以人微言轻，根本没人会在意一个普通人的话。于是他突发奇想，打算改写《水浒》，通过这样一种方式宣传朝廷的正统性，颠覆过去《水浒》以梁山为正派主角的写作方式。他将这个想法告诉了父亲，父亲非常支持，并叮嘱他一定要努力完成这部作品。

于是，俞万春投身到创作之中，历时二十二年完成了以陈希真、陈丽卿为主角，以镇压梁山为主旋律的小说——《荡寇志》。

《荡寇志》的设定

由于书是接《水浒传》七十回续写的，所以在七十回之前一些奸佞之臣、贪官污吏是无论如何也洗不白的，所以在《荡寇志》中，“坏人”依旧是坏人，但皇帝必须至圣至明。

故事的开篇女主陈丽卿就像林娘子那样遭到了高衙内的调戏，但她不是柔软的林娘子，于是这位女神与女汉子合体的人物割掉了高衙内的耳朵，父女二人逃出京城，流落江湖。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！