前言

每次评选篮球鞋都让人纠结，2022年各大品牌的篮球产品看似迭代很慢，印象中没有多少新款，但盘点一轮之后发现，给力的还真不少，但大多数都集中在李宁身上。不但数量多、品类广、清晰地构成了完整的球鞋矩阵，还保证了品质和一定程度上的创新。而其它品牌大多进步有限，个别品牌退步明显。有的是因为代言人出了问题，有的是厚积薄发前要保存实力，还有的确实因为设计能力不足，看起来像掉队了。

虽然各家有各家的苦，但我相信国产品牌还是有进取心的。国内市场无论兴衰都是雷打不动的，在篮球鞋领域继中底科技革命、鞋楦革命、鞋面科技革命之后，设计和制造能力上的比试终将迎来惨烈的白刃战，成为各品牌决定命运的主赛场。想逃避竞争，一定会被更努力的同行轰杀至渣！

榜单

1.李宁|巴特勒1代

2.李宁|音速10 Ultra

3.李宁|韦德之道10

4.361度|BIG 3 3.0 Pro

5.安踏|狂潮4 Pro

6.李宁|全城10 V2

7.特步|林书豪2代 SE

8.安踏|KT7 Pro

9.李宁|利刃3

10.匹克|“鞋垫和中底”的过度营销

排榜理由

1.李宁|巴特勒 1代（简称“JB1”）

展开全文

很多人第一次看到这双鞋，都能感受到“野性的呼唤”。

从论坛跟帖、评测视频留言和购买反馈来看，第一印象也都是“狂野”、“攒劲”和“冲击力”、“攻击性”之类的。JB1的外形能让这么多人产生共鸣，在设计上就成功了。

图1 JB1的设计灵感来源

对我来说，自打见到这双鞋的第一眼，反而觉得有点保守，后续越看越喜欢，但我看上的是这双鞋由内而外散发出的工业设计之美。不同于休闲鞋涂脂抹粉的花架子，桀骜不驯的外形是其内在的“力与美”的具象化。

用《动物世界》来解释可能更直观：公狮的鬃毛和雄鹿的鹿角，美观但不是摆设。除了用来吸引异性，鬃毛可以保护脖颈，鹿角则是拒敌的利器。

图2 美丽的狮子鬃和鹿角

大自然残酷的生存环境迫使生物进化，狮鬃和鹿角的美只是满足战斗功能后顺带产生的结果。局座张绍忠也曾在节目中略带玩笑地说过：“你看它战斗性能好不好，首先看它好不好看。”这么一看，无论是大自然的生物进化还是更精良的工业产品，美都是满足功能需求后自然产生的结果。

图3 局座金句

而JB1就是这样的鞋，它的美是建立在强大的篮球性能上。我甚至怀疑，这双球鞋在设计时采用了逆向思维：在设计时先考虑内部结构怎样满足特定的运动需求，再搭建整体框架。而不是先画出草图，设计好大致轮廓，再去做细化处理。

至于围绕JB1的三大争议：

（1）将鞋垫和中底整合为内插式全掌䨻，直接与碳板和外底接触；

（2）足弓处橄榄型TPU将运动时的弯折点，强行集中在橄榄尖的两头；

（3）外底橡胶不耐磨。

在我看来，这都不是争议，而是立场问题。

图4 巴特勒1代 “铁血”配色

JB1是签名鞋，首先要满足的是代言人提出来的要求。

在去年7月底，李宁篮球的秋季发布会上，设计师孙明旭也坦言，JB1的样子是巴特勒本人要求的，他对自己的第一双战靴提了很多要求，并最终影响了这双鞋。巴特勒希望自己的战靴贴地感更强，启动更迅捷。于是便取消了传统的鞋垫和中底，让整鞋的重心明显降低，自然更加贴地。采用内插式全掌䨻后，简化了脚掌与地面接触的过程，启动自然更迅捷。

图5 JB1结构图

另外，很多人还忽视了一点，就是对吉米·巴特勒的定位。百度百科认为他是小前锋和得分后卫，NBA官网对他的定位是前锋。那么这双JB1也就不是一双以追求频繁变相和多方向移动为主的纯后卫鞋。因此，橄榄型TPU对运动趋势的限制，也就变得合理了，毕竟还要兼顾前锋鞋的职能。

图6 百度和NBA官网对巴特勒的定位

最后，李宁在设计这双鞋的时候预设了前置条件：在室内木地板场景下使用。之所以这么设置，恐怕是为了优先满足职业篮球运动员和有条件经常去球馆打球的高端人群。李宁坚持走精英路线，非常习惯自上而下地营销产品，创造神秘感，从而树立口碑，激发底层消费者对李宁旗舰产品的渴望。

至于大家所诟病的鞋底不耐磨，也只是恼怒不能随心所欲地使用。而这也是李宁取巧的地方，不停地在产品前加限定条件，固然明确了设计方向，却只能对一部分消费者负责。能力越大，责任越大，不是我个人对李宁的道德绑架，而是“中国李宁”应该践行的诺言。

“请在室内木地板场景下使用”，这句话说多了、听多了，感觉更像是借口，场地不同和鞋底不耐磨，不是因果关系，而是一双球鞋应该做好的本分。

图7 JB1鞋底

对我来说，这双JB1代表了2022年中国篮球鞋的最高水平，没有之一！因为它完全做到了“内容决定形式，外观服务功能”，禁得住时间的考验，早晚有一天大家会转过头，重新审视这双JB1。

2.李宁|音速10 Ultra

只要搜索李宁就必然会看到音速。从音速7开始，我就认定这是一双低劣的走量鞋。这种印象一直持续到音速9，即使音速9的整体销量非常棒。也让我觉得音速9不过是加强版的音速7，只是个好看的花瓶，依旧外强中干。

图8 上图音速7，下图音速9

直到音速10的出现，让我改变了看法。最直观的是那块横贯足弓一直延伸到脚踝骨的TPU，看着既霸道又过瘾。前掌外侧，小拇指处像车灯一样的外墙贴片，采用了醒目的对比色，是设计上的点睛之笔！而且这个贴片与前边的JB1橄榄型TPU作用相同，也起到了约束弯折点的作用，只不过更巧妙，毕竟这两双鞋都师出同门。

图9 音速10 Ultra

音速系列一直有很多版本，音速10也不例外，共有4个版本：

（1）V1版是最早市售的，可以看作基础款；

（2）V2版可以理解为轻量化的夏季款；

（3）TD版，也就是所谓的团队款。卖得最好，颜值最高，在性能和日常穿着之间取了一个平衡点。

（4）Ultra版:诠释极致的性能,这也是李宁篮球在2022年秋季发布会正式提出的概念。

在音速10具体表现在：䨻丝的鞋面、全掌䨻轻弹科技中底、更考究的外观设计和做工，个别配色用上了电镀TPU。可以说，这个版本把李宁能给的、最好的都用上了。

图10 4种不同版本的音速10

从整体看，音速10是典型的次旗舰配置，但能给的也都给了。从外形上看，延续了不对称的设计思路，顺应了脚型走势。流线型的设计前突、后翘、中间凹，也是用心调教过的。尽管ProBar LOC稳定装置和环状TPU能有效降低运动风险，但代价是移动和变相受到限制，所以音速10也是一款介于前锋和后卫之间的鞋。

综合性能在水准线以上，是一双不折不扣的中等偏上的实战篮球鞋。可以助力穿着者从容驾驭不同场地，无论是室内、室外，还是木地板、橡胶或是水泥地。也正是因为适用性广，才将音速10放在榜单第二位。

2022年对李宁篮球来说是里程碑之年，不光是韦德之道的十周年，也是音速系列的第十个年头。忍辱负重，大器晚成的音速10 Ultra，同样值得被关注。

3.李宁|韦德之道10

从年初到年尾，所有人都在讨论第十代韦德之道，是万众期待的无冕之王。

关注越多，争议也就越多，但无可争议的是韦德之道10确实好看，仅靠数不清的细节元素和充满未来感的线性设计就能挤进所有评测榜单的前三名。

图11 韦德之道10 “无眠”

对于一双球鞋，我喜欢从三个方面收集资料：

首先是听取同行和官方的宣传口径，由此可以得知这双鞋被高度重复的宣传重点：主要是重量轻、止滑性好、设计元素背后有大量背景故事、制作工艺复杂，建议在室内木地板场地使用；

其次，是去各大论坛和电商平台，听取围观群众和购买者的评论，由此可以站在他们的角度，看到官方忽略的反馈：主要有鞋底不耐磨但抓地力没问题、鞋头开胶、鞋面破洞，鞋楦方面有磨小脚趾、脚掌弯折处卡脚、压脚背、对脚踝骨不友好，另有足弓支撑不足、碳板断裂等问题；

所谓褒贬是买卖，卖家以夸为主，买家以负面反馈为主，遇到特殊问题，有夸张的表述也很正常。

所以最后，还需要我买来穿着实战后，再得出结论。

我的结论就是：这双鞋确实好看，但实战也有一些问题，普通人打打养生局，强度别太高就行。因为它太轻了，或者说这双鞋的好与坏都是因为太轻了。当你通过所有维度透视了韦德之道10，聆听了所以的赞美和批评，想要抽丝剥茧地搜寻答案，最终发现问题的核心是重量。

就比如一个鞋底不耐磨的问题——用户只关心为什么鞋底不弄厚点、把耐磨橡胶招呼上，而设计师更关心外底橡胶究竟能做到多轻——最终变成了重量问题。

工业设计理论表明，越是简单的构造越是稳定，越是复杂精密，越容易出问题。韦德之道10实现瘦身奇迹的方法就是使用大量的碎片化