本文目录

• 中国为什么不推行同案同判
• 一审二审省院的判决与最高法院的案例有冲突时败诉当事人该怎么办

中国为什么不推行同案同判

因为…所以。

这是我读小学最多的回答方式，用在此处，自己去想。

必须得提醒一下，关系社会，等级高低…这是症结

一审二审省院的判决与最高法院的案例有冲突时败诉当事人该怎么办

一审二审省院的判决与最高法院的案例有冲突时败诉当事人该怎么办？

中国并非判例法国家，所以上级法院的判例并不必然要成为下级法院的裁判依据。最高人民法院编撰的《中国案例指导》丛书在前言中指出：“虽然这些案例不能作为裁判的直接法律依据，但是法官、检察官和律师可以作为裁判理由或者法庭辩论理由引用。”不过，法院的判例，特别是指导性案例对于我们的审判实践还是相当重要，甚至会被部分法院采纳。

像问题所说的，一审二审以及省院的判决与最高院的案例有冲突，这也是很正常的情况。最高院必然是全国性，而有的法院在判决时会考虑到当地的具体情况，甚至当地法院还会出台相应的规范性文件，这些都可能导致判决结果不一样。

对于当事人来说，对于生效裁判不服的，可以申请再审，申请检察建议或抗诉、甚至向上级法院申诉来解决。按照现在一审二审，也到高院了，那这个案件就可能不好解决。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！