埃及和埃塞俄比亚真的会因修建大坝，而成为新的战争点吗？苏丹为什么分裂为苏丹和南苏

本文目录

• 埃及和埃塞俄比亚真的会因修建大坝，而成为新的战争点吗
• 苏丹为什么分裂为苏丹和南苏丹
• 奥斯曼土耳其是如何被彻底分解的
• 蓬佩奥访问土耳其，埃尔多安为什么不想与他见面
• 在中国市比县大，在日本县比市大，那其他国家是怎样划分的
• 瓷器开光人物画片始于什么时期
• 如何看埃及准备f16战机，而埃塞俄比亚准备铠甲防空两国要开战
• 土耳其算是大国吗
• 在纳卡地区战败后，亚美尼亚的未来会如何
• 明知有俄罗斯和伊朗帮忙，土耳其还敢正式向叙利亚宣战吗

埃及和埃塞俄比亚真的会因修建大坝，而成为新的战争点吗

埃塞俄比亚筑水坝，一方面只是在尼罗河的一条支流上筑坝，并未切断尼罗河水源；另一方面，水坝也只是抬高了河流的水位而已，并不会阻止河水流向下游，顶多只是改变河水流向下游的时间而已。

埃及有阿斯旺大坝，完全能满足埃及的全国用水需求。埃及之所以对埃塞俄此亚筑水坝，做出激烈的反应，主要原因是:

1，英国殖民非洲时，对尼罗河水的分配丶使用立了法。英国将尼罗河水的使用权、管理权赋予了当时的英属埃及政府。

埃及独立后，自认为继承了英国赋予埃及的特权。由于当时埃及比其他尼罗河沿岸国家强太多，所以当时尼罗河沿岸各国，默认了埃及对尼罗河的管辖权。因此，埃塞俄比亚在尼罗河支流上筑坝，会让埃及认为自身权力受到了侵害，所以埃及十分恼火。

2，埃及也有利用对尼罗河水的掌控权，来制约尼罗河沿岸国家发展的想法。

综上所述，可以看出，埃塞俄比亚在尼罗河支流上筑坝，并未从根本上影响埃及的发展空间。

倘若埃及因此而挑起与埃塞俄比亚的战争，现实的好处不会有，当下的损失倒是会立马显现。再加上埃及现在内部也不稳定，还得应对邻国利比亚的局势。因此，个人认为埃及不会选择主动与埃塞俄比亚的发生战争。而埃塞俄比亚的经济发展，也比较顺利，显然也不想打仗。个人估计，这场仗打不起来。

苏丹为什么分裂为苏丹和南苏丹

“苏丹”（“黑人”，亦为“黑人的土地”）出自阿拉伯语，以称呼撒哈拉沙漠以南的非洲人。埃及以南的苏丹人，满足以下条件：阿拉伯人与皈依伊斯兰教的黑人通婚，具有作为阿拉伯人必备的血统、语言和信仰之要素，又比典型阿拉伯人身材高大、肤色黝黑；他们占据水源丰富的尼罗河上游，排挤信奉基督的当地人。

近现代苏丹，1821年起被埃及、英/埃统治120多年

1820年，奥斯曼帝国驻埃及总督发兵南下，到1821年中完全征服苏丹，开始了残暴、懈怠、腐败而又奇怪的土/埃统治，直至1885年，史称埃及苏丹时期。19世纪60年代末，英国势力进入苏丹。1899年起英埃“共管”苏丹，实权在英国人手中。1953年“共管”结束，苏丹有权在3年内选择未来——独立或与埃及合并。

1956年元旦，苏丹独立。它放弃加入埃及：（1）视自由最珍贵，急欲走出埃及/英国一个多世纪统治的阴影；（2）从传统和文化上看，北方的“大哥”不会平等对待“黑人弟弟”；（3）英国不希望看到一个庞大的、忽视黑人利益的阿拉伯伊斯兰大埃及。

独立后苏丹一直生活在内战、旱灾、强人掌权、伊斯兰教法的轮回

苏丹1958、1969、1989年三次政变，结束合计10年的文官掌权，开启强人统治。1955—1972年、1983—2005年两次内战，激化了阿拉伯人与非洲裔黑人的矛盾，南、北方渐行渐远，直至2011年南苏丹独立。

南方人遭遇不公正的历史记录

1、史上苏丹南北不睦，可以简单归因于北方人贩卖南方黑人到北非西亚为奴隶。

2、殖民时代英国人厚北薄南，加深苏丹南北不和。

3、苏丹独立前，自治政府800个行政职位中仅留6个给南方人。

4、1955年南方人发动武装叛乱，肆意杀害在南部的北方人，直到1972年以南方自治而结束。1983年，苏丹当权者在全境推行伊斯兰法，再次激起南方强烈反抗，第二次内战爆发，直至2005年和平协议签订，期间200万人丧生，400多万人流离失所。

北非阿拉伯与撒哈拉以南黑非洲的人文“鸿沟”，构成南北苏丹分离的深层原因

它在地理上以北纬12°为界，人种与文化宗教表现为北部游牧为生、伊斯兰教一统的阿拉伯人和南部农耕为主、信奉基督教/传统拜物教的黑人。

学者给出更深入的历史剖析，成为探究苏丹分裂的最好切入点

历史学家归纳近现代苏丹200年历史三个永恒主题：广袤的地理范围和复杂的多样性、600多个部族和语言群体、文化种族主义。

文化种族主义的两点值得深思，一是苏丹千年历史中，奴隶制长期存在，绝大多数奴隶来自南方黑人，而阿拉伯人既是主人又是贩奴者；其次是在近现代120年，苏丹人“阿拉伯语、阿拉伯人和伊斯兰教”的身份定义中，占人口1/3的非穆斯林无形中降为二等公民。独立后的历届政府都在突出阿拉伯身份和正统伊斯兰化，非穆斯林的南部非洲人地位一如殖民时期。

时势造英雄，两位南方黑人领袖的不同路径

先有加朗，2005年后是基尔，两位来自丁卡族的斗士分别成为南苏丹的缔造者和首位总统。

约翰·加朗，一位在美国大学毕业的农业经济学博士，其投笔从戎的经历凸显非洲式悲哀，他25年孜孜以求的新苏丹是一个民主的、世俗化的统一国家。不幸的是，“新苏丹梦”随着加朗因飞机遇难而破碎。加朗，苏丹现代史上绝无仅有的为民主、世俗和统一国家抗争的斗士，在南苏丹独立第10天化身为该国钞票上的“不死鸟”。他的接班人，头戴标志性宽边黑牛仔帽的基尔坚定地主张南部独立，这也赢得当地人98%的赞成票。

美国一直高调支持南苏丹“出走”

美国对苏丹战略有两点：觊觎丰富石油资源，防止北部苏丹伊斯兰政权及影响向黑非洲渗透和扩张及反恐。南苏丹独立，美国石油公司将觅得新商机；南苏丹成为美在非洲反恐的屏障，因为它刚好处在连结非洲之角和撒哈拉中西部地区的地带。

从1821年苏丹沦为奥斯曼埃及治下到2011年南苏丹独立，南北苏丹共同走过190年，“合久必分”得以验证，“分久必合”遥遥无期。

奥斯曼土耳其是如何被彻底分解的

正如那句”罗马不是一日建成的“所言，奥斯曼土耳其的解体是一个长达数百年的过程。

奥斯曼土耳其从一个安那托利亚高原上的西亚小国发展到横跨三大洲的大帝国，给当时的东西方文明造成了深远的影响。作为世界上持续时间最长的政权之一，与大明帝国同时崛起，与大清帝国同时走向终结，它本身就是一个”神话“。

奥斯曼帝国对西方文明影响举足轻重，由于横跨亚欧非三大洲，所以其掌控东西交流通道数百年，并间接导致了新航路的开辟。从诞生之日起，帝国便一直扩张，在1453年灭亡历史长达上千年的拜占庭帝国，国势更达最高峰。

然而，没有什么是不变的，奥斯曼土耳其从14世纪建立一直到20世纪初期灭亡，前后延续600多年，它经历过数次成功的改革，但最终还是走向灭亡。

附图，奥斯曼土耳其扩张图。

附图，1453年，奥斯曼人攻占君士坦丁堡。

军事上的失败

1571年，以威尼斯海军为主力的天主教联盟军队在地中海击败奥斯曼海军，这场战争的象征意义很大，打破了奥斯曼海军数十年不败的不败的历史。

1683年，奥斯曼帝国被哈布斯堡王朝与波兰联军击败，战后签订了《卡尔洛夫奇条约》，奥斯曼帝国首次割让其控制的欧洲领土，此后奥斯曼军队在欧洲战线上处于守势。

真正把奥斯曼打的半死的是沙俄。17世纪，沙皇俄国崛起后致力于对外扩张，而奥斯曼土耳其成了最大受害者。俄土战争从17世纪至19世纪一共延续二百多年，前后十几次战争使得土耳其先后丢失高加索、巴尔干、克里米亚、黑海等等地，土耳其逐渐衰落。

欧洲早在17世纪前期就已经进行了大规模的军事改革，而奥斯曼军队则在往日的辉煌中不能自拔，他们抗拒一切新生事物，奥斯曼军队再也不是经过改革后的沙

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！