《三国演义》是我国四大名著之一,这是一部白看不腻的书。俗话说“少看三国。”我就十分喜欢看,每一看都有不一样的感受。
三国时期是一个天下分裂的年代,战火四起,人民生活在水深火热之中。作为靖王之后的刘备就想平定战乱、一统天下。后来刘备、关羽、张飞三人情投意合就有了以后的桃园三结义。
想要在乱世中称霸,那就要有一个足智多谋的人来辅佐。而被称为“卧龙”的诸葛亮就是最好的选择。虽然三国里面没有记载,但相传曹操也派人请过诸葛孔明,不知为何没有成功请他出山。刘备可是非常赏识孔明的才华,于是就亲自前往请诸葛亮出山。刘备在距离诸葛亮的茅庐十里地的地方就下马步行前往。但是想请人才出山可没那么简单,于是刘备一连三次去请诸葛亮,诸葛亮才出山。但是张飞和关羽并不服气,于是诸葛孔明用他的实际行动来塞住了关、张二人的嘴。稳稳当当的坐在了军师的位置上。从这一连串的故事我想到,一定要以诚待人。你以诚相见,别人才会对你以诚相见。其实其他人就是自己的一面镜子,你自己做的事情是对是错都可以通过别人的反应来看。你对别人微笑,意外的话别人也会对你微笑。可你对你个人发脾气,别人铁定是会对你发脾气。还有就是事实胜于雄辩。别人都说眼见为实,耳听为虚。可见事实比传言更可靠。如果只凭刘备和诸葛亮的一张嘴,就是把嘴皮子都说破了张飞也不一定信。孔明的智商就是比刘关张三人加起来的智商都高。一句话不说,用战役就堵住了他们的嘴。
我读过几遍《三国》以后,对关于这个任务的认识一次比一次深。一开始只觉得他是一个忠义之人。但读了几遍以后,就觉得关于这个人的性格很差。特别是到了后半部分。败走麦城是因为他太轻敌,才中了庞统的’毒箭。其实大意失荆州等一系列的失误都是从败走麦城开始的。关羽失荆州有一部分是因为吕蒙的才华超群。另一个原因就要追溯到开战以前了。当时孙权想要通过联姻的方式加深蜀吴同盟,又方便控制荆州。因为大家都知道荆州是刘备从孙权手里坑来的。一直借着不换。但是关羽的一番话把东吴的使臣说的心中发狠。使臣一开口,就被关羽回绝了。原话是:“虎女岂能嫁于犬子。”使臣把这句话原封不动的反馈给孙权。于是孙权就下令强攻荆州。所以一个人的性格可能会决定一件事的发展方向。真希望关羽的性格可以好一点,说不定就不会死得那么冤。
《三国演义》清楚地记叙了三国时期的典故。给了我们现代人很多的启示,而且作者的手法也非常精致。把每个角色的性格都很充分的体现出来。给了我们深刻的印象。
《三国演义》读后感800字5篇
《三国演义》读后感800字四
怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的,但是我认为智永远是胜过勇的。比如:在西城,孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋,勇不当敌,文不拿笔,武不动枪”的’。像汉室刘禅,整日饮酒作乐,不理朝政,心甘情愿的把蜀国献出,最后竟然上演了让天下人耻笑的事情,乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢?
有勇无谋,大敌当前,只能拼死征战。吕布,颜良都是典型的例子:如果吕布在白门楼听从谋士的计策,何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚,哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云:大勇无谋,祸福占其,祸居上,福临下,入阵必中计,死无不目。
再谈谈国家,魏,曾经煊赫一时;蜀,曾经功成不居;吴,曾经名震江东。这么来看,从国家就可以反映出国君的性格。曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,称霸江东。
如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太过阴险。再说蜀国,首当其冲的必定是卧龙诸葛亮。他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止。还有像庞统、姜维、徐庶等等一些人物,但是我认为都不如孔明。吴,一个占据三江六郡的国度,能算得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵。经过一番刻苦的努力,终于当上了水军大都督,总统水兵。不过他太过于嫉妒,死时年尽二十六岁。
从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标,只要踏踏实实,仔仔细细(的)地走好追求成功过程中的每一段路,相信成功一定会不远的。
《三国演义》读后感800字五
我用了近一个星期读了《三国演义》一书,真是收益非浅啊!《三国演义》是一部断代体古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
首先我看到的是像“滚滚长江东逝水……”这一类脍炙人口的诗句,接着引入正文。第一句话这样说到:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”这句话不无道理。周末七国分争,并入于秦,及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的军事谋略,加上作者本身借着历史人物,来阐述忠、教、仁、义、爱的道理,更是深入人心。它写的庸主献帝、刘禅,无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞、许楮、典韦,无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。
虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。先说关羽。这是给我留下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操。他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往投。我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来加上“赤兔马”,又读过《春秋》,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。
封建统治时期需要忠臣,需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣,这就是诸葛亮。诸葛亮熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁。他借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,空城计,七星灯,以木偶退司马懿,锦囊杀魏延,这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡,可书中描绘的却十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅。他的所做所为给后人很深的印象。现说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄,可能是因为他的儿子篡了汉。他说刘备与他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮,与其誓不两立,只要把诸葛亮杀了,东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,至少把他留在东吴,东吴的天下也太平了。目光短浅,气量狭小,非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对比。曹操还是个实干家,曾经行刺董卓,矫诏聚诸侯讨伐董卓。这些使我感到了曹操的伟大之处。总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几人也给了我很深的感受,他们我很是喜欢。
作为一部文学作品。因为它经过了艺术加工,有不少虚构。《三国演义》的艺术成就是多方面的。它成功地塑造了众多的人物形象。全书写了四百多人,其中主要人物都是性格鲜明、形象生动的艺术典型。各类人物各有共性;同类人物各有个性。作者描写人物,善于抓住基本特征,突出某个方面,使人物个性鲜明生动。对于主要人物,往往通过一系列的故事情节和人物语言表现其复杂的性格。故事也同样展现了一幕幕惊心动魄的战争场面。其中尤以赤壁之战最为出色。使读者都有种身临其境的感觉。
《三国演义》一书不愧为名著!值得一读啊。
;
姓名:
年龄:
电话: