本文目录
- 为什么现在的中年人，都要“拼命”的活着
- 现代战争中如果失去了制空权则意味着什么
- 现代社会木匠这份工作怎么样还有“饭”吃吗
- 俄乌战争还在继续，为何越来越多的乌克兰人返回故乡
- 平了澳大利亚后，中国足球可以打道回府了吗
为什么现在的中年人，都要“拼命”的活着
1、出去应酬，喝多了，媳妇不高兴，喝少了，客户不高兴！
2、年过40岁，还背着20年的房贷！
3、孩子处于叛逆期，说什么都当耳旁风，面对孩子的教育，有心无力！
4、拼了命的生二胎，只是为了不给自己留遗憾！
5、父母年龄大了，经常有病痛，动不动要请假去医院陪床。
6、周围的亲戚朋友，日子过得比自己好一大截，话里话外都是炫耀，再不想听，也得赔笑！
7、回到家，宁可抱着手机，也不想和另一半多说一句话。
8、被年龄小很多的领导指挥干活，被训斥两句，也得忍着。
9、在体制内，最害怕被人问职位。
10、混到没实力，参加同学会，去了就是自讨苦吃。
11、中年人的话题，就是工作、房子、车子、投资和孩子成绩，哪一样不如意，都觉得抬不起头。
12、在单位，理念和技术，都跟不上年轻人，不努力，第一批被淘汰！
13、活得小心翼翼，上有老下有小，出点问题，根本不敢任性！
14、在家的全职宝妈，年过40岁，再出来工作，基本没有选择余地，给点钱就会干！
15、吃着降压药，揣着护肝片，也得奔赴一场又一场的酒局。
16、特别怕去体检，最不想去面对自己的健康出了问题。
17、上班累了一天，回到家吃完饭也要坚持去锻炼。
18、晚上就是睡不着，长时间有睡眠障碍，第二天还得强打起精神去上班。
19、心情不好，只能抽烟喝酒吃东西缓解，越多越胖，越来越油腻。
20、中年夫妻，最需要拧成一股绳团结挣钱的时候，一方突然出轨和搞背叛。
21、情绪很不稳定，但是还得强压着自己，不能失控。
22、在外受了气，不想回家，也找不到可以倾诉的人，只能坐在车里听着年轻时最喜欢的音乐，抽烟掉眼泪。
23、纯粹为了生存去上班，很痛苦 ，也得默默去坚持。
24、镜子里日渐衰老的容颜和越来越少的头发，无奈又无力。
25、家庭开销大，哪怕自己再节衣缩食，花得永远比挣得多！
人到中年，
都在为了五斗米折腰，
老的可以倔强，
小的可以任性，
唯独自己夹在中间，
不敢发表自己的心声，
不敢由着自己的性子！
睁眼就是钱，
忙到半夜，
才会在黑暗里，
给自己的心缝缝补补，
一遍遍鼓励自己、鞭策自己，
告诉自己，
努力加油干，
咬牙挺过去，
明天会更好！
现代战争中如果失去了制空权则意味着什么
一九九一年的海湾战争告诉了人们这样一个现实：那就是失去了制空权的国家就等着挨宰，等对方致自己于死地好了。
而在海湾战争之后的历次战争中也都是空军先打头阵，而后再派陆军进行对地攻击，然后直接将对方的首脑一举擒获。
更有一些军事家这样认为：空军是解决战争的最终的手段，陆军只是来打扫战场的。
这种见解太过于偏颇，空军当然重要，如果一个国家失去制空权当然会失败，但那种把陆军看的无足轻重的言论显然也是错误的。
以二次世界大战为例，美军是以空军对敌战略纵深轰炸为主，以陆军的地面力量对敌作战为辅。
而苏德两国则不同，他们都是以地面作战为取得战争的重要手段，而空军的作用则是以夺取制空权为地面部队提供空中保护为辅。
但这些国家不论是哪种作战方式，都有不俗的战绩。
在海湾战争之前，人们都几乎从没有把空军在战争中的作用摆在第一位，而那时谈的更多的可能是如何打坦克。
在冷战时期，世界军事史有两大军事理论：一种是美国的海〔地〕空一体战，另一种是苏联的大纵深突击战！
应该说两种作战理论都有各自的特点。
而按照两国作战理论的军事风格来看，共同点都是对敌人的大后方进行战略打击。
基于这种认识，都需要配置大量的飞机、坦克和导弹等大量的常规兵器。
但是两国军队的作战模式和建军思想都有很大的不同。
美国是以空中力量先行对敌进行重点的饱和式轰炸为主，然后再派地面部队进入作战。
而苏联则是以地面装甲力量进行突击作战为主，而空军的任务则是为地面部队提供空中保护，以免遭来自敌人空中飞机的威胁。
因此，在没有代差的军机方面，两国的战机在设计和制造上有着很大的不同。
美国的战机优势是电子技术先进、体积庞大、航程远、载弹量大，一架F15和F16的载弹量分别是接近9000公斤吨和6500公斤以上。
而在同类型战机的情况下，苏27和米格29的载弹量才分别是6000公斤和3000公斤左右，明显的不如美制战机。
而苏联战机也很有自己的特点：由于在设计思路上和战争指导思想的关系，它一直以夺取制空权从而达到歼灭敌人的战机为主。
因此，苏制战机在机动性、加速性、火力、抗击打性和实用升限方面一直压美军一头。
美国军机的特点是电子技术先进，可以发现和同时攻击多个目标，这一点苏联战机做不到。
但苏联的战机具有发现距离远，先行攻击的优势，由于最先使用了头盔瞄准技术，可在第一时间发现对手进行先行攻击。
因此要衡量美苏战机之间的优劣，可谓是半斤八两不相上下各有长短。
一个是以空军为主先行投入作战，然后再派地面部队投入战斗。
而另一个是以地面装甲优势力量进行突击，空军则为地面部队提供空中保护。
而在海湾战争时期，萨达姆政权所采用的战术是基于苏联的军事思想：梦想以地面的装甲集群对多国联军进行突击！
但不幸的是，伊拉克军队被打的一塌糊涂！
由此，人们也从以往的重视打坦克的军事思维中倾向转移到空军致胜论的理念上来了。
其实这种理念不能说不对，但却有失偏颇。
第一，以美国为首的联军部队近些年来屡战屡胜是有原因的，因为它所进行的战争都是建立在一些小国和弱国之上，比如伊拉克、南联盟、叙利亚等，要说这样的战争不大打赢才怪。
而在此前的1979年的苏联入侵阿富汗的战争中，苏联依靠强大的地面装甲优势力量也取得了惊人的效果。
第二，近些年来之所以出现了空军致胜轮，其原因正是来源于海湾战争。
而在海湾战争之时，当时的对手是弱鸡的伊拉克，而非苏联。
此时的苏联正是面临崩溃的前夜，已经无力再和美国争霸中东地区。
一个胜出、一个崩溃，赢得世界主导地位的不仅是美国，而且还有它那空军致胜的军事理论。
因此个人见解如下：在现代战争中如果没有强大的空军和制空权是不行的，但如果仅有强大的空军优势而地面部队太弱也同样不行。
如果地面力量很强，而空中力量又很弱当然也同样不行，就像第一次海湾战争那样。
有强大的空中优势，也需要有强大地面部队的配合才行。
空中优势相对的，但不是绝对的。
如果空中力量很强，而地面部队弱鸡的像脆弱的鸡蛋一样，对方冒着被轰炸的风险一个冲刺，它同样也赢不了战争。
在海湾战争过后，有军士评论家曾这样说过：萨达姆应该在美国施行“沙漠盾牌”期间就抢先发动进攻的话，那么就不可能会被联军炸的稀烂！
或者是在战争打响的同时，伊拉克军队根据他发布的
