本文目录
- 怎样评价《悟空传》这本小说和电影《西游降魔篇》电影是对书的继承还是颠覆呢
- 怎么评价西游伏妖篇
- 星爷拍的《西游降魔篇》和《美人鱼》，哪部更胜一筹
- 《西游降魔篇》这部影片怎么样
- 《西游降魔篇》中的孙悟空最符合原著吗
- 西游降魔篇和大话西游等算是侮辱名著吗
- 怎样看待周星驰的西游情怀和他的新电影《西游伏妖篇》
- 如何评价《西游降魔篇》的莲花封印
怎样评价《悟空传》这本小说和电影《西游降魔篇》电影是对书的继承还是颠覆呢
谢邀，《悟空传》是今何在早年在网上发布的原创小说，采用碎片化手法多条线索延伸展开在当时的网络小说大环境下是绝无仅有的。看似凌乱却带有癫狂之意!
而，《西游降魔篇》则是周星驰导演的一部电影，无法说是否是对书都继承或者颠覆。因为，《西游降魔篇》是对原著的继承与创新。原著中孙悟空生性顽劣，身高只有现如今1米4左右，尖嘴猴腮、面目狰狞；八戒则完全是一副野猪形象，口生獠牙；沙僧更不用说，在原著已及后来的影视作品中在流沙河就吃过不少渔民。
可以看出电影和《悟空传》乃至原著《西游记》的内核都是是相同的，原著在早期就是暗喻当时政治大环境而产出的作品，这与《悟空传》是对命运的斗争，我命由我不由天!天若欺我，我必破这天!以及《西游降魔篇》中唐僧从放下到放不下不谋而合。放下容易，拾取却难。
众人皆道:放下才是大道。但是周星驰却在《西游降魔篇》里回答了《大话西游》那句“爱你一万年”，周星驰借电影讲出来了如今岁月蹉跎后的理解:一万年太久了，只争朝夕!
是啊，无论《悟空传》还是《西游降魔篇》都在告诉我们，如果你准备做一个与众不同的人，那就对命运抗争吧。即使会败的一塌涂地，但你记住，败的越惨说明你在这人世间闹的越大!而，如果你独爱田园生活，请活在当下。一辈子很短，一万年很长，活出自我，方为大道!
怎么评价西游伏妖篇
星爷在一个电影里说过创作是主观的东西，星爷用无厘头式的方式去诠释西游，是无比成功的，甩出那些抄遍天下无敌手的所谓作品好几条街。这是一个好作品，那些人不能因为自己不理解这部电影去否定这部电影的优秀！
星爷拍的《西游降魔篇》和《美人鱼》，哪部更胜一筹
其实就我个人而言，我更喜欢《西游降魔篇》。
因为西游里要讲的东西很简单，不讲正义，不讲禅意，不讲因果，只讲爱，爱中有禅意，爱中有正义，爱中有因果。故事的主线只围绕爱来讲，所以，因爱而生的相逢和因爱而生的牺牲都显得那么自然，那么让人痛彻心扉。就单从搞笑层面来说，西游的搞笑是更私人化的，更去周星驰化的，基本不是因为肢体表演而搞笑，而是因情节和细节而搞笑。这是喜剧比较好的表现方式。
更重要的是，西游降魔的特效真的是很令人惊喜，更为精细的是美术风格，充满着阴郁却又清冷的格调，营造了那样一个传说中的世界。这种想象力其实在周星驰的电影里，自从《功夫》之后都很久没有看到了。
最后说回《美人鱼》，美人鱼最重要的问题就是所有演员都想成为周星驰，他们都刻意地去模仿周星驰，可周星驰只有一个，这样就会显得热闹过头了。从剧情上来说，美人鱼，想讲环保，也想讲爱情，但是由于故事格局太小，最后的生离死别，反而没有《西游降魔》最后玄奘的顿悟更为让人扼腕。
《美人鱼》里的周星驰更多的是对自己一生的思考，而其中的无敌也许恰恰就是周星驰自己的写照。而那个人物也许也正是周星驰自己。悟不了天地，唯一能悟清的也就只有自己了。与其说周星驰退步了，不如说，周星驰，老了。
《西游降魔篇》这部影片怎么样
你好《西游降魔篇》这部影片我前段时间刚有看过，我来发表一下个人见解
在这部影片中，我比较喜欢1两个人物
唐艺昕在《西游降魔篇》里是在猪刚鬣的人肉客店出来的，和何文辉饰演的角色一起称为山西小双侠，
何文辉饰演的是师兄，而唐艺昕饰演的是山西小双侠之云蕾，两人进店时互相吹捧简直辣眼睛，但是在看到猪刚鬣时，唐艺昕饰演的云蕾瞬间花痴了，最后两人都被猪刚鬣一耙子拍死了。
至于他们两个究竟为什么叫山西小双侠，应该是导演的无意加入和网友的观察，才让这两个角色突出了比较鲜明的对比。以上是我的个人理解
谢谢
《西游降魔篇》中的孙悟空最符合原著吗
首先给出结论，《西游降魔篇》中的孙悟空是完全不符合原著的！
首先我们来看看《西游降魔篇》中孙悟空的特点：凶残、暴唳，嗜杀、吃人，身材矮小。
那么接下来我们具体分析。
先来看样貌
《西游降魔篇》中孙悟空有三个形态，一个是黄渤的真人态，二是矮个子的形态，三是大招后的大猩猩形态。
黄渤的真人形态和大猩猩形态这里就不说了，纯粹是胡编，与《西游记》搭不上边。
最具争议的则是矮个子形态。
原著中对孙悟空外貌有太多描写，如：
圆眼睛，查耳朵，满面毛，雷公嘴，面容赢瘦，尖嘴缩腮，身躯像个食松果的猢狲，虽然像人，却比人少腮。
这是普通形态时的孙悟空样貌，其实就是一只猴子。
也就是说原著中孙悟空的样子就是猴子模样。
当然，肯定有人会拿出另一段“恐怖丑陋”的描写来说话，认为《西游降魔篇》中的孙悟空才符合原著。
“毛脸雷公嘴，身高不足四尺，七高八低孤拐脸，两只黄眼睛，一个磕额头，獠牙往外生。就象属螃蟹的，肉在里面，骨在外面。”
这典形的是断章取义！这段描写中的“螃蟹”“獠牙”等特征是孙悟空发怒时表现出来的，原著中这段描写正是出现在孙悟空发怒之时：
这大圣正在前边发狠，手执一根棍子，咬牙恨恨的，要寻人打哩。
而现实中的猴子发怒本来就有獠牙，除非你没见过猴子，你不会真的没见过猴子吧……
当然，也可能有人说原著中有孙悟空吓到了老人的情节，所以他长得很丑，对此我只想说：你突然看到一个像人的猴子还扛着棒子不会被吓一跳？
“那老者见了他相貌丑陋，便也拧住口，惊嘬嘬的，硬着胆，喝了一声，用藜杖指定道：“你这厮，骨挝脸，磕额头，塌鼻子，凹颉腮，毛眼毛睛，痨病鬼，不知高低，尖着个嘴，敢来冲撞我老人家！”
所以，原著中的孙悟空外貌就是一只猴子，《西游降魔篇》中的孙悟空面如狒狒，可不是猴子吧！相比之下，早期的86版《西游记》中的孙悟空虽在外貌上有些美化，但有着孤拐脸的他还颇有原著的感觉！
那么，《西游降魔篇》中孙悟空的样子为什么会如此设计？
我们从周星驰的一些采访中可以找到蛛丝马迹。
我们先来看看下面这张图：
是不是和《西游降魔篇》中孙悟空样子很像？没错这就是日本93版《西游记》中孙悟空造型。
而周星驰在宣传《西游降魔篇》时表示自己没有看完《西游记》原著，他对《西游记》的了解来自影视剧和漫画。
对于一个没有读完原著的人你能指望他塑造一个符合原著的人物形象？
周星驰在日本宣传电影时曾表示自己的《西游降魔篇》受到日本《七龙珠》影响。
