登陆 | 注册 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
太和养老网
热词老年艺术  助老机构  养老系统  

中心区域北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 香港 澳门 台湾 全国城市养老院目录 全国县市养老院汇总目录 太和AI作品展 太和养老艺术网AI作品展示

为什么1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会发生了什么?外卖平台在服务协议中拒录“病毒性肝炎”骑手,你怎么

 

2023/7/7 23:32:05 ('互联网')

本文目录

为什么1988年汉城奥运会被称为最黑暗的奥运会发生了什么

1988年的汉城奥运会,有这么一位运动员虽然获得了比赛金牌,但他站在领奖台上低头不语,脸上写满了尴尬。因为他知道,这块金牌来的实在是不光彩。

体育竞技就是公平、公正的,但有时候裁判为了照顾奥运举办国的面子,或多或少都会照顾东道主一下。远的不说,单说本届的东京奥运会的水球比赛。

比赛过程中,日本队员直接压在中国队员身上游,中国队员身子完全被压在水下。可是裁判却对视而不见,完全没有吹日本队犯规的意思,可谓是明显的“拉偏架”。

这种情况还不是最严重的,要说奥运历史上最黑暗的,当属1988年汉城奥运会,韩国可谓是将“东盗主”的身份演绎的淋漓尽致。

一场拳击比赛见证了汉城奥运会的黑暗

在拳击比赛的决赛上,来自美国的19岁拳坛新秀罗伊琼斯对战韩国拳手朴熙洪。在比赛之前,很多人都认为朴熙洪绝对不是罗伊琼斯的对手。

事实上的确如此,在比赛中罗伊琼斯完全是在压着朴熙洪打,占据了场上的绝对优势,甚至还有一次将朴熙洪击倒在地,在裁判读到第8秒的时候朴熙洪才勉强站起来。

根据数据统计,整场比赛罗伊琼斯有效击中对方86次,而朴熙洪有效击中次数才32次,连对方一半都没有。

在比赛结束后,全场的观众都以为罗伊琼斯赢得了比赛的胜利,可后来的结果却让人出乎意料。

场下的5名打分裁判以3:2的比分成绩判定朴熙洪获得了比赛的胜利。

这样的比分打出来后,不要说观众了,就连场上的裁判都不敢相信自己的眼睛。

场上主裁判一边举起朴熙洪的手示意胜出者,一边扭头悄悄的对罗伊琼斯说道:“真不敢相信他们(打分裁判)居然这样对你”。

罗伊琼斯的实力大家有目共睹,怎么可能会输给朴熙洪

虽然当年的罗伊琼斯仅有19岁,但是他的实力大家有目共睹,在决赛之前的四场比赛中,可以说是以碾压的姿态横扫各国对手。

在首场比赛中,罗伊琼斯仅用2分钟的时间就KO来自马拉维的拳手。

第二场比赛,5:0战胜来自捷克斯洛伐克的拳手迈克尔。

第三场比赛,又是一个5:0战胜前苏联拳手叶甫根尼。

半决赛,还是一个5:0战胜英国的拳击老将老将里奇。

一场比赛KO对手,三场比赛都是5:0大比分获胜,这样的战绩让大家都看到了罗伊琼斯的实力。

反观韩国选手朴熙洪,能够进入决赛可谓是疑点重重。

在四分之一决赛中,朴熙洪对战德国拳手里奇。整场比赛中里奇完全占据了上风,可是在随后的评分中,裁判以2:3的比分判定朴熙洪胜出,挺进半决赛。

看到这样比分的里奇十分愤怒,他甚至跑到裁判面前怒吼抗议,可裁判却不为所动,坚持自己的判罚。

在巨大的失望和委屈中,里奇崩溃的倒在地上,掩面痛哭。

由东道主变为“东盗主”,朴熙洪也觉得尴尬

朴熙洪当然知道自己不是罗伊琼斯的对手,心里也明白这块金牌来的不怎么光彩。

所以在颁奖环节的时候,朴熙洪一直低着头,紧绷着脸,没有一丝喜悦的心情,脸上全是尴尬的表情。在看台上,现场观众也发出了阵阵唏嘘声。

这与给罗伊琼斯颁奖时的场面形成了鲜明的对比。

罗伊琼斯一站到颁奖台上,观众台就传来了轰鸣的掌声,观众们还一遍一遍大喊罗伊琼斯的名字。

因为大家都知道,罗伊琼斯才是这次比赛的冠军。

在2001年的时候,罗伊琼斯造访韩国,并见到了当时的朴熙洪。罗伊琼斯问朴熙洪:“你觉得那年的比赛你是冠军么?”

朴熙洪摇摇头,并对罗伊琼斯说:“我不是,你才是”。

本场比赛的5名裁判,有一名裁判说的话有些耐人寻味

罗伊琼斯和朴熙洪的比赛一共有5名裁判,分别来自苏联、匈牙利、乌干达、乌拉圭和摩洛哥。

其中苏联和匈牙利的裁判认定罗伊琼斯胜出,乌干达、乌拉圭和摩洛哥的裁判认定朴熙洪胜出。

在比赛结束后,一名愤怒的美国记者拦住了来自乌干达的裁判,并质问他为什么要判定朴熙洪胜出。

乌干达的裁判面对记者的质问,面露尴尬,随后说出了下面一番话:

这件事的确很可怕,美国选手太厉害了,前几场比赛赢得太轻松了。我以为其他4位裁判肯定会判定美国选手获胜,所以我就投给了韩国选手,想让美国选手以4-1获胜,这样,身为东道国的韩国就算输了也不会输得那么尴尬。

大家仔细看,乌干达裁判说的这些话有些耐人寻味啊。

首先,他认可罗伊琼斯的实力,觉得罗伊琼斯肯定要强于朴熙洪的。

其次,他认为其他4名裁判会判定罗伊琼斯获胜,所以才会投朴熙洪胜出一票,让韩国不至于输得那么惨。那么,乌拉圭和摩洛哥的裁判是不是同样有这样的想法,所以才会将手中的票投给朴熙洪?

最后,身为裁判应该站在的公平、公正的立场上,比分该是多少就应该是多少,怎么能因为照顾东道主的感受就有失公平呢。

所以啊,这名乌干达裁判说的话稍微一琢磨就能琢磨出不同的味道。要说这次比赛没有任何猫腻,谁会相信呢。

说在最后

这次有失公平的比赛结束后,各大媒体争相报道,而1988年的汉城奥运会也被各大媒体称为最黑暗的奥运会。

从2002年世界杯韩国队和意大利的比赛,韩国队故意踢人、肘击,各种犯规;到2008年室内短道速滑比赛,故意割伤其他比赛选手;再到2014年仁川亚运会羽毛球比赛,韩国利用空调改变羽毛球落点。

韩国人的“体育精神”不断刷新着人们的三观。

外卖平台在服务协议中拒录“病毒性肝炎”骑手,你怎么看

从法律层面说

首先根据《食品安全法》第四十五条规定,食品生产经营者应当建立并执行从业人员健康管理制度。患有国务院卫生行政部门规定的有碍食品安全疾病的人员,不得从事接触直接入口食品的工作。

同时《有碍食品安全的疾病目录在疾病目录中载明:病毒性肝炎(甲型、戊型),并且在关于疾病名称的进一步细化中解释道:细菌性和阿米巴性痢疾、伤寒和副伤寒、病毒性肝炎(甲型、戊型)、活动性肺结核、化脓性或者渗出性皮肤病5种疾病从《食品卫生法》(1995年)和《食品安全法》(2009年)的相关规定中沿袭而来,并作了进一步细化。与2009版《食品安全法》及《食品安全法实施条例》相比,本《目录》从既保障食品安全又最大程度保护从业人员合法权益的角度考虑,将痢疾进一步细化为细菌性和阿米巴性痢疾,并在伤寒的基础上,增加了副伤寒。

故而可知美团将病毒性肝炎作为禁止从业名单拒录的行为的确是比《食品安全法》的规定更为严格。

从消费者角度说

美团此举可以认为是对《食品安全法》和《有碍食品安全的疾病目录》标准的拔高,从保护消费者的角度来说,美团此举可以认为是对保证消费者食品安全角度出发所采取的更为严格的措施。当中是否涉嫌歧视,尚不好说。

但是无论从消费者角度出发还是美团自身的口碑角度出发,所采取的此举,我个人理解并不存在歧视行为,因为食品安全法是对食品安全提出的最低要求,美团作为外卖平台基于食品安全法的基调采取的更为严格的措施,并无不当。

换位思考,如果作为消费者你对美团此举是否支持?

纹眉需要注意什



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

 

 





版权声明:

---------------------------------------------------------------


所有信息来源于互联网,本文的版权归原作者所有,不代表本网观点和立场。

本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 81480447@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

 

养老资讯
助老机构介绍

评论
已有 0 条评论

最新评论

推荐养老院

您希望养老院位于
  • 不限
  • 东城
  • 西城
  • 崇文
  • 宣武
  • 朝阳
  • 丰台
  • 石景山
  • 海淀
  • 门头沟
  • 房山
  • 通州
  • 顺义
  • 昌平
  • 大兴
  • 怀柔
  • 平谷
  • 延庆
  • 密云
您希望的价格范围
  • 不限
  • 500以下
  • 500-1000
  • 1000-2000
  • 2000-3000
  • 3000-5000
  • 5000以上
老人的情况是
  • 不限
  • 自理
  • 半自理
  • 全护理
  • 特护

姓名

年龄

电话

全国城市养老院



关于我们 | 联系方式 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2010-2022 京ICP备18035644号-3 北京太和 版权所有