胡适说讲究制度和法律，社会的道德会慢慢回归，如果一味的讲道德，社会会充满伪君子吗？为什么现在人越有道德越吃

本文目录

我是萨沙，我来回答。

个人认为胡适的观点完全正确。

很多中国人第一次到欧美国家生活，第一就会觉得夸张：法律太多，规则太多。

都说美欧自由，这么多条条框框怎么自由？

开始大家觉得极为不适应，闯红灯都会被告，随地吐痰会被重罚，同女同事开个黄色玩笑就能坐牢。

但生活了一段时间后，开始了解这套制度的意义。

其实所谓欧美自由社会、民主社会，并不是你想做什么就能做什么。

而是首先国家告诉你，什么是不能做的。然后，你在你能做的范围内，可以随心所欲，只要不违法就可以。

所以，在立法时考虑到维护社会道德，执法又比较严格，老百姓在遵守法律的同时，社会道德会逐步变好，这是潜移默化的。

反例就是。

在委内瑞拉，查韦斯规定穷人去超市抢劫食物没罪。于是人人都去抢，从开始只抢食物，到什么都抢。从开始抢劫不伤人，到先杀人再抢劫。从开始的穷人抢劫，到最后什么人都抢，连警察都去抢劫。

本来委内瑞拉社会治安还是凑合的，到今天委内瑞拉被公认为是拉美最不安全的地方之一，街头行走的危险程度超过邻近的垃圾国家墨西哥。

更夸张的是，社会道德开始沦丧。该国人开始不愿意去工作，却以抢劫到东西为荣。

只有心甘情愿懂得吃亏的人，

才是有大智慧的人！

吃小亏捡大便宜，

我就捡到一个好夫人！

是祸是福一见分明，

爱人还是要爱有道德的人！