鼓励一部分地区和一部分人先富起来（怎样才能让农民有稳定收入，耕地不抛荒

本文目录

• 怎样才能让农民有稳定收入，耕地不抛荒
• 你怎么看“每诞生一个首富，就诞生千万穷人，一将功成万骨枯”
• 一部分人先富能否带动后富，最终达到共同富裕

怎样才能让农民有稳定收入，耕地不抛荒

我谈谈个人的分析建议，首先国家政策，对种地收入的提高，大量投资，科技扶持，派出有经验有技术责任心的专家，实地指导配训，种植好品质高产量的，小麦玉米水稻谷子豆类等，

是农民算得过帐，配套好水利渠道措施，旱地变为水地，自然产量翻倍，增加农民种地收入，国家对化肥企业进行补帖，稳住化肥价格，不能随意乱涨价，加大种地粮食补助力度，提高种粮积极性，

去年二氨每袋壹佰叁肆拾元，尿素每袋壹佰元左石，可今年涨的太猛，二氨涨到弍佰陆拾元，尿素涨到壹佰陆拾多元，涨浮是多少？吓人一跳，好账不怕算，小麦玉米每斤才涨了两三毛钱，是个啥概念？

可物价按百分比例，已经超出人们的预料，是傻子也想投资多，赚的少，农民属于弱势群体 ，东山日头背西山，夏天烈日当头，汗流夹背，冬天寒风刺骨，脚手冻的红肿棒硬，

可怜的劲用语言难以表达，年年盼着风条雨顺，有个好收成，改变农村吃住环境条件，不巧的是天违人怨，遇到天旱雨涝不均匀，不是旱灾就是雨涝，粿粒不收，血本无归，

我们吃皇粮的人，旱涝保收，坐在办公室，呵着瓜子，哼着小调 ，说着风凉话，一个月的工资加奖金福利，比农民一年的收成还多几倍，二亩地除去化肥机耕费籽种，剩不了几个碎钱，有的荒着地，长满杂草，让人叹息 ，

要彻底改变这个局面，国家下决心，农业机械化，科学技术化，选出能人带头，拿出大量的资金投入，引水上高源，水肥加科技人才，定能夺高产，增加农民收入，穷山沟也能飞出金凤凰，分析不妥，请批评指导，谢了。

你怎么看“每诞生一个首富，就诞生千万穷人，一将功成万骨枯”

“每诞生一个首富，就诞生千万穷人，一将功成万骨枯“。这句话的逻辑是有问题的。按题主的提问：首富与穷人之间是因果关系，一个首富造就一千万穷人。为什么会是如此？题主的根据是：一将功成万骨枯。

如果题主的提问适应于任何国家或地区，那么按题主的逻辑中国的穷人是无数个首富的诞生造成的。这些首富的成功是建立在“万骨枯“的穷人之上。想想看，我国的改革开放，“鼓励一部分地区和一部分人先富起来，逐步消灭贫穷，达到共同富裕。”的政策岂不是错误的？因为首富越多穷人越多。

事实是这样吗？中国改革开放四十多年，诞生了许多“首富“，但是，中国人民的生活水平普遍提高，中国脱贫目标即将完成。小康社会即将实现。也就是“首富“在自己成功过程中，也为社会创造了大量财富，为劳动者提供了大量工作岗位，这本身就是为穷人脱贫致富奔小康做出来的积极贡献。而不是“首富“在制造穷人！

题主用“一将功成万骨枯”（唐–曹松《己亥岁感事》)作为“每诞生一个首富，就诞生千万穷人“的理论依据更是荒唐可笑的。至少在我国是不成立的，因为，共同富裕是我党的国策，和初心，中国梦正在一步步实现，中国富了起来，人民富了起来，“首富“诞生不会诞生“千万穷人“，万骨枯自然是杞人忧天！

一部分人先富能否带动后富，最终达到共同富裕

改革开放之初，邓小平就把打破平均主义，打破“大锅饭”，允许和鼓励一部分地区、一部分人先富起来，作为一个能够影响和带动国民经济发展的大政策提了出来。

邓小平的允许一部分地区和一部分人先富起来，最终实现共同富裕的思想包含三层含义：第一，允许一部分地区一部分人先富起来；第二，先富起来的手段是诚实劳动、合法经营，不能用非法手段牟取暴利；第三，大原则是共同富裕，提倡先富的要帮助和带动后富，防止收入差距过分悬殊，最终实现共同富裕。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！