如何看待武汉理工学生发起联署活动抵制导师王攀恢复招研资格？联合国联署签名，要求美国归还70亿美元阿富汗资产，这对不

本文目录

• 如何看待武汉理工学生发起联署活动抵制导师王攀恢复招研资格
• 联合国联署签名，要求美国归还70亿美元阿富汗资产，这对不对
• 70余家影视机构、500余名艺人联署签名前发生了什么
• 70余家影视机构、500余名艺人联署签名之前，究竟发生了什么
• 百万人联署、数万人上街，中企在贝加尔湖修建水厂为何如此招黑
• 如何看待欧洲政客联署请愿，让泽连斯基获得诺贝尔和平奖提名
• 70余家影视机构、500余名艺人为啥联署签名
• 30国突然联署批评美方！甩锅索赔中方全泡汤，白宫威胁秋后算账！你如何评价
• 如何看待非洲54国联名请愿联合国：彻查美国
• 超18万人网上连联署请愿哥伦比亚与英格兰重赛，他们认为判罚不公，对此你怎么看

如何看待武汉理工学生发起联署活动抵制导师王攀恢复招研资格

武汉理工大学草率了。

不是所有事情的影响都会随着时间而消散。

不仅要抵制这种有劣迹的导师恢复招生资格，其实早就该解聘。

@雷哥小筑认为：导师不讲武德，坚决一键清除。

1、两年并不遥远，历史一再重演

2018年3月26日，武汉理工大学研究生陶崇园坠楼身亡。

随后曝出其导师王攀要求陶崇园叫“爸爸”、长期打扫家务等压迫行为。

2018年4月8日，武汉理工大学发布通报：

经查王攀存在与学生认义子等与科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况。未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为。

学校已停止王攀的研究生招生资格，将根据调查事实依法依规处理。

学校的调查高高举起，轻轻放下，说白了就是为了息事宁人。

最后的处理只是停止招生资格，停职而已。而不是开除教职。

王攀赔偿65万元给陶崇园家属。

王攀也许认为此事就此翻篇了吧。

2年了，类似导师压榨学生的事件一再发生。

1、2018年12月13日，同济大学研究生陆经纬坠亡。

家属称他365天几乎无休、无偿为导师工作，导师还威胁不让毕业。

2、2019年9月2日，华中科技大学计算机专业2016级研究生陈某坠亡。

这是他生前所写《狗血的研究生生涯》对导师的控诉。

3、2019年12月25日，南京邮电大学材料学院研究生蒋某不堪导师张某压榨自焚身亡。

这样的例子还有，不再多写了。

雷哥在搜索相关的信息时心情久久不能平复，

他们本是父母的掌上明珠，同龄人中的天之骄子，未来的国家栋梁之才，

可是在风华正茂的年纪过早地凋谢了。

值得欣慰的是，并不是所有受压榨的研究生都选择了逃避，

比如天津大学化工学院硕士研究生吕翔选择了反击。

用123页PDF实名举报原导师张裕卿。

目前，天津大学已经与张裕卿解除聘用合同。

2、因果不虚，武汉理工大学草率了

前文说到，武汉理工大学2年前只是停止了王攀的招生资格。

这为最近的复出埋下了伏笔。

2020年11月20日，武汉理工大学研究生院官网发布了《关于学校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示》，王攀在名单之列。

也许武汉理工大学认为两年过去了，陶崇园事件的影响已经烟消云散。

这次他们错了，

11月25日武汉理工大学学生制作网页呼吁社会公众、校内学生和教职工通过实名签署联名信的形式抵制恢复王攀招生资格。

在舆论压力下武汉理工大学连夜回应。

11月27日晚，“武汉理工大学”微信公众号发布了《情况通报》：

近日，在我校2020年通过博士、硕士研究生招生资格审核的教师名单公示期间，学校收到对教师王攀资格的异议。学校对此高度重视，经审核，决定该教师的硕士研究生招生资格不予通过。

3、不讲武德，坚决一键清除

雷哥也一直坚持绝大多数导师都是有职业良心的，是恪守职业道德的。

但是导师的权力太大了，掌握着研究生能否毕业的生杀大权。

仅仅以道德来约束是远远不够的。

如果导师有德，则研究生很幸运。

如果导师不讲武德，无疑迎接研究生的就是噩梦。

所幸，国家已经出台相关规定，约束导师的行为。

雷哥认为这个规定对于多数导师而言没有实质性的影响，

但是对于少数害群之马能够起到底线防范的作用。

2020年10月30日，教育部发布了《研究生导师指导行为准则》。

明确提出：

导师不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务；

不得违规随意拖延研究生毕业时间；

不得侮辱研究生人格，与研究生发生不正当关系。

接下来就是要严格执行相应的惩戒措施。

让那些不讲武德的导师有所敬畏，

一旦越线坚决一键清除，开除教职。

不要让惨痛的事件一次又一次上演。

我是雷哥，跟您分享教育观点！

写文不易，如认可雷哥观点请随手转发点赞！

欢迎关注！

联合国联署签名，要求美国归还70亿美元阿富汗资产，这对不对

联合国联署签名，要求美国归还70亿美元阿富汗资产，这对不对？

就像一个人，不要脸到没有底线、没有人格、没有羞耻感的时候，也就不会在乎别人怎么说，在乎别人怎么看了。于是，什么丢人现眼的事都能干得出来，最终受到法律的制裁。

一个国家也是如此，如果国家的文化已经堕落到不顾国家颜面，不顾国格，不顾尊严的时候，那么，他们所做的一切，也就不会再有底线，不会再去考虑其他国家的感受，更不会顾及其他国家的看法。

美国虽然很强大，也不停地把人权、自由、民主等放在嘴上，并要求这个国家那个国家，实际上，已经发展成一个完全没有底线和原则的国家，为了自身利益，什么出格的事都能做得出来，什么没有底线的事也能做得出来。特别是扣押阿富汗资产的事，简直就是十足的流氓行为，中国等国家站在公正立场上要求美国归还阿富汗的资产，是完全应该的，是正义的表现，正直的体现。

70余家影视机构、500余名艺人联署签名前发生了什么

我相信肯定发生了有人牵头

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！