本文目录
- 一月伊朗领导人苏莱马尼被无人机射杀，11月伊朗核科学家被自动机枪射杀，是否标志着“天网”魔盒被打开
- 打仗时可以射杀正在跳伞的空降兵吗为什么
- 安徽肥东县两男子用弩射杀21条土狗，犯盗窃罪被判刑，你怎么看
- 跳伞过程中的伞兵能射杀吗
- 因为喝水太多，澳大利亚已射杀5000头骆驼，对此，你怎么看
- 在美国，如果警察拿枪指着我，我能不能掏枪射杀他以自卫
- 若有人违反封锁令闹事，军警可将其射杀！你觉得是否太不近人情
- 如何看待菲律宾男子外出喝酒违反“封城令”遭射杀
- 打仗时能射杀对方医疗兵吗为什么
- 杀死呼延将是谁
一月伊朗领导人苏莱马尼被无人机射杀，11月伊朗核科学家被自动机枪射杀，是否标志着“天网”魔盒被打开
这次暗杀事件确实是开启了一个暗杀手段的新的魔盒，伊朗的军方重要的指挥官、核科学家频繁遭到暗杀，这是一个值得伊朗方面认真面对的问题。从伊朗“圣城旅”指挥官苏莱马尼被美国的无人机暗杀，到这次伊朗国防部核技术领域负责人法赫里扎德的暗杀事件，都是高新技术暗杀手段的一个展示，让恐怖暗杀手段越来越难于防范，恐怖暗杀手段也越来越恐怖。
苏莱马尼和法赫里扎德被暗杀的案例都有一个特点，就是利用远程遥控暗杀方式搞暗杀活动，这并不是一个简单的事情，需要有两个层面的技术来支持，一个是情报网络，如何获得苏莱马尼和法赫里扎德的行踪是一个难题，这两个人都是伊朗的重要人物，都有严密的保护措施，其行踪是保密的，要对他们搞暗杀，首先就要掌握他们的行踪，这需要有一个情报网络支持。
第二个技术层面是远程遥控能力，暗杀苏莱马尼时美国使用了无人机，整个暗杀行动就连白宫都可以实时观看到，无人机发射制导弹药精准命中目标，这是需要依靠卫星支持。暗杀法赫里扎德的行动技术上更上一层楼，由于是在伊朗境内，无法出动无人机，因而采取了远程遥控暗杀手段，利用卫星支持，遥控汽车上安装了机枪，现场并没有人员参与暗杀行动，这是典型的高科技手段。
暗杀手段很多，但是向美国暗杀苏莱马尼，以及这次伊朗核科学家法赫里扎德被暗杀的手段无疑是高科技暗杀，这可不是普通小毛贼能够做到的。
这两起典型的高技术暗杀方式也开启了恐怖暗杀方式的一个新的手段，特别是伊朗核科学家法赫里扎德的暗杀方式，涉及到一个空间技术支持，远程遥控暗杀，让暗杀手段走向一个新的高度，难于防范，也更加恐怖。
这次暗杀法赫里扎德的事件，就其手段而言，无疑是开启了高科技暗杀的先例，先例即开，来日方长，必将成为未来恐怖暗杀行动的一个风向标，这是最为恐怖的，也是需要警惕的。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
打仗时可以射杀正在跳伞的空降兵吗为什么
可以啊，不但可以射杀，还要想尽办法、用尽一切手段去干死这些空降兵，别扯什么人道主义，还是先看清楚题目吧，题目中说到的是空降兵，而不是受到国际法保护的跳伞飞行员，而且哪怕就是跳伞的飞行员，在战场上我手一抖，把他一枪打死了，又能怎么样呢？难道还要上军事法庭？扯淡吧！
▲《第一议定书》截图
先来说一下为什么不能射杀跳伞飞行员的原因，这个还真的有国际保护法明文规定的，上图就是1977年签订于日内瓦的《第一议定书》的部分截图，从我用红色方框圈起来的部分就明明白白的写清楚了：从落难飞机上跳伞的任何人都不能成为射杀对象，而且在落地后都还要给予对方投降的机会。而跳伞的飞行员就刚好在这个条约的保护范围内，毕竟也算是从落难飞机上下来的！
▲跳伞的飞行员
但是注意看第三条：空运部队不在不受本条约的保护。这句话也写的很明白吧，题目中说到的空降兵就是空降部队，都是武装到牙齿的部队，是来杀你的，而跳伞的飞行员基本上算是失去战斗力了，已经可以看做投降的对象，这些空降兵既不是投降对象、也不是过来搞慈善的，唯一的目的就是杀戮与破坏，所以，对于空降兵完全不用手软，用各种高射机枪使劲打就对了，口径还要越大越好，你要是带着优待俘虏的想法而不去干死他们，那么死的就是你了！
▲空降部队
所以，空降兵跟跳伞的伞兵其实是不同性质的两个对象，一个是武装到了牙齿、具有满血战斗力的正规部队，另一个已经算是半残的投降对象了，所以，对待方式也不同，不过，对于一些手持武器的伞兵，还是顺手干掉吧，不然人家回去就又能重新开战斗机，然后干死一大片你的战友！
安徽肥东县两男子用弩射杀21条土狗，犯盗窃罪被判刑，你怎么看
判刑不是理所当然吗，偷窃他人的狗，也是偷窃罪，既然是偷窃罪，判刑就理所当然。
农村里的土狗，都不是养的用来看的，本就承担着看家护院的责任，对于农民来说非常重要。
而且所谓的土狗，中华田园犬，其实大都聪明伶俐，又好养活。
我弟弟家有只小土狗，晚自习回家，大晚上的那时候农村也没有路灯，吓人，小土狗每天到一定的时间就自己出门在路口等他回家，然后护送他一路到家。
他们虽然得不到很多宠物狗的待遇，甚至吃的都不是狗粮，是剩菜剩饭，但是却监护着看家护院的职责，家里的鸡鸭都需要它警惕着有没被偷窃。
所以，偷狗这样的行为本身就非常可恶，且不说一切偷窃的行为都不值得原谅。
就说狗本身就是容易和他人产生信赖关系的动物，都说盗亦有道，偷农村里鸡鸭狗的人更是卑鄙。别人一年到头赚多少钱，养只土狗你都要偷。
一般这种偷土狗的大都都是翻到别人院子里，然后射杀后，又进去偷走，所以评论里别说什么这是为了除害。
对于农村的土狗和宠物狗根本不是一个功能的。
最后，盗窃就是盗窃，尤其盗窃本身经济不宽裕的人，没什么辩解可言。
跳伞过程中的伞兵能射杀吗
不仅可以射杀，而且还必须抓住战机，趁敌伞兵未着陆之机，力争将敌击毙于半空中。伞兵不同于弃机逃生的飞行员，他们是随身携带武器的，步枪、冲锋枪、火箭筒、迫击炮，各种轻型武器应有尽有，一旦着陆便可形成战斗力，因此必须击敌于伞降过程中。这种做法，既不违反任何战争法和国际公约，也是各国军队反空降作战的通用战法。
上世纪六、七十年代，我们开展了轰轰烈烈的“三打三防”训练，主要内容是：打飞机、打坦克、打伞降，防原子、防化学、防生物武器。其中，打伞降就指的是打击敌跳伞过程中的伞兵。空降作战是前苏军大纵深作战理论的关键一环，具有距离远、反应快、范围广、威胁大的作战特点，通常将敌国纵深内的机场、发电站、交通枢纽、指挥中心等要害目标，作为其空降后予以夺占的预定区域，战斗发起后，只要伞兵能够成功着陆，往往标志着敌国已经陷入交通瘫痪、指挥失灵的混乱局面。
1979年12月24日，苏军第103空降师在阿富汗首都喀布尔实施空降作战，5000名伞兵从天而降，仅用三天时间就夺占阿富汗首都，并击毙了总统阿明。没有组织防空力量对伞兵实施有效射击，是阿富汗失败的主要教训之一。
以上就是我的回答。关注慕什塔戈，领略军事百科！
因为喝水太多，澳大利亚已射杀5000头骆驼，对此，你怎么看
澳大利亚射杀5000头骆驼为保水源？澳洲山火肆虐还需要多少替罪羊？
遍布澳大利亚
