男孩沉迷手机,父母要没收手机,他要跳楼跳江,怎么办?35岁单身美女跳楼,“拿命控告”恶毒邻居遛狗不牵狗绳是否太
发布时间: 2023-07-18

本文目录

男孩沉迷手机,父母要没收手机,他要跳楼跳江,怎么办

近日,资阳城一名15岁的男孩,因手机被父母“没收”后,竟然选择“跳江自杀”。据悉,这已经不是头一次“跳江”,具体的原因不说,可能大家也能猜到,就是孩子“沉迷手游”,父母无可奈何,只好将手机“没收”。可是,对于孩子的举动,却让人感到惊诧。虽然,孩子所幸被救起,但触目惊心却隐藏在不确定之中。

事实上,类似的问题应该比较普遍,孩子们的极端行为,即便各有不同,但是青春期中呈现出的“叛逆氛围”,却是一样的味道。尤其,对于物质条件相对“丰裕的时代”,孩子们几乎是在蜜罐里长大的,而且父母们也比较宠溺,这就导致,青春期的时候会“更加叛逆”。

坦白讲,“青春期叛逆”属于正常的一种成长表现,只要父母能适当的引导,应该能顺利的度过。但是,对于一些孩子和父母的关系不融洽的情况,就会生发出一些极端的事情。作为青春期的孩子,正是独立意识萌芽的阶段,但是生活方面却还需要父母照顾。

这种半疏离半依赖的情境下,就会让孩子们表现出很厌烦的状态。甚至,很多孩子容易被外界环境影响,堕入歧途。如手机被收就跳江的男孩,很明显已经对手机形成极大的依赖。当然,“跳江本身”可能就是一种对抗,真正的目的不是“寻死”。

甚至,在一定程度上,“自杀未遂”给孩子造成一种胁迫力量的存在。当然,这种认知在本质上是荒唐的,可这对于那些“被惯坏”的孩子,好像就是一种“生活准则”,反正“自己一作死,父母就心软”,那么为何不作死呢。所以,类似的事情才会越来越多。

所以,就“手机被收男孩跳江”事件,总的来说父母的责任应该很大。有时候,孩子的不良秉性一旦在幼年形成,要想在之后的岁月里修补,着实是一件很难的事情。人毕竟不是机器,想短时间内有所改观几乎不可能。有的人或许在之后的社会历练中能有所改变,有的人一辈子可能都是“婴儿”。所以,对于青春期“极端性叛逆行为”,要搞清以下几点,再去修补孩子。

原生家庭的“氛围”里一定要有精神之爱。通常来看,多数父母认为只要给足孩子物质上关爱,就好像是最好的爱。可是,当孩子开始萌发独立意识时,似乎单纯的物质之爱就显得不够。在一定程度上,在孩子的青春期,精神上的关爱更为重要。因为他(她)们试图认知周围的世界,并希望父母对其理解。

可惜的是,绝大多数父母,除却能给予足够的物质之爱,精神之爱都总被忽视。就跳江的孩子,依照报道中的说法,父母在看到孩子后依旧是一顿数落。坦白讲,他(她)们也爱自己的孩子,但是爱的方式却是自己认为好的方式,而非孩子喜欢的方式。

他(她)们或许以为,只要给足孩子的物质之爱,孩子就应该听话,甚至有好的习惯。可是,这恰恰会导致很多孩子走向歧途。在一定程度上,青春期的孩子对精神的需求,比对物质需求更重要。有的孩子通过游戏弥补,有的孩子通过恋爱弥补,可无论怎样,这种弥补都不及父母之爱,而且控制不好会影响学习和成长。

父母能否站在“孩子的角度”想问题很重要。之所以这么说,是缘于青春期的孩子更需要外界的认同和确认,以此作为自我确认的力量。只可惜,很多父母总是以成年人的视角看待孩子,以过来人的经验说教孩子。这种情境下,多数孩子很难接受,并且长此以往,容易造成厌烦父母的情况。

很多父母,总抱怨自己的孩子不听话。可事实上,他(她)们从来没有审视过自己的交流方式是否恰当。孩子们的思维和视野毕竟是有限的,对于父母来讲都会显得不成熟,但是这不重要,重要的是孩子能和父母平起平坐的交谈,被尊重,被理解的交谈。

只要能做到这些,想必孩子的叛逆就会收敛一些,久而久之也会站在父母的立场进行思考。总的来说,成长需要的更多是理解,而非无休止的指责。对于孩子来讲,游戏的诱惑确实大,这是普遍现象。但是,作为父母要耐心的和孩子讲清楚沉溺游戏的后果,而非直接没收手机。

总的来讲,极端的“说教式”和“硬堵式”的教育,只会迎来极端的反馈,这几乎是公认的错误教育方式。但是,多数为父母的,却总是在这个问题上重蹈覆辙,这着实让人感到难解。当然,这里也不排除,一些父母确实自己对于教育的认知比较粗钱,文化层度也低。

但是,这也不应该成为推脱的理由。要不然,很多孩子将会成为父母的牺牲品。说到底,孩子的成长会面临很多问题,作为家长是要干预的,但是疏导比说教更重要。所有人都厌恶说教,这并非孩子独有。所以,只有摒弃说教式的,硬堵式的教育方式,才能迎来孩子的积极反馈。

相信,孩子之所以“跳江”,最大的问题不在于不让玩游戏,而在于没收手机的不尊重方式。由此来看,也能说明一个问题,很多家长自己都没有完全脱离“婴儿意识”,所以与孩子的沟通才会出现很多尴尬。真正的成年人,在交流时,尊重是基本的品质,要不然跟谁交流都是问题。

35岁单身美女跳楼,“拿命控告”恶毒邻居遛狗不牵狗绳是否太傻

对于很多人提出的城市禁止养宠物和狗的建议表示:支持!支持!坚决支持!真希望能作为一项在全国各城、镇、乡等人口聚集的生产和生活区长期惯彻执行的法则、法律条例等在全国各城、镇、乡等人口聚集的区域确实长期惯彻落实。文明养狗、文明遛狗,说的好听、说的轻松、说的容易,可现实生活中根本就没有几个能作到文明养狗更没有几个能作到文明遛狗的。看看一次次宠物狗伤人事件;看看小区里和街道上到处乱跑的流浪狗;看看明明写着禁止入内的公交车、地铁里、商场超市里、酒店、饭店里、电梯里以及大小公园和花园里如此等等无处不在的地方哪里没有宠物狗;看看各个小区、公园和花园以及大街小巷地面上甚至电梯內哪里没有宠物狗的排泄物。不仅仅是不能在居民区里养,而且是不能在城、乡、镇等所有市民生活区和聚集区以及活动和娱乐区内饲料和遛狗。只要是养狗和遛狗就不可能不影响绝大多数不养狗和不喜欢狗的人,这不是一天两天的干扰和胆惊受怕,人家为什么要长期包容和理解你这种不顾别人的不道德行为。不要拿任何理由和观念绑架别人,你有你喜欢的理由,我有我不喜欢的权力,当你的喜好长期影响和打扰了别人的时候,你就是一个实足的、实实在在的无良无德的人!

总之,寄希望于养狗人自觉文明养狗和文明遛狗对于绝大多数人来说几乎是不可能的事。所谓的宠物和狗同其它自然界的动物一样本来应该自由自在的按自己的生活方式生存,并且与人类保持适当的距离。可是那些养狗人和遛狗人为了满足自己的喜好还打着“保护动物”和“狗是人类的朋友”的幌子随心所欲的繁殖、买卖、戴上笼套、枷锁和绳子圈养限制狗的生活空间和自由,至使宠物和狗丧失了在自然界独立生存的能力,也至使随意丢弃的宠物狗扰人、伤害人或因饥、病而亡。其最后结果是由于他们的愚昧无知以及自私、任性和放纵在满足了自己的需要和愿望的同时却伤害了绝大多数人的利益和身心健康,甚至是严重威胁了他人,尤其是妇孺老幼的生命安全,使很多无辜者为此受到伤害甚至是付出了生命!祸害了整个社会的文明。他们不是什么爱心而是狠心,更不是什么爱心人士而是损害他人利益的缺心人士!

宠物狗不知干扰、作践伤害和祸害了多少无辜者,不文明和不按规定收养和遛狗者十有八九之多,厌恶和憎恨这些自私自利的人!他们简直就是一群害群之马!

为什么现在有些小孩有跳楼和离家出走的想法

谢邀,

这事是世界型的大话题,世界各个国家都有。国际也有组织对全世界各国的自杀率进行排名的。

当然世界各个国家也都在积极采取措施,想办法把这种自杀率和离家的这种情况出现的现象通过家庭,学校,全社会共同参与宣传,积极应对当下孩子出现的这些情况,力求通

微信