本文目录一览：
泰拳真比中国工夫厉害吗?
但这明显没有可信度，泰拳是厉害，我也承认，但是毕竟太过压榨人的潜力了，当你的潜力被压榨光后你也就死了。
两者并没有可比性，中国武术的范畴极为广泛有注重养生的太极拳也有注重实用的咏春拳等等，流派广泛，而泰拳是因战事而不断发展的。但两者并无高下之分，关键在于个人的练习。
后者自然要比前者厉害。泰拳手是观察了多年所谓代表中国武术的擂台散打而信心雄起。中国散打不能完全代表中国武术，散打这种擂台形式，其规则仍在探讨当中。
中国功夫厉害还是泰拳厉害
两者并没有可比性，中国武术的范畴极为广泛有注重养生的太极拳也有注重实用的咏春拳等等，流派广泛，而泰拳是因战事而不断发展的。但两者并无高下之分，关键在于个人的练习。
而从没有看到过有泰拳手进入前十。中国的武术厉害，但是现在官方也是打击真正的武术的（毕竟侠以武犯禁，如果人人都练得一手好功夫，社会就乱了），市面上的都是一些运动，根本就是表演。不能代表真正的中国武术。
上面12位网友各抒己见，可谓“十家争鸣”了。有两种主流意见，或中国功夫厉害，或泰拳厉害。
如果从文化的角度上来讲，中国的武术是要更优于泰拳的，但是从实战的角度来讲的话，我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有慧根。
泰拳，即泰国拳术，杀伤力大。泰拳(Muay Thai)是一门传奇的格斗技艺，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体八种武器进行攻击，出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛。
中国武术和泰拳哪个更厉害?
泰拳 泰拳，顾名思义便是泰国拳术，其杀伤了非常大，而泰拳高手一般都是力量与技巧并行，而泰拳主要用肘、腿、膝等八个人体部位进行击打，而泰拳在世界也是非常闻名，当代泰拳名人主要用播求、潇杀狂等世界顶尖拳王。
如果在这种状态下来进行比赛的话，我觉得泰拳会占上风。你了解一下，泰拳的练习过程比较狠，普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。
而从没有看到过有泰拳手进入前十。中国的武术厉害，但是现在官方也是打击真正的武术的（毕竟侠以武犯禁，如果人人都练得一手好功夫，社会就乱了），市面上的都是一些运动，根本就是表演。不能代表真正的中国武术。
首先纠正一点，真正的武术不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术实战技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。
泰拳只是一种拳种，而中国武术包含了大量的种类，如果你这样问，我只能说中国武术厉害，在修为一样的情况下，中国武术中能找到很多拳种对泰拳压制。
为什么禁？因为真正的武术具有太大的威胁性，泰拳一招制敌，中国功夫一招杀敌，根本没有可比性。上面的这些所谓的当然泰拳厉害，我不知道你对中国武术了解多少，如果仅仅是个人臆测，那么请加上也许。
中国武术与泰拳的实力
1、泰拳基本上偏重两两对抗，这与中国武术也并不冲突，只是中国武术讲究的东西太多，好多人“精”不起来，又不知从何下手。要说两者的特色，泰拳凶猛，而中国武术狠毒。后者自然要比前者厉害。
2、如果在这种状态下来进行比赛的话，我觉得泰拳会占上风。你了解一下，泰拳的练习过程比较狠，普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。
3、中国的武术讲究武德，具有深厚的文化内涵，不是泰拳和西洋拳术能比拟的。从技击上，泰拳和拳击等都是在年轻时的血肉之躯在透支，中年一过身体迅速衰老。然而中国武术真正的高手越到年长，内力深厚。
4、根本没有和国外的武术进行交流，自己打自己当然就没有失败了。但这明显没有可信度，泰拳是厉害，我也承认，但是毕竟太过压榨人的潜力了，当你的潜力被压榨光后你也就死了。
以前的中国功夫VS泰拳中,都有谁获胜?
1、首先回答你，李小龙从来没有跟任何跆拳选手交过手，并且关于李小龙的大部分事迹都是谣传，没有确凿证据。
2、本次泰方派出的是考克莱、蓝桑坤、纳如蓬腓泰克氏、Bigben和考·腓泰克五位选手，是历届中泰争霸赛的最强阵容，队员不但全部是现役的一线选手，还都是双料甚至是多料世界冠军。
3、LZ傻缺，传统武术实战都是直接打要害，几秒钟结束战斗，什么武德都是在“不要有伤亡”的前提下才形成的，一句话：真打要死人。泰拳之类有各种“不能打的部位”规则限制的体育项目，不能相比。
4、记者采访了2006年第五届“中国功夫对泰拳”比赛的中方负责人余鸿坚。他表示：“我们正在斟酌。本次赛事，泰方提出以泰拳规则为竞赛主导，如果我们接受这个要求的话，那么派谁出战将是一件颇费脑筋的事。
5、没有拳不好，只有练不好。关键还是要看练习的人，另外中国武术是一个统称，泰拳是一种格斗术，本身也没有可比性。
扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！
