本文目录
- 世人说秦朝残暴，为何七十万骊山刑徒军没有阵前到戈
- 50万刑徒军能击败百万大军，为何不能击败五万大军
- 秦朝的隶臣妾和刑徒真的吃不饱穿不暖吗
- 章邯的骊山刑徒军很多是六国的人，项羽真有必要杀吗秦国人又真的会因此家家带孝吗
世人说秦朝残暴，为何七十万骊山刑徒军没有阵前到戈
秦朝末年的章邯可以说是一个创造了奇迹的将领，一个之前没有任何战争经验记载的少府文官，率领着一波在骊山干苦力的工人，居然能够力挽狂澜，打得包括陈胜吴广在内的各路起义军落花流水，如果不是遇到了项羽，韩信这样的战神兵圣，章邯很有可能成为曾国藩那样再造一个秦朝的神人。
有人说秦朝残暴，为什么那些苦力工人没有阵前倒戈呢？原因不是因为中间没有冯玉祥那样的人才，而是和当时的历史环境有关系。
第一点：他们极度渴望自由，而秦朝政府给了他们自由的希望。
《史记》里面记载了这段朝廷对话，农民起义军大兵压境，进入函谷关的时候，秦二世在朝廷召开国家安全会议，众人手足无措，章邯作为一个文官，起身提议，说现在强盗们都已经到眼前了，哪怕是征发附近县里面的军队都来不及了，请求大赦骊山刑徒，把他们转变成战士，用来御敌。之后章邯从70万骊山徒中挑选了20万人，组成了秦末最后一支强大的政府军。
所以说，有了政府的赦免，看见了自由的希望，这批骊山徒再恨朝廷，也会压抑心中的不满，先把仗打完再说。
第二点，骊山徒长期在骊山干苦力，与外界隔绝消息，很可能根本不知道天下已经大乱的消息。
这个时候，章邯在利用秦朝特有的重奖军功的赏罚制度，对他们是非常有吸引力的。秦朝自从商鞅时期就建立了完善的二十等军功爵制，崇尚军功，最诱人的地方是，秦朝制定的军功制度，哪怕是罪犯和刑徒，都有机会享受军功。一个在骊山失去自由的苦力，忽然有了获得自由的希望，甚至可以建功立业享受荣华富贵，怎么可能倒戈叛变呢？
第三点，骊山徒的妻子儿女，都扣押在政府手里面。
《史记 ·项羽本纪》里面记载 ：“秦吏卒多窃言日： ‘章将军等诈吾属诸侯 ，今能人关破秦 ，大善 ； 即不能 ，诸侯虏吾属而东 ，秦必尽诛吾父母妻子 。
前面有大好前程诱惑，后面有亲人作为人质，你让这些人怎样造反？
第四点，章邯的个人统治能力出众。
章邯能够把一波苦力训练成为战斗力超强的军队，证明这个人非常有能力。在这样的人管理之下，这批苦力没有机会倒戈造反。
50万刑徒军能击败百万大军，为何不能击败五万大军
打仗在于天时地利人和。人和不占，占了天时与地利也是可以的，所以人数的多少不是战争的决定因素，还要看指挥者的战术，和敌对将领的素质。
秦朝的隶臣妾和刑徒真的吃不饱穿不暖吗
按照秦朝法律，当时隶臣妾是否能吃饱穿暖，其实取决于在判处之前的独立财产情况。刑徒就要取决于服刑情况了，和国家当时情况了。君主大赦天下，他们得以解放，君主如始皇帝，他们只有无尽被剥削，无尽劳役和战争。
秦国在商鞅变法后，逐渐成为了一个古典法制国家。秦王朝在统一政治，经济，军事上实施了强有力的法律制度，促进了社会的进步和国家的发展。隶臣妾和刑徒就是秦朝介于奴隶社会和法制社会的产物。
☞图片来自网络侵权必删
什么是隶臣妾和刑徒
隶臣妾是秦朝徒刑的一种，因本人犯罪、被俘、亲属连坐而被罚为官府奴役。男性为隶臣，女性为隶妾，合称隶臣妾。来源一般是降俘，逃兵，官奴及其子女。
刑徒是秦时比死刑轻一些的重型罪犯，因为在犯人也是要服役的，一般情况下服役的平民叫徒，所以刑徒也被称为罪徒。由此可见，隶臣妾和刑徒都是当时社会的重要劳动力，是“商鞅变法”中“扩大生产”方案的重要组成部分。
隶臣妾及刑徒“衣”“食”的法令规定
在秦朝，人们的衣食住行都是有法律规定的。1975年在湖北云梦县睡虎地发现秦墓竹简1155枚，描述了《秦律十八种》《秦律杂抄》《法律问答》等秦朝法律的重要内容。云梦秦简里也有对于隶臣妾的吃穿严格规定的描述。
☞云梦秦简 来自网络侵权必删
在秦朝，人们被判处隶臣妾之后，是允许保留其原有的财产，家庭和妻室的。法律令文书《秦律十八种》里的《仓律》中说：“隶臣妾其从事公，隶臣月禾二石，隶妾一石半，其不从事，勿禀。”根据林甘泉主编的《中国经济通史_秦汉经济史（上）》描述，秦汉时期一斗禾大概重=2.7斤。
自秦汉起斗和石都是容量单位，之间都是十进制，所以一石=10斗，所以一石大概就是27斤，二石=54斤，1.5石=40.5斤。当然不同的粮食重量不同，仅做参考。按照《仓律》的要求，隶臣每天有1.8斤粮食，隶妾每天有1.35斤粮食，每天两顿，应该不会挨饿。
☞“斗”容器 图片来自网络侵权必删
同理，《金布律》对于隶臣妾的穿衣也是有严格要求的，它规定“禀衣者，隶臣，府隶之毋妻者及城旦，冬人百一十钱，夏五十五钱，其小者冬七十七钱，夏卅四钱。”可见隶臣妾按照季节和年龄是有穿衣不贴的。
但秦朝时，隶臣妾虽然是终身服刑，他们每年却只有一段时间“从事公”，有的甚至只有一年四分之一的时间。按照《仓律》《金布律》，没有“从事公”就不能领取口粮和衣服，所以如果隶臣妾没有独立的财产，是真是会吃不饱穿不暖的。
《法律问答》和《军爵律》描述，隶臣妾和刑徒都是需要“从事公”，为官府劳作，也是可以按照规定领口粮和衣服。但是政府能够提供的粮食衣物毕竟有限，且秦时战争很多，民间工程量大，还有君主官吏多暴戾，所以结局都比较悲惨。
☞图片来自网络侵权必删
妙趣小总结
在秦朝，隶臣妾事可以当兵打仗立功拜爵，也不能随意被杀死，所以隶臣妾的地位是高于奴隶和刑徒的。比较像是政府的御用劳动力，必须积极响应政府号召，急国家之所急。
从现在的角度讲，隶臣妾和刑徒，是一种利用劳动力的优秀方式，隶臣妾现在已经没有了，但是刑徒应该类似于现在所谓的“劳改”了吧。
感谢您的阅读，要让历史更有趣，我是妙趣侃历史，请关注点评。
章邯的骊山刑徒军很多是六国的人，项羽真有必要杀吗秦国人又真的会因此家家带孝吗
项羽杀降对不对？肯定是不对，很不人道。早在周朝，用人陪葬的“人殉”陋习，已经被废止。项羽不仅杀降，还屠城。作为反抗“暴秦”的力量，如此大规模的杀掉放下武器的士兵，又能比“暴秦”强多少呢？自然是大失人心。
相比项羽，刘邦就做的高明许多，进入咸阳后，首先约法三章，使部下不得侵扰百姓，那也自然民心所向。楚汉相争，刘邦得到天下并非偶然。
项羽有必要大规模杀降吗？
从项羽所做所为来看，他的情商真的不太高。成事者必坐观全局，深谋远虑。当他挥起屠刀时，已经埋下失败的结局。
杀降是因为降卒们担心自己投降，会殃及家人连坐，致使降卒哗变，完全不必要。这批人是章邯所率，于巨鹿之战成俘。章邯的队伍从哪来的？多是在陈胜部将周文进逼咸阳时，临时调集修骊山的刑徒。
这些人本就痛恨秦朝，只是朝廷许下好处，加上章邯统兵有方，才会跟着干的。当时秦军主力基本损失殆尽，筹集兵马粮草继续抵抗才是赵高一伙最着急的事，已经自顾不暇，哪有功夫去连坐报复？
降卒们只是在秦朝稳定时，所行厉法余威之下，心里犯嘀咕而已。项羽只需下道命令，愿意跟着干的加入楚军，不愿意的就地释放，自由回家，这群降卒保证跑得比兔子还快，主将章邯已降，群龙无首的他们，逃命是最本能的反应。即使秦施行连坐报复，只会使降卒们更加痛恨秦朝，跟项羽没一毛钱关系。
项羽杀降，实属不智。
第二个问题，秦国会因此家家带孝吗？
秦始皇时期，全国有二千万人口，如果算上连年打仗人口损失，也该有一千多万人口。二十万只占总人口比例，约百分之一吧。
以每户五人计算，涉及的家庭约5%。而且古时有将战果夸大的习惯，以达到震慑敌方的目的。如长平之战中，白起杀降四十万也有刻意夸大之嫌。
另外古时通讯手段落后，这些降卒在外，家人是生死未知的，没回家以为还在骊山干活呢！
涉及家庭虽多，家家带孝倒还不至于。
