意大利打得过土耳其吗(欧洲杯揭幕战,意大利vs土耳其,双方的整体实力如何
发布时间: 2023-07-18

本文目录

欧洲杯揭幕战,意大利vs土耳其,双方的整体实力如何

2021年6月12日3点,广大球迷的福音,新一届的欧洲杯揭幕战中将由意大利对战土耳其,个人觉得,如果以整体实力作为判断的依据,那么,意大利能赢的几率比土耳其更高,大概换算成数字的话,就是6比4,意大利为6,土耳其为4。

之所以有这个判断,我个人主要是居于以下几个原因得出这个结论。

第一个原因,球队的稳定性。曼奇尼在执教意大利之后,最大的特点就是务实,从根本上解决意大利没有决定性作用的问题。最大的原因就是意大利没有实打实的巨星,这不仅是因为意大利本土青训计划没有适应现代足球的发展,更是意甲联赛的衰落而导致,但是,曼奇尼以围绕本土球员为核心建设球队,以不变应对万变,坚定433阵型战术打法,在不断轮换调整之下,极其稳定的拿下了二十多场不败好战绩。而反观土耳其队,球队状态浮动太大,状态上佳的时候可以赢得了荷兰、法国,状态稀烂的时候又能输给匈牙利队,这种不稳定的的状态极其依赖球员的状态,这对于意大利来讲,是一个利好,毕竟,意大利的节奏相对稳定,可以把土耳其球员的状态消磨掉,以慢打快。

第二个原因,从2021年国家队排名来分析,意大利排在13名,而土耳其排在29名,这就说明一个问题,意大利在整体实力上具有一定的优势。虽然,按照往年的惯例,东道主都是凶多吉少,但是,意大利虽然不是以前的那个意大利,但它无论怎么变,它还是一支防守稳健、反击强悍的球队,这对于远道而来的土耳其而言,这并不算是一个好消息,土耳其这种攻强防弱的队伍,最怕的就是这种风格球队,何况,在实力上还技不如人。

奥运会第一场土耳其女排的扣球为什么中国队拦住的很少

中国女排东京奥运首场竞赛对阵土耳其,以0:3的比分脆败于对手出乎了一切的意料。中国女排身高均超越1米90以上的高大主攻、副攻对土耳其毫无威慑力,为什么我们拦不到对方的球呢?下面也来剖析讨论一下:

中国女排发球攻击力太差,土耳其主攻、副攻、接应全面开花。

中国队的高拦网形同设虚,最大的缘由就是我们的发球今天太差了,毫无攻击性。发球冲不出来,对方一传到位率太高,土队艾达、居内什两名副攻先冲出来,主攻再两边拉开,还有接应卡拉库尔特的高点强攻,中国女排拦防的压力太大了。

土耳其得分点十分分散,其打法相似于意大利。土耳其整体上没有意大利那么强,但是她们的打法与意队很像,就是接应以卡拉库尔特来强行打超手进攻(相当于埃格努的作用),而副攻的快球有3号位小强攻,也有艾达跑2号位的背飞,土耳其的两位主攻巴拉丁、梅里哈都是打平拉开,一传到位后下手也十分快。这样多点的进攻,让中国女排简直无从拦防,完整构成了让土耳其副攻、主攻、接应多点轮番轰炸的场面。

归根结底,还是中国队的发球没有冲出来,假如发球冲破对方的一传,中国女排来拦土耳其的两个保证型主攻还是没有问题的。排球就是一个遏制与反遏制的作用,你的发球没有冲出来,对方就打得开;而对方发球冲出来,中国队的进攻反而就被土耳其拦死。整场竞赛下来,李盈莹、朱婷、丁霞、袁心玥、张常宁,简直每个人的发球都没有发出来。每个轮次的发球都太菜,那土耳其一传毫无压力,多点开花下就自然打嗨了。

第二场打美国,中国女排发球若冲不出来,美国队速度比土耳其更快。

7月28日上午10:00,中国女排将迎来小组赛第二个对手美国队。美国队的特性就是以“速度”见长,两边拉开比土耳其还要快。

打美国一定要力拼发球,对手超凡发挥要有预案。土耳其超程度发挥之后,中国女排处理的战略不多,郎平本不想这场竞赛派上李盈莹,但是她一切的换人战术都用完了,中国队也没有遏制住土耳其。中国女排自2018年世锦赛以来,曾经送美国队4连败,而成功的缘由就是用发球来冲破对方的一传,迫使拉尔森等攻手来打调整强攻。

这样中国队发球带动拦防,网口的优势还是比拟明显的。但假如发球像今天对阵土耳其这样菜,那美国队一传到位后,其副攻的进攻才能,以及主攻、接应的拉开速度比土耳其有过之而无不及。中国队也会处于拦网形同虚设的场面。

中国女排首场竞赛曾经完毕,竞赛结果也无法更改。只能说土耳其对中国队的研讨太透彻了,包括朱婷、张常宁冲进打短球这样的战术攻都能直接拦死,而我们关于土耳其超程度发挥的准备并不细致,以至是完整没有对策。

意大利在历史上和哪国打过仗

很多很多,和他周边的任何一国都打过,德国,奥地利,法国,甚至是俄国,土耳其。后来又入侵非洲,打过现在的索马里,埃塞俄比亚,后来还侵略中国。是个恶棍式的欧洲国家,国力居欧洲2流。

二战意大利的军事实力到底如何

一、经济资源
在现代战争中,能否保证战略物资的供应是战争胜负的重要因素之一。战略物资来源一旦枯竭,军队就会丧失行动能力。法西斯意大利的致命弱点恰恰就是经济基础薄弱和资源匮乏,军事工业所需要的一切原料几乎都要依赖进口。为了摆脱这种被动的状况,早在1937年意大利就决定实施“自给自足”计划。但是,这一计划的实施未能缩小意大利原料生产与其他大国之间的巨大差距。以煤炭、钢铁和石油等重要战略物资的生产为例,1938年意大利仅产劣质煤148万吨,而同年美、英、法、德四国煤炭产量分别为4.06亿吨、2.3亿吨、4600万吨和1.69亿吨;当年的钢产量,意大利为237.7万吨,美、英、法、德则分别为5000万吨、1400万吨、600万吨和2300万吨。意大利的石油生产情况就更糟。1938年它仅产原油153265吨,而平时每年消耗石油 400万吨,战时800万吨,所消费的石油几乎全部都要从国外进口。与此形成鲜明对照的是,同年美国的原油产量则为1.7亿吨,英、法都因逐步形成有储量丰富的油田,因而原油产量也很高。此外,意大利的铜、镍、铅、锡等有色金属资源也很缺乏。其中情况较好的铜,1938年也仅产2963吨,而同年美国的铜产量为58万吨。
原料的不足使意大利的工业化水平远远落后于其他欧美大国。例如,1938年,法西斯头子墨索里尼为了实现军队的机械化和快速化,采取各种办法增加汽车的产量,从而推动了意大利汽车业的发展,汽车的年产量增至62072辆。但这个数字仍然无法同上述国家的汽车产量相比。当年美国为444.8万辆,德国为 34.8万辆,即使产量少些的英国和法国也都超过了30万辆。
1939年9月1日二次世界大战全面爆发时,意大利的主要战略物资储备已经告竭。当时,钢材还够用14天,煤炭只够用50天,情况好些的铁矿石也只够用180天。
为了解决战略资源短缺问题,意大利法西斯政府采取一些权宜措施来弥补战略物资的不足。例如,以爱国捐献的名义强迫居民上缴铜等有色金属,下令征用民间的钢铁制品,在全国范围内实行限量用电,报纸一律改为四版发行等等。事实上,这些措施不可能从根本上解决意大利战略物资短缺的问题。
总之,到1940年6月参战时,意大利的经济远没有为战争做好准备,这从意大利外交部长齐亚诺的日记中可以得到证实。1940年4月7日,在意大利负责军工生产的法瓦格罗萨将军的陪同下,齐亚诺察看了战略物资储备情况。齐亚诺在当天的日记中写道:“我与他一起走马观花地调查了我国金属储备情况。结果令人十分沮丧”。但更加令

微信