本文目录
- DNF玩家吐槽现版本平民没法玩，2.4块一把的深渊根本刷不起，大家有何看法
- 平民可以杀死入侵国家的士兵吗
- 为什么有人说“平民教育”从孔子开始
- 美国还能出现奥巴马那样的平民总统吗
- 能否规定战争期间禁止对平民攻击
- 有哪些适合平民玩家玩的游戏
- 赛尔号突破水王怒涛·沧岚平民玩家怎么打
- 诈捐，踩踏村民尊严，这样的艺人咋处理才足以平民愤
- 请问在战争期间，平民射杀敌军士兵是违法的吗
DNF玩家吐槽现版本平民没法玩，2.4块一把的深渊根本刷不起，大家有何看法
众所周知，随着DNF100级版本的到来，以肝深渊为主的玩法也随之诞生了。每天我们都能看见有大量的勇士去刷智慧引导，这样做就是希望系统能够早点给自己爆出毕业装备来。可是最近有的玩家吐槽现版本更不适合平民去玩了，2.4块一把的深渊根本刷不起，真的没钱守护阿拉德大陆了，这到底是怎么回事呢？
首先大家都知道在DNF100级版本要更新前的那段日子，策划通过各种活动送了勇士们大量的引导石。当玩家看到手中的票有那么多的时候，紧张心情也放松了下来，想着没准自己用系统送的票就能刷齐毕业装备。正所谓理想是美好的，现实是残酷的，如今DNF的新版本已经更新了有一段时间了，玩家手中的深渊票和疲劳药早已消耗殆尽，可是自己依然没有刷到多少有用的装备。
于是有位DNF玩家就吐槽道，现在刷深渊实在是太贵了，进一次智慧的引导就要花费100W金币以上得到成本，换算下来的话就是2.4块钱刷一次深渊，要知道如今很多勇士都肝了上千次深渊，爆不出多少有用的史诗装备，至于神话装备，更是没见过。这么下去的话，有多少平民玩家能够撑得住，也就是说自己要想刷齐毕业装备，起码得投入成千上万的资金了。
因此对于勇士们来说，只能想尽办法积攒免费的深渊票了。虽然我们可以通过做搬砖，做活动，来得到一些引导石，但是如果你天天去刷深渊的话，这么点门票显然是不够用的，最后自己还得掏钱去买材料。所以能够快速刷齐毕业装备的肯定都是土豪玩家了。
大家对此有什么看法？请把你的想法写在评论区，喜欢的朋友可以加个关注，谢谢。
平民可以杀死入侵国家的士兵吗
谢邀，可以。
像传当年如果不是有三八大盖，三个日本兵却敌不过一个东北大娘们！
战时平民杀敌在很多人认为应该是无罪的。但其实这个说法并不完全正确。
说一个例子，如果一个国外的士兵正在一次侵略行动中作战，恰好就在你家窗户根底下打枪。这时候你探出身去抡起窗台上的大花盆给这名侵略者开了个瓢。
如果这个敌人死了，你触犯了故意杀人罪。如果这个侵略者没死但重伤，你触犯了故意伤害罪。
奇妙不奇妙？
这两个罪行的要件是“故意”、“伤害至重伤或杀害”、“人”。其中这个“人”只要是个自然人就构成了犯罪要件。并不区分这个人是自己人、普通人、或者“敌人”。
但是这件事并不合我们的法律冲突。《宪法》第五十五条 虽然说“保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。”，但是这是前半句，别断章取义，后半句还在说“依照法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。”！ 而平民不是“兵”并没有法律上赋予的杀人权力，哪怕对方是侵略者。
而且，如果对方在实施的是战争行为并服从的是上级军官指派的军事任务。这时候，这个侵略者是受到《日内瓦公约》的保护的。
《日内瓦公约》保护平民之外也保护交战双方的军人。
更有意思了吧？
还有更更有意思的。刚刚前面讲到了这件事是触犯刑法的。但“犯法”并不一定会因此“获刑”。毕竟保卫国家是每个公民的神圣职责。虽然战时杀死了侵略者并不属于故意伤害杀人罪的免刑条款（例如：正当防卫）但一般会以战时特殊环境为由免刑。
还有一个最有意思的事情是：如果按照《日内瓦公约》的解释，你在产生用花盆砸向侵略者的想法转变成实际行动的一瞬间，你就舍弃了平民的身份，而成了“义勇军”。日内瓦公约中平民相关的保护条款将不适用于你。取而代之的是军人的相关保护条款。什么叫“义勇军”？自发组织或被动员的武装力量。没有人胁迫你让你轮起花盆，这是你自发的行为。你自发的参与到一次军事对抗行动中，并达成了消灭或削弱敌方有生力量到军事目的，从这一刻起你就是义勇军了。你可以选择继续作战到战争结束，也可以跪地投降享受战俘待遇。至于被你轮死的那个敌军，没有人说你什么。
当然了这一切都是基于这名被轮死的倒霉蛋在忠实的执行军事任务而非个人胡作非为的前提。如果是这个士兵在烧杀抢掠胡作非为，大花盆砸死他，叫做制止犯罪分子的犯罪行为。
那一刻他不算是敌方士兵。
为什么有人说“平民教育”从孔子开始
谢谢来请！平民教育，从孔子开始就是，用于百姓学习机会，使用教程更好更多的贫困人也要学习文学，撑握文学，学而知也，知也求也，不学就不知，不能成长一个盲人，生于天下者，必有学而思，来至于民，取代于民。
美国还能出现奥巴马那样的平民总统吗
这要看我们怎么来界定“平民总统”这一概念。如果平民对应词汇是精英的话，那奥巴马绝对算不上平民总统。我们给奥巴马的标签，认为他是黑人，黑人在美国社会一般处于下层。
然而，事实上，奥巴马绝对不是一个美国社会一般意义上的黑人。奥巴马出生在美国夏威夷州檀香山，只是有一位非裔的父亲，而母亲是美国社会的白人精英。尤其是奥巴马的外祖父母，都是美国社会的精英阶层。
1971年，也就是奥巴马上小学开始，他就和外祖父母生活在一起，就读的是檀香山大型的私立学校，接受的是美国精英教育。奥巴马的学习能力是惊人的，在哥伦比亚大学获得学时学位，1991年获得哈佛大学“极优等”法律博士学位。1993年至2005年在芝加哥大学法学院任教。
从奥巴马的个人成长履历来说，他绝对不能被称为平民。除了肤色之外，他是美国社会培养的绝对精英。大学教师属于高收入阶层，他自1993年起就已经是一名典型的精英阶层。1998年，奥巴马就当选州参议院，后2004年当选为联邦参议员。
从政之后，奥巴马就更不能被称之为平民了，他背后有强大的美国社会的利益集团支持，一直到奥巴马参选美国总统到获胜并完成8年任期。他就更加是精英中的精英，完全和平民没有任何关系了。
从另一个角度上比较，特朗普是成功商人出身。如果按照拥有财产多寡来界定是否是平民的话，奥巴马可以算一个平民。美国历史上，像特朗普这样的大商人是绝对的少数，比较之下，可以说所有人都是平民。特朗普和奥巴马上台后，都要实现身份的转变。他们是美国人的总统，不是自己所属领域和所属集团的总统。因此，特朗普和奥巴马制定政策的过程中，都必须考虑其所属政党和所代表精英阶层的利益，这也就是所谓的职位决定观点和立场。
奥巴马是历史上首位黑人总统，美国的黑人绝大多数都偏向于支持奥巴马。然而，奥巴马并不能完全倾向于支持黑人。他是一个少数族裔，他必须从大多数白人的角度来思考问题和决策，因此，奥巴马和其他的民主党人总统在制定政策上并没有太大区别。他必须要考虑背后支持他的白人群体和利益集团的诉求，去维护他们的利益。因此说，美国总统自他担任总统之日起就不再是平民。
另外，很多人会说奥巴马的医改法案是倾向于为普通民众争取利益，尤其是中下层。这和奥巴马所属的民主党执政理念有直接的关系，民主党传统意义上是美国中下层民众的代表，其秉承基本理念是“大政府、小社会”，也就是政府在社会财富分配过程中发挥重要角色，尤其是要尽量减少社会的两极分化。奥巴马这项维护平民利益的政策，只是带有典型的政党色彩烙印，其目的也是将民众对民主党的支持转化为支持的选票。因此，在美国现行的资本主义体制之下，就没有所谓的平民总统。
