本文目录
- 古代凌迟有多残忍为什么石达开能不叫一声
- 石达开的儿子是被怎么处死的
- 为什么石达开自天京出走后就不行了他为什么不北伐而是一路向西
- 石达开远走大渡河，全军覆灭，最后他是否投降了清朝
- 太平天国最为悲情的英雄石达开为何遭凌迟而死
- 为什么太平天国里石达开、李开芳等名将在穷途末路之时会选择被俘凌迟而不是自尽呢
- 太平天国的翼王石达开为何要从天京出走
- 杨秀清和石达开谁的才能更高，为何杨秀清死后石达开屡吃败仗
古代凌迟有多残忍为什么石达开能不叫一声
我是水煮汗青，我来回答。
古代凌迟的残忍程度让人毛骨悚然，如果现代人去观看古代的行刑过程，应该没几个人敢正眼看完。但在古代，每次行刑的时候总是围着很多人观看，甚至还对刽子手的刀法叫好，现场弥漫着麻木和冷漠。
凌迟到底有多残忍？
历史上很早就有凌迟的刑罚，但将其列入官方刑法是在五代十国的时候。明清时期记载的凌迟案例非常多，主要还是离现代比较近，很多史料得以保存下来。在众多的凌迟案例中，太平天国幼主洪天贵福的凌迟过程应该是最能体现这种刑罚的残忍。
1864年11月，洪秀全的儿子洪天贵福被执行凌迟。他被绑在囚车上押往刑场，一路上这位年仅16岁的少年被吓得胡言乱语，大声求饶，到了刑场被脱去衣物的时候，更是吓得大小便失禁，污秽满地。
洪天贵福的求饶丝毫没有动摇刽子手的心，行刑的时候，两名刽子手从工具篮里取出刀具，在他身上割下一片片的肉，每割十刀就吆喝一声，刑场下面围观的百姓也跟着喝彩。整个行刑过程从早晨开始一直到傍晚结束，洪天贵福的惨叫声也随着刽子手的刀起刀落而渐渐微弱，直至消失。
在割完第1003刀的时候，刽子手从工具篮里取出一把特制的刀具扎向洪天贵福的心窝，然后一旋转，掏出一块心头肉来，此时洪天贵福才最终断气。行刑结束后，从他身上割下来的肉和内脏都被围观的百姓买走，据说可以入药，其中命根子和眼睛价格最高。这也反应了围观百姓在看凌迟的时候，不是看着犯人怎样死去，而是看着这些所谓的“药”是如何从刽子手里制作出来，那种冷漠和麻木甚至比行刑的人还要可怕。
石达开凌迟的时候为什么不叫一声？
洪天贵福的凌迟过程因为有他的恐惧而变得更加残忍，但同为太平天国的石达开在凌迟的时候却一声不吭，连刽子手都对他另眼相看。
在《蜀海丛谈》的记载中，石达开“致死默默无声”，丝毫没有畏缩的神情，让清朝官员都感叹他为“奇男子也”。
石达开面对凌迟无所畏惧的态度主要还是和他的性格有关。他从小就吃过很多苦，经历过很多的艰苦磨炼，后来参加起义后也是英勇神武，打过很多大大小小的战役，生死对他来说已经没有什么好怕的了。他被清军包围的时候，决定自己出去投降而保全士兵们的性命，在他做出这一决定的时候就已经做好面对死亡的准备，因此哪怕是凌迟极刑，对于石达开来说也就是一死，咬咬牙就过去了。
历史上面对凌迟表现无所谓的人有不少，比如明朝大太监刘谨，他被剐了三千多刀，分三天剐，第一天割完三百多刀就押回监狱，他当晚还喝了两碗粥；还有清朝最后一个被凌迟的大盗康小八，也是整个凌迟过程都没有喊叫一声。
结束语
凌迟之刑非常残忍，在1905年由沈家本向光绪皇帝提出废除这一刑罚，同年四月光绪皇帝批准了他的奏折，决定把凌迟、枭首、戮尸等酷刑永远废除。
石达开的儿子是被怎么处死的
据记载，石达开共有三个儿子，均死于石达开遇阻大渡河前后。1864年6月4日石达开军分别抢渡松林河和大渡河失败，转向东进，于6月10日到达大渡河另一支流老鸦漩西岸的利济堡，该处水势比前两处更为险恶。渡河无望，他的五位妻子抱着两个幼子，相拉着投河自杀。石达开身傍就剩下一个五岁的儿子石定忠。
石达开受部下变节分子利诱，为保住所部活命，携石定忠到清营接受遣散。结果最终被四川总督骆秉章凌迟处死。对于石定忠去向，有记载说，因年幼小无法执行凌迟，等长大后再执行。更有说法，石达开托骆秉章抚养石定忠，定忠长大后想为父报仇，被骆毒杀。
我以为以上说法不成立，当石达开携子投清营时，为表明真心放弃武装，下令剃发、打碎渡河器械、把兵器投入河中。当时，还有总兵员八九千人，遣散老弱四千余人，二千壮兵留居大树堡关帝庙，二千人徒手随石达开往清营。到清营后，根本就没有石达开谈条件的可能，一场审讯接一场审讯，当然不会有什么结果，不到半月石达开便被处死。对于石达开余部，被遣散回籍者，遭沿途截杀；未回籍者给奴隶主做奴隶。随石达开到清营及关帝庙居留者，全被清军及地方武装分别杀死。试想，石定忠是被石达开公开带到清营的，为众人所见，谁敢藏匿？谁敢抚养？石定忠断无生理。所谓凌迟杀人，只不过要折磨被刑之人，其目的仍然是杀人，用个残酷的方法把石定忠杀死就交待了，有谁为了个石定忠自找麻烦。骆秉章是石达开同乡不假，但绝不可能抚养石定忠。
为什么石达开自天京出走后就不行了他为什么不北伐而是一路向西
这是两个问题。
①：为什么脱离太平天国单干后，石达开就不复当年之勇了？
②：为什么石达开不到北方发展？
先说第一个问题。
一个政权有没有战斗力，将领是否善战都是次要的，关键是要有中枢运行机构。这个机构要最大限度的调动一切资源支援前线，并站在大战略角度，给与前线将领指导意见。
如若不然，前线将领再善战，终究也只是一个一个的散兵游寇，成不了大事。
我们再看太平天国。
太平天国早期诸将出身复杂，所谓满朝文武三百六行全，干啥出身的人都有，不管是什么领域，军事、经济还是政治，都有懂行的人，亦不缺石达开、林凤祥、李开芳等先锋将才。但是太平天国缺乏有大战略眼光，能够负责统筹后勤、民政的相国之才。
当时矮子里拔尖，唯一能把这副担子挑起来的人只有杨秀清。
天京事变前，杨秀清总揽一切，韦昌辉、石达开、秦日纲、胡以晃、赖汉英等统帅虽然各镇一方，但杨秀清是老大，大家都受他节制。他靠着自己建立的运行机制操办着天平天国前期的一切军国大事，支撑着前线将领开疆扩土。
总体来说，杨秀清虽是烧炭工出身，没学过怎么治国，槽点很多，可半路出家的他，把自己的本职工作处理的还不错。天平军在前线能披荆斩棘，他的功劳最大。
然而天京事变后，杨秀清被杀，陪葬的，还有杨秀清一手带起来的东殿官署——这是一个几等于天平天囯中枢的存在，荡然无存了。
不仅如此，连带着那个可以作为杨秀清政务替代者的陈承瑢，也一并死在了事变之中。
陈承瑢是英王陈玉成的叔叔，在早期太平天国领导班子中，他位列第九。虽未封王，但在未封王的将领中，他地位最高。
东王、西王、南王、北王、豫王，五个王先后战死、被杀后，陈承瑢进补到第四位，地位仅次于洪秀全、石达开和秦日纲。
这个人的人品如何，不评价，但他的能力没得说，是个人才。他不是人才，他也坐不到如此高位。可以说他是继杨秀清被杀后，当时唯一有能力把太平天国中枢运行机制重新运作起来的人。
然而，就是这么重要的一个人，石达开在入京辅政后，居然把他给杀了。（连带着被杀的还有燕王秦日纲）
石达开逼洪秀全杀了陈承瑢、秦日纲后，他自己爽了，跟陈、秦二人有仇的人也爽了。
但是，太平天国的运行机制却彻底毁了。
石达开打仗确实可以，但让他负责当年杨秀清的工作，他能力还不足。他出走后，原有的平台没了，原有的后勤保障以及队友配合得当的条件也没了。而他自己又没有建立新平台的能力。
纵然说，他石达开浑身是铁，可他没有战略眼光，这个时候也没人能给他指导意见，他蒙着脑袋到处冲，走到哪儿都是人生地不熟的，而且根本没人配合他行动，他一切行动都在清军掌握中。他这么孤军奋战，自然也就不复当年之勇了。
再反观石达开出走后的太平天国。虽然洪秀全继续不管事，但仰仗于英王陈玉成、忠王李秀成、侍王李侍贤、顾王吴如孝、堵王黄文金等人，太平天国在石达开出走后稳住了阵脚。这些人单拧出来，都不如石达开，但众人拢在一起后，群策群力，各誓一心
