登陆 | 注册 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
太和养老网
热词老年艺术  助老机构  养老系统  

中心区域北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 香港 澳门 台湾 全国城市养老院目录 全国县市养老院汇总目录 太和AI作品展 太和养老艺术网AI作品展示

如何理解‘‘吾心即宇宙,宇宙即吾心’’?“存在即合理″谬在什么地

 

2023/7/8 20:53:45 ('互联网')

本文目录

如何理解‘‘吾心即宇宙,宇宙即吾心’’

说三件事,大家就会明白这句话的厉害之处。宋朝时有一个小孩仰观天文,追着老爹问东问西的。我们小时可能也有一大堆问题,你问过这样的问题:天和地有穷尽吗?

宋朝孩子的老爸,没法回答,只能笑着不停地点头,孩子你自己会找到答案的。这孩子没忘记,一直在找答案,到了少年时有机会看天下的奇书,发现古书上有这样一句话:四方上下曰宇,往古来今曰宙。他豁然开朗,原来宇就是空间,宙就是时间啊。他给出自己的理解“宇宙内事乃己分内事,己分内事乃宇宙内事”。

这样推导,很有形式逻辑风格,大前提是“四方上下曰宇,往古来今曰宙。” 显然宇宙包括世界的万有,人也在内,那宇宙之内的事不就是人的事吗,人自己的事也就是宇宙的事。

这就是宋朝有名的陆九渊发出的天地人感概,揭开了宋朝心学的篇章。  前面推理不算完,陆九渊又进一步思考推理,得出结论:吾心即宇宙,宇宙即吾心。宇宙的事都是人份内的事,人的思想自然与宇宙相通的。

听起来没毛病,可是宋朝的另一位大咖有不同看法,他就是宋朝理学家朱熹,关于理学,有兴趣的朋友可能深入了解一下,在此不啰嗦了。俩人谁也不服谁,就在江西上饶的鹅湖寺开始辩论,史称“鹅湖大辩论”。

我总觉得不能简单把陆九渊的推理归为唯心主义,从他生平的作为来看,他是一个务实的人,不但勤于推理思考,还从政做官干了不少实事,比国外的那些唯心主义哲学家务实多了。令人惊讶的事,在陆九渊五十四岁时,有一天对家里人说:我将要死了。然后,陆九渊向天祈祷求雪。第二天雪花果然飘落下来,陆九渊就沐浴更衣静坐,两天后悄然离世。

最后一件事,明朝出了一位心学圣人,叫王阳明,他精研陆九渊的思想,发出了心学的终极感叹:无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。

每次想到王阳明被发配到边荒,在龙场悟道就让人浮想万千。想到他带兵扫平山贼,智擒宁王,我就深深地意识到,心学的这些大腕很大害,学问是不白给的,不是坐而论道,而是能干实事有真本事。  通过这三件事,就能明白陆九渊的“吾心即宇宙,宇宙即吾心。”这句话是很有内涵,很厉害的……

“存在即合理″谬在什么地方

“存在即合理”谬在什么地方?

各种网络平台上,几乎到处能看到在讨论“存在即合理”这句话,还有不少人说这话是黑格尔说的。

如果是一般人说这话,大概很多人会嗤之以鼻——各种不合理甚至不合法的现象,怎么能说合理呢!问题是,如果从一个大哲学家嘴里说出来,人们就会翻来覆去思考了——有没有道理呀?

其实,黑格尔从没说过这个话。相似的话,黑格尔倒是说过,不过,其含义,与这句话的字面意义,也有所不同。

黑格尔在他的《法哲学原理》一书《序言》里,说过——“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的”。这部书,出版于1821年,黑格尔给这句话加上了重点号。

1827年,黑格尔在自己的《小逻辑》第二版中,把“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的”这句话,添加到该书“导言”的第六节(参见《小逻辑》第二版第55页),并做了进一步阐发。1817年《小逻辑》第一版出版时,书中没有这句话。

黑格尔在“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的”这句话里,设定了一种逻辑关系——“合乎理性的东西”就能够成为“现实的(东西)”;反过来说,“现实的东西”=“合乎理性的东西”。所谓“存在即是合理”,大概就是从他这句话的后半段演化而来的。

如何看待黑格尔这句话呢?

这句话,反映了黑格尔国家观上的一个重大变化。

黑格尔生于1770年,1831年去世。在他一生中,没有什么重大事件。他成年后,几乎都“混迹”于大学中。尽管这些大学都属于普鲁士,但他却藐视普鲁士而崇拜拿破仑。

约在50岁前后,他在大学里讲授历史哲学,这使他的国家观发生了重大变化,他说:“哲学为观照历史而带来的唯一思想即‘理性’这一单纯观念;即理性是世界的主宰;即世界历史因而显示出一种合理的历程。”(见黑格尔《历史哲学》绪论)

什么意思呢?

黑格尔认为,宇宙和世界,都是“理性”或叫“绝对精神”的外化;外化的过程,形成了历史,凡是符合这个外化过程规律的,就是合乎“理性的”;但只有外化成为“现实的东西”,才是“实在”,因其由“理性”外化所主导,也必然是符合“理性的东西”。

这就是黑格尔这句话的内在逻辑。

黑格尔不是“红口白牙”泛泛而谈,而是以日耳曼的历史为例。

他把日耳曼的历史分为三个阶段——第一阶段到查理曼为止;第二阶段从查理曼到宗教改革;第三阶段从宗教改革到他生活的时代。这三个阶段,他分别起名为:圣父王国、圣子王国和圣灵王国。当然,他认为,生灵王国是最完美的阶段,也就是“合乎理性”的“现实”阶段。他认为,过去的两个阶段,也在当时是“合乎理性”的“现实”阶段,不过历史,也就是“理性”向前发展了,通过“正、反、合”这样的形式,就上升到了现在的阶段。

他认为,在过去的阶段中,民族之间的矛盾和斗争是推动发展的动力。从宗教改革开始,国家起到了更重要的作用。

在《法哲学原理》论国家一节里,他说:“国家是道德理念的现实——即作为显现可见的、自己明白的实体性意志的道德精神;这道德精神思索自身并知道自己,在它所知的限度内完成它所知的。”

黑格尔讲授的历史哲学,是在去世后由弟子整理出版的。《法哲学原理》则于1821年便已出版。此书一出,立即受到普鲁士官方的热烈欢迎。

所以,恩格斯在评价黑格尔所说的“凡是合乎理性的东西都是现实的,凡是现实的东西都是合乎理性的”这句话时,即尖锐指出,“这显然是把现存的一切神圣化”,是将普鲁士合理化的国家哲学。

必须看到,黑格尔哲学,是一个庞大的体系。更重要的是,他的哲学体系中,充满了活生生的辩证法。

黑格尔在《小逻辑》里,对“现实”有更详细的阐发,概括起来,就是认为“现实”是事物矛盾发展过程中的一个环节,即事物本质和现象的统一,所以,是一个具有必然性的范畴。

针对黑格尔的这一思想,恩格斯说:“在他(黑格尔)看来,现实的属性仅仅属于那同时是必然的东西;……但是必然的东西归根到底会表明自己也是合理的”。(《路德维希.费尔巴哈与德国古典哲学的终结》)

同样,对于黑格尔所颂扬的普鲁士国家来说,恩格斯亦指出在中说:“按照黑格尔的思维方法的一切规则,凡是现实的都是合理的这个命题,就变为另一个命题:凡是现存的,都是应当灭亡的。” (同上)

归结一下——

第一,“存在即合理”这句话,肯定不对,不用细究谬在哪儿了。也别因为有人说是黑格尔说的这话而纠结了,黑格尔没说过 “存在即合理”这句话。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

 

 





版权声明:

---------------------------------------------------------------


所有信息来源于互联网,本文的版权归原作者所有,不代表本网观点和立场。

本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 81480447@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

 

养老资讯
助老机构介绍
评论
已有 0 条评论

最新评论

推荐养老院

您希望养老院位于
  • 不限
  • 东城
  • 西城
  • 崇文
  • 宣武
  • 朝阳
  • 丰台
  • 石景山
  • 海淀
  • 门头沟
  • 房山
  • 通州
  • 顺义
  • 昌平
  • 大兴
  • 怀柔
  • 平谷
  • 延庆
  • 密云
您希望的价格范围
  • 不限
  • 500以下
  • 500-1000
  • 1000-2000
  • 2000-3000
  • 3000-5000
  • 5000以上
老人的情况是
  • 不限
  • 自理
  • 半自理
  • 全护理
  • 特护

姓名

年龄

电话

全国城市养老院



关于我们 | 联系方式 | 网站地图 | 友情链接

Copyright 2010-2022 京ICP备18035644号-3 北京太和 版权所有