本文目录
- 乾隆为什么自称“十全老人”
- 乾隆皇帝真的是十全老人吗事实上他并没有那么好
- 十全老汉弘历可有一二脍炙人口之诗句
- “十全老人”乾隆的裕陵地宫中有哪些未解之谜
- 老人常说十全人家才是好人家，什么才是十全人家
- 在古龙小说中，为什么有人说天机老人要排第一
- 为什么有人说乾隆皇帝的“十全武功”明明十不全却称十全呢
乾隆为什么自称“十全老人”
谢谢！乾隆皇帝为什么自称“十全老人呢？
“十全老人“又是什么意思呢？
笫一种说法:“十全“乃十全十全之意。乾隆有十七子和十个女儿。当他73岁时也有了玄孙。乾隆自感“五世玄孙，一堂衍庆“是历代帝王不曾有过的大喜事。写了几块“五代五福堂“的匾额，并自封为“十全老人“。
第二种说法:“十全老人“的名称来自于乾隆的《御制十全记》，乾隆自负文治武功为古今第一人，乾隆亲撰《十全记》记述执正以来的“十全武功“。后来则自翊为“十全老人“。
据记栽所谓“十全“者，是说他在位期间的十杨大胜仗。即二次平定准葛尔部，两次征服大丶小金川，一次征服回部，一次镇压台湾林爽文起义，一次征服缅甸，一次征付安南，二次降服廓儿喀。
从实际出发评论，所谓“十全“其实并非全是胜利，就有四次指挥失误，损兵折将，导致军事上严重受挫。称之为“十全“有点文过饰非，自吹了点。但经过这些战役，乾隆皂帝也是功不可没的。
总之，乾隆皇帝自称“十全十美“有点过大，但对祖国的疆土不容侵犯也是有功的。
乾隆皇帝真的是十全老人吗事实上他并没有那么好
中国文字发展到最顶峰的时候就是我国历史上的清朝期间。清朝的康熙、雍正、乾隆这三位皇帝曾经都大兴文字狱，尤其是乾隆皇帝，搞得最为严重。整个清朝几百年的历史当中，八成以上的相关案件都与乾隆皇帝有关。在他统治的时期，文人提笔的时候都要想很久，手都会发抖，因为一旦写了不该写的东西，那么离死就不远了。
乾隆自称为十全老人，其实就是说他是一个完美的皇帝，只比先祖康熙差那么一点。是不是十全，想必大家都心里有数，清朝走向没落可和乾隆分不开关系。人们常说秦始皇暴政，但是后来出土的秦简表明，秦始皇在位时期几乎没有擅杀一个大臣，所谓的焚书坑儒也不过是杀了一批招摇撞骗的神棍。项羽的那把大火才是真正的毁灭性灾难。
乾隆有一双像鹰一般的眼睛，总能从只言片语中牵强附会，断定此人是乱臣贼子心怀不轨，施加残忍的手段迫害了无数文人。但受到电视剧的影响，很多人还将他当做千古明君看待。他在位时期大兴文字狱，隔三差五就要对文人动刀，平均算下来甚至是一年就要来个两三次。
最令人无语的就是那起李浩贩卖孔明碑记图案，一个叫李浩的商人，在浙江地区贩卖碑文图记，被当地的治安人员抓获，李浩卖的主要是三种《结盟图》和《惩匪安良图》以及《孔明碑记》，李浩敢卖自然是因为内容积极向上，大多是劝人从善，之前有人卖过也没啥事。
问题就出现在《孔明碑记》上，据说这个碑文的来历不简单，广东某地下了一场暴雨，从山中冲出了诸葛亮题写的石碑，但是知道历史的都懂，三国时期广东一带还被称为蛮夷，几乎荒无人烟，诸葛亮一生也没有去过那个地方。
所以当地人们都以为是诸葛亮显灵，一拥而至抄写碑文，李浩知道后觉得是一个商机，于是也去抄了一份带到了浙江贩卖，结果这一贩卖就出事了。这个石碑极有可能是人为制造的，碑文中的内容写得很谨慎，但是传到乾隆的耳中鸡蛋里也要挑出骨头来。
乾隆抓住一句“两两相争不见天“，认为是有人妖言惑众图谋不轨，于是下令严查，只要查阅过、传播过碑文的人全部处死。还盯住这个案子不放，最后因为碑文一口气诛杀了几十人。诸如此类规模的案件，乾隆时期几乎数不胜数多达百起以上。
乾隆这一举措严重摧残了人才，造成人们思想的落后封闭，导致了中国近代屈辱史，对民族精神也是一次毁灭性打击。这就是今天的内容，喜欢的朋友点个赞，有什么想法可以在下方讨论。
十全老汉弘历可有一二脍炙人口之诗句
弘历就是乾隆吧。他留下的诗作41863首，而全唐诗才收纳48000多首。但是这么多诗作，没有一百能流传千古的。这应了中国一句老话：龙生一子定乾坤，猪生一窝拱墙根。一个人不要太多的作品，有时一首诗词或者一篇文章就足够让自己流芳百世的了。
“十全老人”乾隆的裕陵地宫中有哪些未解之谜
裕陵始建于乾隆八年，乾隆十七年告竣，耗银170多万两，在后来被盗掘中确实存在一些让人匪夷所思的谜团。
女尸之谜
民国东陵盗案发生后，溥仪曾派载泽、耆龄等人进行善后规整。他们在清理裕陵地宫时，发现了一具完整的女尸。参与清理重殓的清室遗臣在东陵期间所写的日记中，都曾提到此事。据这些遗臣判断，此具女尸就是嘉庆皇帝的生母孝仪皇后，卒年49岁。
但蹊跷的是，裕陵地宫中的六位墓主人，有比她先死先入葬的，也有比她晚死晚入葬的；有比她年龄小的，也有比她年龄大的，同处一个地宫，为何唯独她的尸骨保持如此完好？
有人可能会说，是不是她的尸体进行了特殊的防腐处理？可如果她的尸体进行了防腐处理，那么乾隆和孝贤皇后的尸体更应该进行防腐处理，慧贤和哲敏两位皇贵妃的尸体也应该进行处理。
这么一对比，很显然，防腐处理的假设不成立。
再者说，清朝本就不刻意追求尸体的防腐，孝仪皇后死时还是一名皇贵妃，不可能受到独此一人的格外厚待。那问题来了，究竟为什么一百五六十年来唯独她的尸体不腐？
没有人能说得清楚。
乾隆棺椁漂起之谜
裕陵地宫里每具棺椁的四角，各有一块重达数百斤的龙山石，将棺椁牢牢地固定在棺床上。龙山石下部伸出的四棱形榫，根部细，头部粗。榫插入石制棺床上的长方形眼中，向旁边相通的方眼一推，由于这个方眼口小下大，龙山石便牢牢地固定在棺床上。龙山石上面凿有纵向和横向的通槽。椁的竖向边棱被卡在龙山石的纵向槽内，椁底部伸出的横向边棱被龙山石横向的槽卡压，这样棺椁既不能升起，也不能前后左右移动。
1928年，孙殿英匪军在盗掘裕陵地宫时，曾顺利地打开了前三道石门。但第四道石门却无论如何也不能打开，用粗木头撞门也无济于事后，孙殿英便下令用炸药炸开了石门。
进去后，诡异的情景出现了。
裕陵内葬有乾隆和孝贤纯皇后、哲敏皇贵妃等六人，其他五个棺椁都在石床上，唯独乾隆的”走“了下来，将石门死死地顶住，以致盗掘的士兵无法打开。
溥仪派善后大臣重殓裕陵遗骸时，将乾隆帝的内棺重新摆放在了正面棺床的正中之位，并将一帝一后三妃的遗骨殓入棺内。
可是到了1975年，清东陵文物保管所开启地宫时，乾隆帝的内棺又”走“下来顶住了石门。
有人说是因为地宫里有积水，乾隆的内棺是漂过来的。
这种说法根本说不通，地宫内的积水主要是从地面的石缝中渗出。平缓上升的水面，不会产生波浪水流，更不会有冲击力量，所以地宫内积水不可能将乾隆的棺椁冲下棺床。
那它是怎么”走“下来的？
没人知道。
石柱之谜
现在裕陵地宫的前三道石门，每道都用四根巨大的四棱形石柱支顶，共计有石柱十二根。大家伙一看便知，这些石柱并非原来就有的，而是后来增加的。
如果原来就有石柱，巨大的棺椁根本无法进入地宫。
为什么要支顶这些石柱，它们又是什么时候支顶的？
前三道石门的上门槛及以上的枋子，带门簪皆出现了程度不同的裂痕，其中第一道石门尤为严重。如果不采取必要措施，后果会不堪设想。这十二根柱子中，有八根是1989年由清东陵文物管理处古建筑队支顶的。
而第一道门外侧的两根石柱，支顶日期至今不明。
1928年孙殿英匪军盗陵时，显然是不会支顶石柱的。而溥仪派出的东陵善后大臣也没支，这是有据可查的，他们在东陵善后期间，每一位都做了详细的日记，就连一些琐碎小事都有记录，但对支顶石柱之事却只字不提。
