本文目录
关羽的樊城之战怎么打才能恢复中原
个人观点：樊城之战应该是“不打之打”。
先看关二北伐时的三国态势：刘备得蜀不久正在攻汉中，孙权与曹军在合肥对峙，除了汉中西线之外，中线和东线是一个大体平衡的态势。
从刘备集团的角度，鏖战汉中，确实需要荆州军团有所动作，以牵制曹军主力，事实上，曹操也确实调动了于禁徐晃等大将往援荆州。这对刘备取汉中至关重要。
但是，还是要说，从国力来说，孙刘合起来也不具备定鼎中原的实力。诸葛隆中对的战略路线大体上可行，但是具体实施的时机和节点却大有商榷之处。
细看隆中对，荆州北伐和一军西出益州相辅相成，但关键还在于中路突破，因为东汉之后。政治经济中心已经东移至宛洛邺等地，打蛇打七寸，那无疑荆襄到宛洛的进军路线威胁最大。
所以，刘备西取益州，是谋求生存之地的无奈之举，偌大个刘备集团，被人撵的像丧家之犬，这可太不像话了，有心赖在荆州，还得看孙权的脸色，只好去打刘璋张鲁……你想啊，即便是打下了汉中、关中，还得去打长安、潼关，到宛洛这个弯子绕的狠了……
所以一开始有法正张松做内应的时候，诸葛是明显更看重荆州，毕竟保留这条北伐路线，才有迅速争夺天下的希望，所以诸葛+关二，还有黄忠赵云，都留在荆州，这其实也表明，荆州才是北伐的主力。
但是刘备取蜀不利，还损失了张松、庞统，这可是关系到生存的根本，诸葛只能带黄忠赵云往援，就此远离荆州，再未返回。守荆州只能交代给关二……
诸葛带领的伐蜀兵团离开荆州，事实上也表明了隆中对战略将会无限期推迟，主力路线从中线转移到了西线，毕竟谁也不能指望带着周仓、傅士仁这样的二三流战将，关二就能完成北伐大业。
但名满天下的关二显然不信邪呀……尤其是北伐的初步胜利、水淹七军，收于禁、杀庞德，此次北伐太顺利了。
关二是被胜利冲昏头脑了吗？肯定不是。作为刘备集团的头号打手、首席大将，关羽在北伐前打的最后一仗大概就是华容道捉放曹，之后刘备集团西进巴蜀、北定汉中，出风头的那都是张飞、黄忠和魏延……自己这个公认的名将只能在荆州看家护院，这让心高气傲的关二怎么忍得下这口气？所以刘备初封五虎上将，关二就差点拍案而起……骨子里还是觉得自己没有用武之地呀……
所以从理性来说，关二肯定也知道，荆州军北伐应该见好就收、点到为止。占据实地、稳扎稳打，先把已经占领的地盘好好经营，等待汉中方向休养完毕，两军同时北伐，打的曹操顾此失彼，才是隆中对的本意和上策。
但是，在一个巨大的胜利希望就摆在眼前的时候，很少有人能遏制得住欲望的冲动，更何况兵行险着也符合兵法要义，如果一举攻下宛洛，这可是不世之奇功！换了任何人，都会愿意去冒一把险。你觉得关二会考虑自己有没有赌一把的本钱？老板是刘备，自己说穿了就一个打工仔，赌输了，那也是刘备哭……
得，那就赌了。赌输了。。输在一些不起眼的细节上，更输在关二平日的为人和性格上。所以关二临死前也不会反思自己该不该赌，更不会反思自己的性格缺陷，反而会大骂：孙权小儿、吕蒙小人……
人生悲剧，大抵如是。
所以，如果真是韩信、徐达这种统帅级的名将主持荆襄军务，北伐的姿态肯定要做，该打的仗也肯定要打，但像关二这样倾囊而动、将自己陷入长期鏖战，随时可能会被人掏屁股，虽名将亦不屑为也……
关羽攻打樊城的时候，为什么不派张辽去支援呢
建安二十四年，关羽从荆州出兵，发动了襄樊之战。在这一战中，曹军遭受了惨重的损失。关羽水淹七军，威震华夏，曹操甚至打算迁都躲避关羽的锋芒。最后还是由于孙权偷袭荆州，关羽在徐晃率领的曹魏援军和吕蒙的吴军夹击下，被迫败退。那么，在关羽水淹七军的时候，离襄樊最近的曹军分别是徐晃的一万新兵和合肥的张辽所部。为何曹操派徐晃，而不是张辽去增援襄樊呢？
一、襄樊之战的经过。
关羽发动的襄樊之战，是关羽指挥的最精彩的战役。关羽在这场战役中的表现，可圈可点，充分显现了他的出色军事才能。而他的对手曹仁、于禁、庞德、徐晃等人，也是曹军中屈指可数的将领，这使得襄樊之战一波三折，精彩万分。
关羽在这场战役中，出动了三万多精锐部队，这些军队是准备将来实现《隆中对》北伐宛洛的部队。这些部队训练有素，而且养精蓄锐多时。在这支军队中，包括有一支精锐的水军，关羽利用他们控制了战场的形势。关羽的兵力在襄樊地区可以形成局部优势。
在实际上，关羽也抓住了转瞬即逝的良机。当时孙权在淮南集中兵力，准备发动攻势。而曹操刚在汉中打了败仗，主力正在撤退途中。由于曹操身体有病，曹军主力一时滞留在关中，无法迅速撤回。再加上曹操对异姓将领存有疑心，不愿意让他们率领过多的人马。这使得曹操派来的援军只能分批到达襄樊前线，给关羽造成了各个击破的战机。
因此，在襄樊之战初期，襄樊地区的曹军只有曹仁的七千多人马和于禁、庞德率领的三万人马。这些人马与关羽的三万多人马相比不占优势，不能一举打退关羽。再加上关羽的水军优势，可以利用水军封锁汉水，分割襄阳和樊城，并且利用秋雨连绵，汉水暴溢的时机，全歼了于禁率领的七军人马，取得了辉煌的胜利。
在于禁的七军被歼灭的时候，是曹军在襄樊之战最危急的时候。当时关羽派兵乘大船攻打樊城，曹仁企图弃城逃走。在满宠的劝说下，曹仁和部下盟誓，坚守樊城，这才度过了难关。不久后，徐晃率领援军赶到襄樊前线，与关羽发生激战。
在多次打败关羽的军队后，再加上孙权袭取了荆州，关羽弃围撤退。曹操对徐晃解围的功劳大加赞赏，把襄樊之围比作战国时，齐国被乐毅围困的莒、即墨，把徐晃比作孙武和司马穰苴。关羽在撤退途中，由于江陵被东吴夺取，大军离散，被迫走保麦城，不久被吴军擒杀，襄樊之战最终以关羽的失败而告终。
我们看待这段历史，会发现一个问题。在关羽消灭于禁的援军时，襄樊危急万分。满宠劝说曹仁不要弃守樊城的时候说，关羽准备主力北出，只是怕樊城在他的背后。如果樊城不守，白河以南的地区就会落入关羽的手中。这将给曹魏的统治带来灾难。
在当时，襄樊后方只有徐晃率领的一万新兵，他们没有多少战斗力抵抗关羽。而离襄樊最近的曹军就是在合肥的张辽所部。为何襄樊的战局如此危急，曹操却眼睁睁看着曹仁孤军奋战，而不抽调张辽前往救援呢？
二、曹操不派张辽救援襄樊的原因。
其实张辽并非没有去救援襄樊，只是他去的时候太晚了。当曹操让他去救援襄樊的时候，战役已经进入了晚期。张辽率领的军队还没有赶到襄樊，关羽就被徐晃率领的曹军打退了。于是张辽率军到摩陂去见曹操。曹操得知张辽来到，不顾身体状况不佳，乘辇慰劳了张辽所部，并让他们回去屯扎在陈郡。那么，在襄樊危急但是时候，曹操不派张辽救援襄樊的原因主要有以下的几个原因。
首先，曹操让张辽守卫合肥，防备孙权。我们知道，在关羽出动兵马攻打襄樊时，孙权也在淮南集中兵力，做出攻打淮南的姿态。在此之前，孙权和吕蒙曾经一起密谋，决定了武力夺取荆州的战略。为此，孙权向曹操秘密请求投降，并和曹操结成姻亲关系。
但是由于曹操在赤壁之战时吃过孙权的亏，他并不认为孙权投降有多少诚意。因此，曹操在淮南依然派驻军队，尤其是张辽来防备孙权的进攻。孙权在湘水之争后，曾经集中了东吴最大的兵力，以十万之众向合肥发动了进攻。可是这一次带有战略性质的攻势被张辽为首的曹军挫败，孙权在逍遥津还差点落入曹军之手。
这一战后，孙权对张辽有了心理阴影，再不敢与张辽作战。曹操知道这一情况，便将张辽放在合肥，作为对抗东吴的王牌。在襄樊前线失利之时，孙权在淮南还保有着大批兵力，为了防止这些兵力北上，曹操不抽调张辽增援。只要张辽坐镇合肥，就可以保证合肥不失。因此，孙权不发动荆州之战，曹操是不会调动张辽的。
其次，张辽顾及情面，行动迟缓。在襄樊之战后期，孙权向曹操称臣，发动了对荆州的偷袭。曹操在解除了合肥的后顾之忧，才抽调张辽到襄樊解围。在孙权偷袭荆州后，关羽和徐晃交战不利，得知消息就撤军了，当张辽率军赶到战场，已经没有机会和关羽交战了。
不过我们从张辽到达襄樊战场的时间上看，张辽的增援行动是不积极的。孙权向曹操称臣，并且发动荆州之战的这段时间里，如果张辽兵贵神速，充分发挥骑兵的机动能力的话，是可以赶到襄樊的。但是，张辽的军队没有走到襄樊前线，关羽就撤退了。
从这里，我们可以看到张辽行动的不积极。这是因为徐晃在襄樊前线挡住了关羽的进攻，孙权又出兵袭击关羽的后方，关羽已经无力在襄樊前线支持。张辽就算是赶不到襄樊前线，也不会影响战局。张辽行动迟缓，有着顾及当年与关羽的情谊，不愿意和关羽交战的因素在内。
<
