本文目录
为什么英超的球场草皮相对其他联赛那么好
首先，英超球队是真有钱，最后一名的转播费收入也有3700万镑，冠军和垫底的转播费差距只有2000万镑。对比一下西甲，皇马巴萨吃掉了转播费的47%，巴伦西亚和马竞各占7%，剩下的46%由16支球队分——要注意的是，西甲转播费总额只有英超的三分之一，最后能分到小球队手里的钱太少了，基本上所有的西甲中下游球队都是在亏本经营的，球员工资都经常拖欠，压根没钱去翻草皮。
第二，英格兰大部分的球场都有很久的历史，老球场看台高度都比较低，阳光照射充足，利于草皮生长——新球场和翻新扩建的球场也都会计算日照情况，这点上英国人确实很细心，对比一下圣西罗的情况：90年世界杯盲目扩建了第三层看台，从此之后有接近一半的草皮全天不见日光，没光照草怎么可能长的好。
最后，因为英格兰多阴雨的气候，即使是老球场都有完备的地热和排水设施，所以恶劣天气对于草皮的影响比较少——在排水方面英国人是全世界的老祖宗，伦敦的下水道是可以被列为人类城建史上标志性壮举的工程，1865年建成到现在都完全够用。
还有一点主观因素，英超场地的漂亮一个很重要的原因是球迷对于比赛的热情。
而且，这种热情是持续的，不会因球队成绩的波动出现太大的改变。比如利兹联队，虽然因为财政危机一度沦落英甲，但是仍然具有非常广泛的球迷基础。因此俱乐部也愿意投入一部分钱来给球迷提供赏心悦目的比赛环境。另外要考虑英国的经济实力的雄厚，在合理的运营和科学的联赛管理制度下，同时庞大的外来资本的引进，英超联赛有钱是正常的。
归根到底是文化的问题。德甲的赛场也是很漂亮，也是足球文化深入人心的体现。
英超转播分成最高多少
2017-18赛季已经结束，各支球队的转播分成统计得到分成最多的是曼联，冠军曼城则是第二。英超转播收入分配：50%所有球队均分，25%按照比赛转播数量分，25%按照联赛排名分。曼城排第一比曼联多拿了193万，但是比曼联少两场直播，这部分少了226万。所以转播分成，钱最多的是曼联。
英超排名前6的各支球队（曼城、曼联、热刺、利物浦、切尔西、阿森纳）累计获得的英超转播费分成都已突破10亿英镑！这也再次证明英超是当之无愧的“最壕联赛”。
排在榜首的是红魔曼联，他们不仅打满了26个英超赛季（1992-93赛季—2017-18赛季），还累计拿到了11.7亿英镑的转播分成，事实上，早在上个赛季结束时，他们的这一数据就已突破10亿，2017-18赛季，他们得到了1.536亿英镑转播分成，同样在所有球队中高居第一。
在英超26年历史中，曼城只打了21个赛季，新科英超冠军曼城本赛季的转播分成为1.532亿英镑，屈居第二，在整个英超历史上，他们累计获得的转播分成为10.2亿英镑，在前6大球队中排名末位（第2-5名分别为阿森纳、切尔西、利物浦和热刺），而他们也成为6支球队中唯一未能打满全部26个赛季英超的豪门（曼城打了21个赛季的英超）。
这一数据也真实的反应了各支球队的底蕴，以及他们在全世界范围内的热门程度。尽管蓝月军团最近几年进步神速，但要想从根本上超越曼联、阿森纳这样的传统豪门，瓜帅的球队还得付出更多的努力，希望对你有帮助。
又一土豪要来撒钱，为什么土豪独爱英超联赛
土豪之所以独爱英超联赛，就是因为英超联赛在世界范围内的影响力要超越其他联赛，而且英超联赛的赞助也多，英超联赛的投资回报率也高。
在欧洲5大联赛中，英超联赛是第一联赛，而且英超联赛中有10支球队上榜，2018年足坛收入财富榜前20，这就说明英超是盈利非常强悍的。
英超联赛的球迷多，英超联赛每个赛季能够收到大约200多个国家和地区的关注，而且累计观看的场次达到了380多场，更重要的一点是英超球队平均薪金达到1.539亿欧元，这绝对是冠绝世界所有联赛的。
英超联赛在世界范围内的影响力绝对是巨大的，说是第一也当之无愧，英超在美洲的市场也非常大，这是法甲，意甲，西甲，德甲等所不可比拟的，英超在转播收入方面也是最高的。
英超联赛的投资回报率也高，有一项专业的机构曾经统计过，凡是一些土豪投资英超联赛，基本上没有赔本的，就算球队的战绩再糟糕，也没有赔本的可能性，因为英超联赛只要是能够收购，那基本上就属于盈利。
西甲的皇家马德里每年的转播收入大约为1.4亿元，但是英超的南安普顿转播收入也大约为1.4亿欧元，可以说是与皇马持平的，但是皇马在西甲是数一数二的球队，而南安普顿则是英超联赛中的保级球队，这就可以看出西甲和英超之间的差距是多么大了。
土豪选择投资英超，也是因为英超的版权比较合理化，而且英超联赛的体系更为均衡。
英超收入高于西甲意甲之和，凭什么这么挣
英超不仅有钱，而且越来越有钱了。
德勤会计师事务所最近发布了 2015 年度《足球财政报告》，英超再一次成为最赚钱的联赛。
2013-2014 赛季，英超联赛的总收入达到创纪录的 32.6 亿英镑，这也是英超总收入第一次超过 30 亿英镑(44 亿欧元)，比第二名德甲多了 10 亿，并且高于西甲与意甲俱乐部的收入之和。
单从收入来看，英超所有 20 个俱乐部都能排进全球前 40 位。即使是收入最少的英超俱乐部，他们都不逊于其他几大联赛的收入前六强。
英超各方面的收入(从比赛日收入、商业收入到电视转播收入)都在提高。不过，一如既往地，高额转播费是其雄厚经济实力背后的最大贡献者。2013/2014 赛季英超转播费收入约 1.76 亿英镑，占总收入 54%。换算成欧元横向比较，英超仅在电视转播一项就比西甲俱乐部总收入多 1.71 亿欧元(1.26 亿英镑)，比意甲俱乐部收入总额多 4.05 亿欧元。
在经营情况上，英超俱乐部也比过往赛季有所改善。德勤的报告指出，在过去，英超的俱乐部一直没有将其品牌价值与市场领导力转化为实在的利润。比如 2012/2013 赛季，英超 20 个俱乐部单赛季累计亏损 2.91 亿英镑。但2015年情况不同了，联赛自 1999 年以来首次整体盈利。20 个俱乐部中，有 19 个获得营业利润，14 个俱乐部获得税前利润。
这一情况的转变源自于英超短期成本控制措施和欧足联财政公平政策影响下，英超俱乐部债务、人力成本(薪资投入)的降低。欧足联的财政公平政策规定俱乐部的负债须限制在一定范围内，并要求他们有足够的能力承担支出。
这样一来，虽然英超俱乐部的薪资投入有所提高，但这是自 2007-2008 赛季以来，薪资支出增长第一次比总收入增速更缓。同时，英超的薪资占收入比从 71% 降到 58%，为 1998-1999 赛季以来的最低点。联赛的净负债也下降了 6%，为 24 亿英镑。
对于英超在五大联赛其他的竞争者而言，不要说超越英超，他们连缩短与后者收入差距的可能性都很小。不过，其他几大联赛都在借鉴这个“吸金联赛”在商业上的成功经验。
西甲已经提出新的转播收益法案，要将比赛转播权集体销售，以使国内联赛的转播收益分配更为均衡，并推动整体转播收入的提高。如果法案最终实施，预计西甲能获得至少 10 亿欧元的转播收益。
转播费收入位居五大联赛末位的德甲联赛同样想改变现状。他们签了新的电视转播协议，这成为推动他们 2013-2014 赛季总收入提高(提高了 13%)的重要因素。
意甲方面，尤文图斯凭借2014-2015赛季在欧洲赛场的优异表现收入颇丰(当然这还未被计入到报告中)，而德勤还指出，意甲其他球队可以效仿尤文图斯，通过大力改善基础设施来提
