素质与学历脱钩，湖北某高校学生用共享单车搭梯子，翻围墙进出校

在我们的印象中，学生翻墙进出校园，一般在中学或高中才会出现，高校学生已经是成年人，应该不会冒险做出这如此危险的举动。

但是一些例子告诉我们，为了方便进出校园，即便存在被学校发现和摔倒的风险，有的大学生还是胆大包天，直接翻墙进出校园。

高校学生搭“共享天梯”进出校园

日前，据媒体报道，湖北武汉某高校的学生为了方便进出校园，搭建“共享天梯”，翻墙进出校园。

这所高校的围墙差不多有2米高，如果直接翻墙进出，就会比较危险，胆小的学生也不敢直接跳下去，为此，有的学生就将附近十多辆共享单车集中在围墙外面，搭成了“共享天梯”。

我想，之所以被称为“共享天梯”，应该是有两个原因，一是用共享单车搭成的梯子，二是这所高校的学生都可以通过这部梯子进出校园，大家共享，而且不收费。

从视频画面来看，翻围墙进出校园的学生中，有男生也有女生。

展开全文

其中一名黑衣黑裤的大学生动作麻利，轻轻松松就从围墙的另一边冒了出来，然后站在围墙上，双手撑着墙就顺势踩在了“共享天梯”上，然后一跃，就跳到了地面上。

整个跳跃时间只有短短的几秒，身手很矫健。

就在这名男生从校园内翻出来之际，另外两名女大学生也开始从校外翻围墙进校园，其中一名穿着裙子的女生，动作缓慢地踩在“共享天梯”上，然后就登上了围墙。

登上围墙之后显得有些犹豫，不知道该怎么下去。而在“共享天梯”的旁边，站满了围观的“吃瓜群众”，或许就有等着排队翻墙进校的学生。

素质与学历没有成正比

按理说，已经考上大学的大学生，学历已经超过了很多人，个人素养比较高，不会去冒这种风险。

但我们看到的这些大学生，不仅将共享单车踩在脚下，还不顾危险翻墙进出校园，不禁让人感到，这些大学生的素养与大学生的身份非常不相符，

显然是素质与学历脱钩了，素质与学历没有成正比。

一位网友就指出，溜出去有了危险，是学校的责任还是自己的责任呢？

还有的网友认为，翻墙出去，然后踩在共享单车上，单车或许就无法用了，而且这也是破坏公共财产。

虽然说得很直接，但指出了两个需要引起思考的问题，首先是安全没有保障，这样做很危险；其次是共享单车不是自己的财产，就不懂得珍惜和爱护，作为大学生，确实不应该。

但也有的网友直言，封校只封学生，老师却自由进出，如果老师跟学生一样，学生也毫无怨言，如果学生拿快递方便，食堂、超市的价格合理，学生也不会做出翻越围墙的举动。

虽然说，学校临时封控之后，学生正常进出校园受到了影响，但是翻越围墙这种举动过于危险，最好还是这么做了。

学生翻围墙进出校园，学校该怎么做？

学生翻越围墙进出校园，不是个例，而是常见的现象。

不管是中小学校，还是高校，都是明令禁止翻越围墙，甚至将这种违规行为写在校规校纪上，违反的学生将面临校规校纪的处罚。

但在正常的执行过程中，难免会出现漏洞，让学生容易找到出去的机会。个人认为，为了学生的安全起见，学校还是应该做好这方面的工作。

首先，可以加强安全教育宣传，比如开班会，或者辩论会，让学生明白翻越围墙的潜在的危险。当然了，必要的惩罚手段也要有，比如通报批评等。

其次，可以进行软宣传，就像有的高校，为了防微杜渐，打印一些比较有趣的漫画，通过软性的植入，将翻越围墙会受到的惩罚告诉学生，这种方式也更容易被学生接受。

最后，作为大学生，已经是成年人，应该意识到，翻越围墙进出校园这种举动很危险，一旦摔伤，或许还会影响正常的学业，得不偿失。

此外，如果学校对校园进行封校管理，可以考虑将学生和老师放在同等的地位，只是把学生封闭在校园里，不允许随便外出，而老师可以正常出入校园，这样的管控意义不是很大，很难管得住学生。

在特殊的时期，不管是学生还是老师，都应该遵守防疫规定，以及学校的校规校纪，如果肆意翻越围墙进出校园，破坏公共财产，不仅违反了校规校纪，还把自己置于危险之中，更不是大学生该有的样子，作为大学生，个人素养也应该与学历成正比。

互动话题：大学生搭建“共享天梯”，翻越围墙进出校园，大家怎么看呢？

文/飞鱼谈教育，喜欢分享教育内容、学生校园生活，欢迎关注、分享和评论。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！