本文目录
- 朝鲜会不会成为第二个越南，那中朝关系又将何去何从
- 中朝关系现状
- 中朝关系现在到底怎样 王毅突然说出真话
- 近期朝鲜和中国的关系发展如何
- 中朝关系现状分析
- 我想知道现在中国与朝鲜的关系如何
- 现在中朝两国的关系怎样呢
- 中朝关系状况是不是和苏联有关系
朝鲜会不会成为第二个越南，那中朝关系又将何去何从
朝鲜可以说就是第二个越南，甚至比越南更危险。在越南北方统一南方之前，北越对中国即使不是百依百顺也差不多，朝鲜却已经有了不合作的架势；越南对中国的领土要求主要是海上岛屿，朝鲜与韩国却对中国的长白山与延边地区（朝、韩将这一地区称为“间岛”）乃至整个“满洲”心存觊觎，只是因为半岛尚未统一，内争大于外扰，所以其野心还仅限于民间舆论的叫嚣，一旦像越南那样南北合成统一的国家，中国的东北地区便难有安宁，而这一地区的面积和重要性不是南海岛屿能比的。 中国处理中朝关系是以维持现状为主，只有这样才能最大程度地防止“宠物犬”变为“狂犬”，所谓“支持半岛和平统一”不过是外交言辞而已，当然了，能维持到什么程度也不是一厢情愿的事，还要看整个国际局势的变化对朝鲜半岛产生的影响。
中朝关系现状
中朝友好互助条约的第二条明确指出：缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。而且在第七条又明确提出：本条约须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书在平壤互换。本条约在未经双方就修改或者终止问题达成协议以前，将一直有效。
答案早就不言自明，美国人不会不清楚，韩国人不会不清楚，日本人也不会更不清楚，可我偏偏发现，我们当中的一些自称是中国人的“中国人”，却偏是不清楚
中朝关系现在到底怎样 王毅突然说出真话
中国外交部长王毅曾经在华盛顿演讲时指出，中国与朝鲜仍然保持正常交往，但为了维护国际核不扩散体制，实现无核化目标，中朝关系可能因联合国安理会制裁朝鲜的新决议，而受到必要影响。
王毅在被问及中国与朝鲜究竟属于什么性质关系时，王毅表示，朝鲜是中国重要邻邦，山水相连，在过去历史当中结下传统友谊，但中朝也是两个主权独立的国家，有各自发展模式，中国不干涉朝鲜内政。
王毅表示，国际社会对朝鲜的制裁不应该限制中朝之间的民生等正常交往，另一方面为了维护国际核不扩散体制，实现无核化目标，必要的受到影响在中方预料范围之内。
王毅：“中朝之间还在保持着正常的交往，当然如果新的安理会决议通过后，大家可以想象，我们是邻国，我们有日常交往，这种日常交往确实可能会受到影响，这是可以预见的。”
自朝核危机以来，国际某些势力死活都要制裁朝鲜，不惜以武力相威胁。国内，分裂中朝关系之舆论甚嚣尘上，大有不把中国周边都树成敌人誓不罢休。中朝关系到底怎么样，不是某些国际敌人能决定的，也不是某些国内异己能左右的。
朝鲜领导人金正恩
制裁就能改变朝鲜拥核现状?美国的司马昭之心世人皆知。这个问题上美国暂时赢了两着，中韩关系出现裂痕，中朝关系更加的不信任，中国表示参与制裁朝鲜似乎被西方绑架了。在这关键的时刻，中国政府即时站了出来，表明了自己最终态度。
王毅首先说明了中朝关系的实质“朝鲜是中国重要邻邦，山水相连，在过去历史当中结下传统友谊”，这话既是说给朝鲜听，也是说给西方听，中朝友谊是牢不可破的。他接着说“中朝也是两个主权独立的国家，有各自发展模式，中国不干涉朝鲜内政”，由此清楚，国际上那些指责中国纵容朝鲜的言论是多么的滑稽无耻。按照西方的强盗逻辑，是否可以说是美国纵容了日本复辟军国主义，是北约纵容了ISIS。
王毅说“中朝保持着正常交往”，这很重要。如果不是中国的这个“正常”，国际社会将对朝鲜付出更多的无偿援助，甚至半岛战争早就再起，中国对国际秩序与地区和平的无私付出有目共睹。
另外，中朝既然保持着正常交往，那某些势力对朝鲜的制裁是不能破坏这个“正常”的，如果破坏“正常”陷朝鲜人民于水火，是不人道而违背联合国宪章的。因此，王毅用了“这种日常交往确实可能会受到影响”来解释所谓国际社会对朝鲜的所谓制裁。
近期朝鲜和中国的关系发展如何
目前中国和朝鲜的关系并不能称之为好。出于中国周边安全考虑，中国拒绝朝鲜拥有核打击能力，而朝鲜则希望通过核打击能力来进一步增加对美日韩谈判的筹码。中国寄希望于通过六方会谈来解决朝鲜核武器问题，因为在六方会谈的框架下作为主席国的中国可以有效掌握局势，引导谈判走向更有利于中国的方向。但是朝鲜显然对中国的安排感到不满，多次在公开场合宣称“六方会谈”已经结束，并拒绝重回六方会谈。而克林顿访朝实际上对中国透露出一个不利的信号，就是朝鲜开始直接和美国接触，朝鲜打算抛弃中俄韩日，直接和美国进行对话接触，摆脱中国所设计的框架，通过自己的实力来直接接触国际社会。朝鲜目前显然不甘心接受几个大国的摆布和指示，希望作为一个国际政治大国来参与世界事务，对中国则越来越不耐烦，没有提前告知核试验、拒不接受六方会谈，朝鲜正在逐步脱离中国的控制。目前中国出乎寻常的沉默态度也表明中国并不愿意支持朝鲜的行为，但是在局势进一步明朗之前，中国必须谨慎选择。
中朝关系现状分析
还是不要分析了。一方面内容太多太长，没有神马回报，对不起花的时间。
另外，难免会有些关键词。背后的机器一看到关键词，就回答失败了。再辛苦的回答都付之东流。建议可以多看些，兼听则明。
希望采纳。
我想知道现在中国与朝鲜的关系如何
这是两个典型的东方儒教国家，即使背地里咬牙切齿的恨，表面上永远是光鲜的。自上世纪承认韩国（对朝鲜讲不仅突然而且绝对不可接受）以来，两国关系就进入到实质性的冰点。只是金氏父子较之越南领导聪明的多，打落牙也要往肚子里咽。这从北京申办2000年奥运会支差1票落选就可以清晰的看出来，当时我们自认为朝鲜是铁哥们，根本没有必要做工作拉选票。结果就是朝鲜的1票投给了澳大利亚，中国奥委会的苦涩现在可能还没有退去。人家也确实没做错什么呀，但这件事很说明问题。另外，就在大陆同韩国打的火热的关头，朝鲜宣布同台湾建立经济往来的办事处，虽然实际上没干什么，但它表明的是一种政治态度。目前朝核危机，其实对中国而言是非常棘手的，甚至比伊朗难处理的多。一方面，中国对朝鲜的思想老化不满意，认为对方正处于我们的20世纪70年代，但出于战略考虑朝鲜又是对美的缓冲地带，不能不管。管又管不到位，因为朝鲜已经将中国视为敌人，某种程度上可能它更愿意同美国直接接触。因为美国是个非常实在的国家，比较透明。打个比方，甲只认钱；乙口头上意气千秋，实际上如果你不按他的意思办，绝对给你小鞋穿，还让你说不出道不明。你愿意同谁打交道？但朝鲜目前因为政治上的孤立，根本得不到世界上主流意识形态的认同，只有中国是颗大树，至少名义上还在支持自己，所以还不能同中国翻脸。
现在，朝鲜的问题关键在于其自身。名义上的民主制度事实上的封建家长制，金日成的生日称为太阳节，无论形式还是内容都是中国历史上皇帝诞辰的翻版。在这样的形式下任何可能触动其皇权的行为都是不可容忍的，但现实是同南方差距越拉越大，不改革只有崩溃，改革又不可避免的要触及金氏政权的君权神授。它期望的是按照自己的价值观统一半岛，但自己也明白那是不可能的。只有拉上中国帮助它的半壁江山不倒。但中国一来目前没有这个精力，二来对其现状不满，最好就是别出事少
