坦白从宽抗拒从严图片(为什么有的人嘴上接受批评,可是却不改正
发布时间: 2023-07-07

本文目录

为什么有的人嘴上接受批评,可是却不改正

承幸福人生课堂友邀答!

我以为,他嘴上接受批评,心里却不改正的原因有以下几个。

一,他认为自己的说法或做法是正确的。

二,批评者是领导或长辈,出于礼貌,嘴上接受批评。

三,不愿激化矛盾。

四,以弱势示人,秉持谦虚态度。

五,自私自利,顽固不化。

有人说“敌人要从宽认定,朋友要从严录取”,这是为什么你能做到吗

这个问题会让人有矛盾的想法。为什么要宽容对待敌人?有人肯定会说;宽容敌人那是对自己的残忍!是的,不防换个位想想,我用敌对你的方式对待与你!是不是会让你更恨我,化学反应就会更恶化双方关系,对彼此实属不利!

如果转换过来,以德报怨,宽容以待是能解决化改很多矛盾的!虽然嘴里不会服你,但会跟你保持距离。行动上就证明了不愿去伤害你了!记住人心都是肉做的!除非沒了心!❤️

朋友要严格对待,那其实是对朋友的一种爱,是一种担当与责任!严格的要求朋友,是想让你在生活成长的空间里不迷茫,从而寄希望你成为一个有才之人!真正的朋友是互利的,真诚的,能在你身边时时维护你的才算正的朋友!

坦白从宽牢底坐穿抗拒从严回家过年在国际上行的通吗

谢谢邀请!

坊间都有“坦白从宽牢底坐穿,抗拒从严回家过年”这一说法,这句话对也不对,我以我的角度来说一下这个问题。


犯罪分子抗拒执法和审讯,是犯罪这一行为的本性,并不能以法律和道德的角度来进行抨击。

如果犯罪分子犯罪后,都束手就擒,老实交代,这很显然是不现实的,因为犯罪后,大多人都想逃脱惩处,大多都想隐瞒真相为自己的犯罪行为找各种的借口。


而公安抓捕犯人,对犯人进行审讯,这是公安的主要职责,是否能找到事实和证据,这个是办案机关的能力问题。并不能以犯罪嫌疑人是否主动投案,是否如实交代,而进行牵连,加重处罚。

犯罪嫌疑人是否如实交代,只是是否减轻查证难度问题,主要还是需要办案机关自己通过公权的能力能寻找证据。


因此,我国法律并没有规定,罪犯犯罪后必须束手就擒,也没有对罪犯犯罪后逃亡,对罪犯逃亡行为进行追责。

同样,我国法律也并没有规定,不如实交代,会加重处罚。

因为,办案机关不能刻意的要求犯罪人员按照自己的意图来行事,否则公权就太霸道了。


当然,法律也规定,如果主动自首可以从轻或者减轻处罚。如果主动交代问题认罪态度良好可以从轻处罚。

如果认罪态度差,虽然不会加重处罚,但因为不会有“认罪态度良好的从轻处罚”,也就是变相的加重了处罚。


综合,也不能说这句话就是错的,主要还是看办案机关的能力,如果办案机关掌握的事情清楚,证据确凿,即便嫌疑人再怎么不老实,那也没用。

如果办案机关本身掌握的事实和证据并不充分,嫌疑人不老实交代,导致案件进行不下去,这也并不能怪嫌疑人,只能说办案能力有问题罢了。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

微信