《河童之夏》:取名河童,实则谈
发布时间: 2023-07-11

人的野性无异于野兽

但在此之前,小酷的父亲已向武士表明自己并无告密之意,并恪守人类礼数与之道歉,而一旁闻来的小酷更是将自己所有的全部“财产”——比自己身体还要大、当作珍贵口粮的鲤鱼欲献予武士以平息其怒,却仍避免不了在血影刀光间见证悲剧的发生。

虚荣与贪婪蒙蔽人雪亮的双眼

同时,上原一家的虚荣与贪婪也蒙蔽了自己的双眼,使之失去原有的判断力。

展开全文

在上原一家登上电视台接受采访时,小酷因缘巧合下看到了自己父亲的手臂标本,这也使得他不禁痛哭流涕。然而此时的工作人员却丝毫不顾小酷的心情,仍不停地用闪光灯对他的模样进行拍摄,仿佛他仅是个可摆弄的玩具。而收藏河童手臂的教授,也仅是担心自己的藏品被小酷夺走,不顾小酷的感情欲取回手臂,人类的贪婪与自私也在这些举动中表现得淋漓尽致。小酷最终丧失理智,愤怒地破坏了摄像机并冲出了会场。

而在此过程中,上原一家却始终未曾出面阻止工作人员和教授无礼的行为,并在小酷冲出会场后也仍是木然地望着眼前发生的一切。表面上上原一家似乎并不是刺激小酷愤怒的根源,但实则他们与他人同罪。他们的自私与无能无疑伤害到了小酷,使得最终破坏了两者之间原本建立起的信任关系。无论是工作人员,还是教授,亦或是上原一家,他们都未曾给予小酷应有的尊重,那丝毫不顾他人情感的姿态是何其的丑陋。

事件发生后,唯有上原一家养的大狗阿伯保持理智予以小酷援手。而在大狗阿伯离开会场前,他痛斥上原一家的模样,似乎同时也在讽刺着人类。相较木然、不顾他人感情的人类,大狗阿伯显得更具人情味,更像一个鲜活的人类。

善良与尊重是相爱的前提

莎士比亚曾道:“人生如花,而爱便是花的蜜”。

世界因爱而精彩,动画《河童之夏》也以富有趣味的故事描绘出人类上原一家与河童小酷之间跨越种族的“爱”。

上原一家也定当知晓此事,但他们并未利欲熏心选择用小酷换取牟利,并且康一为极力隐藏此事还遭受同学排挤,一家人的日常生活也受此影响,但他们依然选择保护小酷。并当在小酷对追寻伙伴感到心灰意冷时,康一仍想尽办法为其鼓舞打气。从这些方面也足以见到人性的光辉之处,上原一家并未被欲望所吞噬,而是用善良换得了小酷的信任。

成长是人类宝贵的财富

像上原康一最初曾是个扭捏、做事稍微横冲直撞的孩子,但在与小酷相处的过程中,他的心思逐渐变得细腻,学会体谅他人内心柔软脆弱的一面,并懂得保护与尊重他人。待小酷离开之后,康一已经学会直面自己内心真实的情感,并同时能细微察觉他人的心思,从他对待喜欢的女孩子菊池的态度便能知晓一二。

康一由原本的忸怩再到后来的坦诚、与菊池打开心扉,都能见到他心智成熟的变化。经历与小酷共度的夏日时光后,康一确实蜕变为成熟的男子汉了。

小结:与《百变狸猫》的对比

同样在该作之前也有一部与其相似的动画电影,那便是由高畑勋执导的《百变狸猫》,两者同样都是以拟人化的动物形象呈现富有哲理的故事。但若要让我在这两者间选一部的话,个人更为喜欢《河童之夏》这部作品。

另一方面,虽两者寓意相似,但表现手法的不同令人看后有截然不同的感受。《百变狸猫》更似在批判与嘲讽人类,给人一种惆怅伤感的味道。而《河童之夏》则与之不同,除描绘出人性的丑恶面外,同时也挖掘出隐藏底下的人性光辉,予以人一种充满希望的感受,这也是我更为喜爱这部作品的理由。

当然,在这并非批判哪部作品,两者各有千秋。我自己同样很喜欢高畑勋那平淡写实的作品,虽朴素却不失韵味,怎一个妙字可言。不过如若要选,那我还是得为《河童之夏》投上一票吧。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

微信