本文目录
- 何铸是否是秦桧的亲信为什么为岳飞开脱
- 何铸为什么弹劾岳飞，是出自他本人的意愿还是迫于秦桧的威胁
- 成语“尽忠报国”一词的出处在哪里
- 何铸为什么起初弹劾岳飞，后来又为岳飞申冤
- 奸贼秦桧为什么没把岳飞满门抄斩，以绝后患
- 宋高宗害死岳飞之后有没有后悔
- 何铸主审岳飞为什么敢不给秦桧面子为岳飞申冤，他就不怕遭到秦桧的报复吗
- 岳飞真的是因为莫须有被冤死的吗
- 何铸身为秦桧的亲信，却为岳飞冒死申冤，那么他最后的结局如何
- 历史上有哪些小人物，因为被写进作品而千古留名
何铸是否是秦桧的亲信为什么为岳飞开脱
谢邀
如果只看《宋史.何铸传》，答案很明显，何铸是一个品行高洁的人
但是很奇怪，何铸与王次翁、范同、勾龙如渊、罗汝楫这种秦桧死党在《宋史》中同卷，真的是元朝史官在抹黑前朝吗？现在，就来让我们一起触碰真实的何铸
何铸余杭人，与江宁人秦桧同是徽宗政和五年进士，两人既是同榜又是半个老乡，这种关系在古代官场显得很是亲密。但是何铸任殿中侍御使却是由其时主管台谏的御使中丞廖刚引荐
绍兴九年二月，做了三个月御使中丞的勾龙如渊在完成帮助秦桧巩固相位、积极弹劾主战大臣及前宰相赵鼎的任务后，因“用心不端”被赵构罢免
免掉用心不端的勾龙如渊，廖刚独坐(宋史廖刚传载任御使中丞在七年二月)。绍兴九年九月，何铸由监察御使升为殿中侍御使
何铸是廖刚引荐的，是否就是廖刚的人呢？
廖刚其人
廖刚的确很刚直
郑亿年与秦桧有连而得美官，刚显疏其恶，桧衔之。金人叛盟，刚乞起旧相之有德望者，处以近藩，桧闻之曰:“是欲置我何地耶”？改工部尚书，而以王次翁为中丞
廖刚弹劾秦桧的亲戚郑亿年曾在伪齐为高官，本来就惹得秦桧不高兴，绍兴十年金军南侵，廖刚又上疏要求重新启用已经被罢免的前宰相，这一下捅了个马蜂窝，秦桧把廖刚调为工部尚书，让亲信王次翁取而代之
廖刚实在看不惯秦桧一伙，继续对郑亿年冷嘲热讽
边报至，从官会都堂，刚谓亿年曰:“公以百囗保金人，今已背约，有何面目尚在朝廷乎”？亿年奉祠去
廖刚当众质问郑亿年，郑亿年脸上终于挂不住了，请求罢职出为散官
事情就这样结束了？这当然不是秦相公的风格
次翁与右谏议何铸劾刚荐刘昉、陈渊，相为朋比，队徽猷阁直学士提举毫州明道宫
廖刚没想到，干掉郑亿年后，王次翁和自己引荐并提拔的何铸会一起弹劾自己拉帮结派
~《宋史》卷三百七十四.廖刚
何铸的威力
如果弹劾廖刚还不足以证明何铸是秦桧的人(或许廖刚的确结党营私呢？)，接下来这件事就可以落下实锤
(绍兴九年十二月)己巳，给事中兼侍讲刘一止、起居郎周葵并罢。初，一止、葵皆言事忤桧……殿中侍御使何铸即奏二人非~《建炎以来系年要录》卷一百三十三
刘一止和周葵也是言官，因为惹得秦相公不高兴，何铸便果断地站出来弹劾二人
作为秦桧的亲信，何铸黑岳飞也是黑得声嘶力竭
(绍兴十一年八月)甲戊，少保枢密副使岳飞复为武胜定国军节度使充万寿观使。右谏议大夫万俟卨既劾飞罪，未报。御使中丞何铸、殿中侍御使罗汝楫交疏论之。~《建炎以来系年要录》.卷一百四十一
万俟卨弹劾岳飞没达到目的，何铸便率罗汝楫亲自上阵，在秦党“交疏论之”的压力下，岳飞上疏乞免实职充作散官，获得批准
何铸与岳飞案
绍兴十一年十月十三日戊寅，岳飞入大理寺配合调查张宪谋反案
左仆射秦桧乘此欲诛飞，乃送飞父子于大理寺，命御使中丞何铸、大理卿周三畏鞫之~《建炎以来系年要录》卷一百四十二.绍兴十一年十月戊寅
要想杀岳飞，必须得拿到令赵构信服的证据，毕竟岳飞入大理寺后，赵构连下两道指令
刑所以止乱，勿妄追证，动摇人心
凡事必谨于微，若事已成，则难改
秦桧派出了得力的何铸同学为岳飞案主审官。让秦桧大感意外的是，审了一个月，何铸非但没有拿到岳飞不轨的凭据，反倒跑来替岳飞求情
秦桧力主和议，大将岳飞有战功，金人所深忌，桧恶其异己，欲除之，胁飞故将王贵上变，逮飞系大理狱，先命铸鞫之
在短短一个月里，何铸被岳飞所深深折服，实在不忍心下手
铸引飞至庭，诘其反状。飞袒而示之背，背有旧涅“尽忠报国”四大字，深入肤理。既而阅实俱无验，铸察其冤，白之桧
在秦桧面前，何铸凭一个月来又被重新激起的正义感鼓起勇气，与秦桧发生争执，两个人“友谊的小船”在争执中沉到了太平洋底
桧不悦曰:“此上意也”。铸曰:“铸岂区区为一岳飞者，强敌未灭，无故戮一大将，失士卒心，非社稷之长计”。桧语塞，改命万俟卨。
秦桧本想抬出赵构的名义令何铸认栽，乖乖地回去发明岳飞的罪证。让秦桧再次大感意外的是，何铸根本不吃这一套:
“大家都是官场老油条，大家心里明白谁想杀岳飞。岳飞已经是无职无权的散官了，与你秦相公比，现在的岳飞根本微不足道，你杀他干什么？金国的威胁始终都在，曾立下大功的岳飞如果被杀，会寒了将士们的心。将来万一再有战争，谁还会象岳飞一样为国征战呢？这样做，对社稷江山很不利啊”！
秦桧无言以对，继续罗织罪名致岳飞于死地的决心却没有丝毫动摇，于是何铸下课，去执行很有可能被扣留或杀头的出使金国讲和任务，改派更阴险的万俟卨主审岳飞
~《宋史》卷三百八十.何铸
《三朝北盟会编》、《宋史.岳飞》有相似记载
或许何铸曾经很正直，所以才会得到耿直BOY廖刚的引荐;
或许因为较亲密的关系，或许因为秦桧独相权势显赫的原因，或许多年官场生涯已经让何铸失去原有的正义，何铸一头扎进了秦相公的怀抱;
绝对不会只是因为岳飞背上有四字刺青(如果刺字有那么大魅力，我愿意刺八个)，也绝不会只是岳飞的冤情感动了铁石心肠的何铸(廖刚不服)。而是查证一个月后，岳飞高洁的人品和卓越的战功使何铸意识到，失去岳飞，南宋失去的不仅仅是岳飞
何铸是主和派，在审理岳飞案的过程中他终于发现，原来秦相公根本就不主“和”，人家其实是隐藏在主和派中的投降派
赵丞相亦自主和议，但争河北数州，及不肯屈膝数项礼数尔。至秦丞相，便都不与争~《朱子语类》本朝五.论中兴至今人物.赵鼎
主和与主战是根据各自对形势的判断，对国家战略决策的一种态度反应，但是，无论“主战”与“主和”，都要立足于维护国家利益
不争取利益，不维护主权，对敌人予取予求，对内自废武功，这种议和与“和”根本不挨边。所以，说秦桧是主和派的确是千百年来人们的一大误解，再重申一遍
千万别误会，人家秦桧是堂堂正正的投降派
无下限的秦桧与有底线的何铸决裂也就不难理解
何铸为什么弹劾岳飞，是出自他本人的意愿还是迫于秦桧的威胁
据我所知，何铸没有弹劾岳飞，不知这种议论，依据从何而来？但当时他确实担任南宋王朝检察院总检察长（御史中丞）的职位，而当时能上这个位置，没有秦桧的点头（至少是不反对吧），是不可能的。而且何铸从最初的监察御史，再到殿中侍御史、右谏议大夫，最后到御史中丞，官运如此亨通，应当讲，他是顺应当时主政者的，尤其在弹劾赵鼎、李光、周葵等一系列案件中的表现，你说他不迎合秦桧，那是绝对不可能的。
正是因为如此，所以秦桧一开始才会很安心地让他主持岳飞一案。
但是事实证明：何铸确实迎合秦桧，但面对岳飞，他觉得很不是滋味。因为当他将岳飞召到庭中，质问他反叛罪状之际。岳飞脱下衣服，将赤裸的背部面朝何铸，何铸看到的是“尽忠报国”四个大字，深入皮肤之中。
如果说这仅仅是
