同样的AI绘画功能,为何会让网易LOFTER的用户破
发布时间: 2023-07-11

要说2023年科技圈最热的概念,显然就非人工智能莫属了,而扯起ChatGPT这张“虎皮”后,也已经有不少公司的股价一飞冲天。ChatGPT的火热让诸多科技企业看到了AIGC(人工智能生成内容)的魅力,越来越多公司也开始陆续宣传即将把AI应用到旗下的产品中。

在国内市场,网易方面对此显然就非常热衷。继此前《逆水寒》手游方面宣布,将实装国内首个“游戏GPT”后,网易旗下的创作交流平台LOFTER,也在日前上线了一款名为“老福鸽画画机”的AI图像生成功能。

然而不同于诸多玩家期待的,借助AI能让《逆水寒》真正变成一个“会呼吸的江湖”,LOFTER的用户对于AI功能却有些“怒不可遏”。根据网易LOFTER方面最初的说法,借助“老福鸽画画机”,用户可以通过关键字词来生成绘画作品。但此举引发了大量创作者的不满和抵制,他们质疑平台的这一AI图像生成功能会使用创作者的作品作为素材,不尊重知识产权以及无法保护创作者的各项权利。

群情汹汹之下,“老福鸽画画机”这个tag已经被屏蔽,并且网易LOFTER随后在3月7日发布说明称,“头像生成器” 功能测试仅为满足用户的个性化头像需求,并无其他目的、更无盈利目的。并且官方还表示,该功能的训练数据集来自于开源数据,未使用平台用户的作品,也请大家共同监督,如确有侵权,每张图片将赔偿作者一万元。同时网易LOFTER方面还确认,未来将严禁AI生成内容以“原创作品”的形式发布,并加入了“AI内容冒充原创”的反馈渠道。

展开全文

事实上,2022年可以说是AI绘画迎来跨越式发展的一年,诸如Midjourney、Stable Diffusion、NovelAI等一大批高效模型的出现,也让数字绘画可谓是“进入了寻常百姓家”。然而同样是将AIGC应用在自家的产品里,美图秀秀推出的AI绘画功能“AI简笔画”却受到了用户的好评,网易LOFTER却迎来的是骂声一片。那么如此强烈的反差,到底是怎么产生的呢?

毫无疑问,技术是中立的、但平台是有属性的,AIGC技术在不同平台必然会有不同的反馈。美图秀秀作为一款工具属性强烈的软件,满足的是用户对于美的追求,AI简笔画功能能够让缺乏创作能力的普通用户,有了将灵感变为现实的能力,对用户而言是正反馈。

然而网易LOFTER最初是一个轻博客产品,打出的口号也是“专注于为用户提供简约、易用、有品质、重原创的博客工具、原创社区”,摄影师和插画师是这个平台最初的种子用户。

网易LOFTER其实是一个UGC内容社区,更准确来的说,这是一个建立在同人文化基础上的小众社区。相比于海外市场的Pixiv以及国内市场的米画师等商业氛围更浓的平台,网易LOFTER的创作氛围更接近“圈地自萌”,创作者的创作动机往往只是为了取悦自己,或是有相同兴趣的同好。

简而言之,网易LOFTER中创作者的创作距离商业化更远、也更加纯粹,反过来讲,也就是说这里的创作者对于创作这件事或多或少有“道德洁癖”、眼里更容不得沙子。

那么问题就来了,AIGC这一模式的基础就是语料投喂,没有成规模素材构成的语料库,即便是Open AI的GPT 3再优秀,ChatGPT也不可能如此富有人情味。所以网易LOFTER上的创作者就产生了不好的联想,平台会不会将自己原创的内容拿去给AI当做学习素材?创作者更是焦虑自己会被冷冰冰的技术替代,害怕自己无法保护作为创作者最后底线的版权。

对于创作者这样的担忧,LOFTER方面给出的解释是,该功能的训练集来自于开源数据,没有使用用户的作品,并明确注明不得用于商业用途。遗憾的是,LOFTER的说法,创作们并不相信。没错,创作者不信任是有道理的,LOFTER方面表示没有使用过用户的作品数据,可用户数据是掌握在平台手中,AI的训练过程也没有用户参与,那么到底有没有使用过这些作品,就只能靠官方一张嘴了。

这也就引申到了一个根本性的问题,那就是LOFTER中的创作者怎就不愿意相信网易呢?

事实上,商业公司的道德往往必然会屈从于利益,使用用户数据来训练AI同时也是确保自家AI模型市场竞争力的法宝,所以经历过这类案例“毒打”的用户缺乏信任的基础。更为重要的一点是,网易LOFTER与其他内容平台还不太一样,它是一个为创作者服务的平台。

本应为人类创作者服务、现在却倒向了AI,这或许才是创作者对LOFTER此举感到愤怒的根源。要知道AIGC与人类创作者之间的关系即使还称不上“势同水火”,但显然也已经是“相看两厌”,创作者抵制AI作品的情况在过去一年间已是此起彼伏的出现,例如海外职业画师社交网站Artstation,就在一众创作者的抵制下被迫与AIGC划清了界限。

对于其他内容平台来说,AIGC可能算得上是一个有趣的调剂品,但对于网易LOFTER这类强调原创的平台来说,支持AIGC几乎就等于是自掘坟墓。大家不妨设想一下,如果阅文集团的起点中文网上泛滥着AI创作的网文,那么用户为什么不直接用ChatGPT类工具来自己创作作品呢。

既然无法真正的保护版权,又何谈创作呢,如果没有了创作,那么一个以创作为立足点的平台又有什么存在的价值呢?所以网易LOFTER虽然看到了AIGC的热潮,却可能没有意识到,并非每一个热点都适合蹭的。



扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务!

微信