本文目录
- 如果北约和华约开战，哪个能笑到最后
- “北约”威胁越来越大，普京会不会重新组织成立“华约”对抗
- 北约与华约整体实力对比谁更强
- 在不使用核武器的情况下，冷战时期的华约和北约谁的实力更胜一筹
- 冷战时期华约有哪些国家北约有哪些国家有哪些对抗事件
- 北约和华约组织两大集团如果在1955年对战会是什么样子
- 冷战时期，华约与北约的空军实力对比如何
- 如果八十年代华约和北约开战，在不动用核武器以及外国不插手的情况下，谁会胜利为什么
如果北约和华约开战，哪个能笑到最后
两败俱伤！过去这两个“组织”都不会接受被灭亡的结果，都会殊死博弈的，北约虽然各方面实力都远超华沙，但主要博弈者是美国和前苏联的博弈，华沙主要是前苏联，跟其他小国没什么实质性关系，虽然北约实力远超华沙，但谁到了末日都会生死反击对方的，常规武器华沙必被，但把前苏联整急了，前苏联肯定会与北约同归于尽的，因为前苏联的核武器，尤其是前苏联的末日巨核武器能力是恐怖的，美国虽然也是核武器数量大国，但美国绝对搁不住前苏联的核武器报复的，所以，如果美国跟前苏联来真的你死我活的游戏之争，必双亡，再说了，美国没有那个胆量真与前苏联叫板，现在是俄罗斯。世界上的事也不会是美国一家说了算的啊！除了北约和俄罗斯，还有一个实力大国绝对是美国霸凌害怕的力量在实实在在的存在着，不说大家都会猜的到，只有硬核发展自己，硬实力会说话的，只有有能力止战，战争才不会发生。这是辩证关系。
“北约”威胁越来越大，普京会不会重新组织成立“华约”对抗
曾经的华约组织说是为了对抗北约，可有针对北约采取过什么行动？有的几次行动却都是针对华约成员国的。
北约与华约整体实力对比谁更强
以1984年为标准。双方大体势均力敌。
核武方面
均势。具体就不说了。
海军方面
北约处于相对优势。因为地域及建设传统因素等原因，北约有美国英国法国三大海军强国，而苏联波罗的海舰队、黑海舰队哪怕再强大，战争爆发后都很难出海，只能当存在舰队，唯一能用的只有潜艇。
陆军方面
华约有较大优势。仅华约一体化部队就有陆军及所属空军182万，坦克装甲车有11.3万，火炮4.4万，对北约是压倒性优势。
此外，华约还有1000部地对地短程导弹发射器、9600部雷达。
空军方面
北约略优。但也仅仅只是略优，因为此时双方没有什么战斗机代差。都是少数三代机混合大量二代机。
经济人口方面
北约有明显优势。人口比华约多2亿多，经济总量是华约3倍，军费比华约高25%。甚至还有中国日本在东方牵制。
但是，如果真正爆发第三次世界大战，不会有任何赢家，战争只会扩大。以万为单位的核战显然是最后的必然手段，整个地球不会有什么幸存者。
在不使用核武器的情况下，冷战时期的华约和北约谁的实力更胜一筹
北约和华约的在欧洲大陆的战略态势并非一成不变。双方常规力量、战役战术核力量对比在冷战期间内多次发生改变。北约的防御战略从最初的以牺牲德国换取时间的“绊线防御”到最后以接续部队打击为核心的“主动防御”，发生了根本性的变化。然而，在总体上，华约武装力量一直具备常规力量的优势，且在部分时间阶段具备决定性优势。北约的战略改变更多的是为了安抚德国、法国等欧陆北约国家，而非真正逆转劣势。
根据美国兰德公司在1983年对于苏联在欧洲大陆发动进攻的报告，北约可将华约的进攻分为三种方式：“兵营攻击”、“短动员攻击”和“动员攻击”。
在“兵营攻击”中，华约武装力量将会在不做任何动员的情况下发动战争。
华约武装部队会直接以驻地作为进攻出发阵地，依靠动员速度的优势和进攻双方时间差来获得对北约的优势。东德地面部队仅需要25-35分钟就可以离营，苏军也仅需要1-2小时。相比之下，西德地面部队则在指令下达后依然需要3小时以上，美军更是高达6-7小时。在兵营攻击中，位于一线的北约部队将会在人员未满、弹药分发不全、动员未完成的情况下迎击华约部队，这让本就占据优势的华约部队更胜一筹。
（双方的兵力配属图）
但是成也萧何败也萧何，在兵营攻击的模式下，苏军在德累斯顿等地区部署的部队同样无法参加战斗。德累斯顿在二战期间遭到盟军噩梦般的战略轰炸，殊不知它还是个交通要道和华约屯兵区。按照1984年调整后情况推算，在兵营攻击的条件下，北约在北线可能会面临华约5-7个陆军师进攻2个北约师的劣势局面。华约有一定可能在短时间内摧毁北约掩护地域的部队，从而卷击和崩溃整条防线。（掩护地域指的是西德北部地区）
为了避免在华约兵营攻击中被一次性摧毁所有主力部队，北约采用了掩护部队策略来保障主力防御部队的安全性。在掩护地域一线部署了总共4个北约师，主要来自德国和荷兰，用以迟滞华约部队。北约防御主力（如美第7军）需要24（南线）-72（北线）小时完成部署并进入预设防御阵地，在此之前如果在机动中遭到空中打击，尤其是被华约战役机动集群轰炸陷入停滞，随后遭到优势兵力的夹击和歼灭。
（苏军闪电推进示意图）
而“短动员攻击”则被认为是华约最有杀伤力的攻击方式。
苏联缺编师、二线部署的就绪师和波兰等东欧国家部队会在这一时间以演习为掩护，逼近边境地区。而在进入战役准备阶段后，华约部队会放弃伪装，以几乎暴露的方式加强到一线部队中。由于北约侦察卫星普遍存在图片判读延迟，其时长达到了至少24小时，华约部队可以通过铁路完成二线部队的机动。在这一情况下，北约依然无法做出任何部署，对突如其来的攻势几乎没有预警。
根据估计，北约将会面临以2个北约师迎击12-15华约师的绝对劣势状况。在这一情况下，其掩护部队几乎不可能完成迟滞任务，其主力部队很可能会在战役第一阶段（前3-4日）内，失去全部战斗力，并且在战役第二阶段失去西德全部国土（前9-10日）。
最后，北约比较有把握对抗的则是华约的动员攻击。
在这种任务中，华约国家的动员师、缺编师会在后方经过整训，并机动加强到一线。华约国家将会在东欧集中超过70个师的作战部队，而北约则可以通过返德者、海上预置舰队等方式，部署超过50个师的作战部队。在这一兵力对比下，华约完成突破任务的可能性极小，很难摧毁北约军的主力。几乎不可能在短时间（30日内）攻占西德，从而失去战略先机。
但是对于北约来说，由于其战略长期处于守势，进攻战略的选择权完全取决于苏联。苏联几乎一定会采用最适合的短动员进攻，并且达成其战略目的。在兰德公司的报告中指出：华约国家有能力依靠短动员战争的优势，在战役前24小时推进85公里，并且在随后的96小时内将白俄罗斯军区的缺编师输送到欧战一线。
与各怀鬼胎的北约不同，华约阵营有很多优势，在战术上，华约部队的编组几乎完全为了欧洲战事服务。苏军和东德军的坦克师的装备比例完全不同于北约国家，以近卫第8集团军的近卫第79坦克师为例：一个常见的华约坦克师，它装备了328辆主战坦克，还有远程身管火炮108门。而曾经同属近8集的近卫第34摩托化步兵师，则仅装备有220辆坦克，装备远程身管火炮126门。兵力规模和装备水平都在北约地面部队之上。
在华约的预想中，坦克师将会作为机动集群，利用北约掩护部队数量不足的劣势，强行穿过北约掩护部队防线，用于迟滞北约主力部队的集结和反击，为后续作战争取时间。其炮兵部队由于必须具备极强机动性和敌军火力下生存能力，放弃了全部D-30型牵引火炮，全部采用自行火炮。炮兵也很可能会因为战役需要，被集团军指挥部截留，用于支持摩托化步兵师交战。
摩托化步兵师则需要担任突破集群任务，第一梯队师在加强集团军炮兵旅、集团军内第二梯队师炮兵团和方面军重炮旅情况下，可以在1公里突破重点地区维持每公里120-160门身管火炮、100-120主战坦克。其余地区则会
