本文目录
古人想称一头大象，是怎么做到的
古之大象者常有，而称象者不常有，唯曹冲尔！曹冲数学学的好！
称象，象者，像也！实际上，如果多想或想偏了，就是骂人的话，要人称称自己几斤几两！
按理说称称自己的分量，某种意义上说是种自察、自参、自律。使自己正确的认识自己的修养、能力等，客观的定位自己在生活、工作、社会，乃至世界中的位置和趋向。这是历史上品德高尚的人经常做的，如此便使人高大上、行而上。是进步。
现实中一般的现象是让别人去称像，好贬褒对措，争人先机，去争取某些利益的获得，是种外物的策略、态度、操持。能够改变外部环境，而不能对自身进行改观。
就像赛跑一样，你跑不过人家，把人别到了，于是你比他成绩好，实际上你跑了几秒还是几秒，并没有进步，更有不可预料的相反。
有时候方向错了，能力越强越危险。
内参外省，虽然良药苦口，忠言逆耳。却不失为上策。
如何称大象体重
一、问养大象的人象有多重。
二、脚印法：让大象站在松软地面上，然后测量四个脚印深度。再测量一已知重量的人在同一地面上脚印的深度，即可大致算出大象重量。
三、悬吊法：于一大树上挂一足够结实的滑车，一头拴住大象，另一头吊一大篮子，于篮中放石头，直到把大象吊起为止，称石头重量。
四、拖动法：根据摩擦力=重力X摩擦系数的公式可设计一只底面光滑的大木板，放于一光滑的地面，为了减少摩擦系数(主要还是减少拉动力)，还可在地面上涂一些油，用一定的力量去拉这只木板，记下拉动时的力量，(可以用一定数量的石头的重量通过滑车转向后作水平拉力)，然后再把大象牵走，再记下拉动空木板的拉力，则大象的重量就可算出来。
五、排水法：类似于曹冲的办法，挖一规则几何形状深水坑(深度超过大象高度，别让大象能站在水底即可)，把水灌满，把大象赶入，然后牵出大象，算一下减少的水的体积即是大象的重量。
曹冲称象的办法好不好为什么
曹冲称得上“等效替代法“的鼻祖，
所谓等效替代法，就是在保证效果相同的前提下，将一个陌生的、复杂的问题转化为一个熟悉的、简单的问题进行处理的方法。等效替代法被广泛应用在各种学科中，在初中物理中也经常用到这种方法，比较典型的有：在力学问题中，物体受到多个力的作用时，可用一个合力来替代；在电学中，几个电阻串并联，可以用一个总电阻来替代；在光学中，为确定平面镜成像的大小和位置，用一支与镜前蜡烛完全相同的蜡烛放在镜后，替代镜前的蜡烛与其成的像比较。
都能使复杂的问题简单化，是问题顺利解决。
还有一个问题值得一提，初中物理中有测量液体密度问题，最基本的方法是用天平测出液体的质量，用量筒测出液体的体积，然后，根据公式ρ＝m/V计算出液体的密度。当然，也可使用密度计直接测量。但这些方法对于测量人体血液的密度，显然不适用。但想到“曹冲称象“蕴含的思想方法——等效替代法，就能轻松解决问题。
预先配制各种密度的硫酸铜溶液，分别盛在烧杯中，然后将人的血液在各个烧杯的硫酸铜溶液中各滴一滴，看哪个烧杯中的血滴悬浮。因为均质实心物体密度等于液体密度时才能悬浮在液体中，所以只要测出这个烧杯中硫酸铜溶液的密度，自然得到血液的密度。
三国时期的方法，现在还在用，你说好不好？
你认为曹冲称象的办法好在哪里
谢谢邀请!曹冲称象是几种思维能力的连贯运用而产生的方法，认识理解了这些可贵的思维，也就明白了曹冲称象的办法好在哪儿：
第一，观察分析能力。当时阿基米德的浮力定理还没有传入中国，曹冲不可能知道排水法测重。但是聪明的曹冲一定作了观察：发现船上有人没人、人多人少下沉是不一样的，船上人多下沉也就深，人少下沉浅；并有此得出结论：船的下沉深浅与载重量成正比。
第二，联想类比能力。现实中，有的人储备了大量知识，却没有形成真正的能力，原因恐怕是缺少了联想类比思维（突然想起联想电脑曾经的广告：人类失去联想，世界将会怎样？）。小曹冲可以快速把船的下沉深浅和大象的重量联系上，可见曹冲的联想类比能力有多强大！
第三，等价转化能力。首先大象上船并标注船的吃水深度，然后大象下船石头上船达到相同的吃水深度，那么大象和石头的重量相同。用冰冷的没有生命的石头来代替有温度有生命的大象，这是等价转化能力的体现，也达到了化整为零利于称重的目的。
所以，我认为曹冲称象的办法好就好在所体现的思维方法，这也许是我们至今仍然津津乐道赞不绝口的原因所在吧。谢谢
“曹冲称象”典故里，除了曹冲的办法，以当时的条件，你还有什么方法可以称大象的体重
不得不说，曹冲是真的聪明。在他那个时候，他想出的方法可以说是最简便最靠谱误差最小的了。
从现代人的角度来讲，我们可以有很多方法精确的来测量大象的体重，但是在古代限于科学技术的发展，直接测量大象质量是不可能的。
那么如果把我们放在曹冲当时的情境，我们能用一些什么办法呢？
由于没办法重现当时的情况，我们也无从得知当时他们是如何实际操作的，所以解决这个问题不能完全不考虑实际操作，也不能对实际操作过于深究。
所以我认为一个比较简单的方法就是利用杠杆了。
早在战国后期，墨家的著作《墨经》中就比较全面地阐述了杠杆的原理。书中讲述的内容既包括了等臂杠杆和不等臂杠杆，也包括了杠杆转动的原理。
我们今天就以等臂杠杆为例，来测量一下大象的重量。
首先，制作一个巨大的杠杆，一端放大象，一端准备装石子。曹操当时占有中原，若是能搞到当时东北和朝鲜接壤处铁桦树那就最好了。铁桦树人称木王，它被据说是世界上最坚硬的木材，比金属还要硬一倍。
在古代，铁桦树经常被作为金属的替代品。如果能拿它来做一个杠杆，就有可能禁得住大象的重量。
我们把大象驱赶到杠杆一端，然后再在另外一端放上箩筐往里面装石子。在杠杆有大象的那一头恰好刚刚离地时将石子卸下。这时的石子重量就基本等于大象的重量。
这个办法道理很简单，就是利用杠杆平衡时，两端物体质量相等的原理。（和曹冲称象差不多）
因为在实际操作中很难做到两端平衡，所以在大象恰好被翘起时，可以认为石头的质量只比大象多一点，这个误差是可以忽略的。这个方法有一定的优点。首先，他的原理简单，而且在那个年代就已经有了理论依据，在《墨经》中，对杠杆原理已经有了比较全面的讲解。
其次，对于曹操这种达官贵人来讲，进行制作杠杆之类的这些工作并不特别困难。
原料也好找，没有前文提到的铁桦树找其他木头就完了，实在不行找工匠制作金属比如钢制的杠杆。
但是硬币都有两面，有好处就有坏处。这个方法也有它的缺点，尤其是在古代，科技不发达，缺点就更加明显。
首先，这个方式来测大象体重，准备时间确实偏长了一点。能撑得住大象的杠杆不是说造不出来，但是需要花大量时间和精力。能撑得住大象的重量，这个杠杆的制作工艺也必将非常复杂。
其次，这个方法误差比较大。除了在添石头使杠杆平衡的时候存在可以忽略的人为误差以外，还有很多误差。制作杠杆的材料，无论是用金属锻造还是使用木头，都不能保证杠杆的质量分布均匀。杠杆的转轴还有很大的摩擦力，即使是现代很多实验中，轴承的摩擦都无法忽略。
在古代还没有造出和现代轴承相媲美的转轴的情况下，这个摩擦力就会更加严重地影响大象体重的测量结果。
最后，大象的特殊习性。大象不像是狗，往哪牵就往哪上。大象对于站在狭窄的区域具有很大的抵触性。据我估计，在曹冲的办法里，让大象上船也肯定是费了一番功夫的。
