从古至今，你觉得最霸气的诗是有哪几首

问题的特点很集中，一个是霸气。

在脑海中“霸”字是重点，我们如何理解？是楚霸王，还是曹操，毛泽东？

这些诗的特点，气势很足，处于唐.司空图《二十四品》上位，李白的诗也很霸气，如“我本楚狂人”。岳飞的“八千里路云和月”等等。难道“杀了夏明翰，还有后来人”就不霸气？

这些都属于文本，字面上的势。个人感觉，有些柔软的诗，也很霸气，令人振撼，直指人心。

你不觉得张若虚的《春江花月夜》不霸气吗？曹植的七步诗，让人杀头的诗，还有许多爱情诗也写的千古留芳，如诗经的“在水一方”。还有屈原的《离骚》，苏轼的《水调歌头》等等，都是很霸气的诗词。

因此，无能是阳刚还是阴柔，他总是在反应作者本体的特点。即人性为根本，张狂得来，伸缩自如，阴柔婉约，含蓄动心。

我们在阅读上，只有深入到作者的内心中才能体会，否则你只能观其表相，看其热闹，而忽略作者本体用意，那将是可悲的。

谢谢！！！

历史上的诗人谁写的最霸气、最狠

纵览中国古今，诗人文豪无数，谁人诗词覇气，自然是毛泽东。毛主席诗词，大气磅礴、姿态万千、笔扫千军、气吞山河；诗中尽显高瞻远瞩，统览天下，运筹帷幄；有的篇章情感真切，思亲人，念朋友，憎敌人；还有篇章富有革命的浪漫主义色彩，对祖国大好河山和人民的热爱与赞颂。阅读毛主席的诗词，令人惊叹、激动、敬佩、怀念.......

古今那些气壮山河的帝王之诗，你更喜欢哪一首

提名刘邦，项羽，刘彻。

天子之悲，苍龙有泪。——浅谈三首帝王之诗的情感

此三位帝王，实乃帝王中之豪杰。然观此诗者，无不有油然而生之悲慨，何解？天子犹悲，苍龙有泪，况我凡人乎！

第一首，项羽的垓下歌，项羽之悲，是英雄穷途之悲，不平之悲，苍龙泪中，多有愤慨之意。然而，项羽的悲，比不得汉高祖之悲，他始终把失败归结于时运不济，人至穷途，仍不知反思自己之过，反思刚愎自用之祸。秦失其鹿，风云并起，争夺天下讲究的是谋略和用人，项羽却把“力拔山兮气盖世”贯彻到底，结果就成了野史说的：“千斤神力不敌四两洪福”了。为君者，不知反思，因此，项羽的悲伤，是个人的英雄主义之悲，实在无法与高祖的深谋远虑之悲，相提并论。

再言汉高祖，衣锦还乡多少人忘乎所以，而高祖却“乃起舞，慷慨伤怀，泣数行下。”这难道如同汉武帝感慨的“欢乐极兮哀情多”一样吗？他的悲，是对，辛苦打下的江山，深深的忧虑，他辛苦挣得天下，十余年中却不得太平，年年带兵平叛，差点当了俘虏，他渴望的猛士，是天下归心，四海升平。然而自知时日无多的皇帝，看着嬴弱的继位者，跋扈专权的外戚，更加强烈的渴望，天下早日安定，却又悲于不可立得。由此，可见高祖，悲在千秋之计，体现了他作为君王，忧心天下，懂得居安思危的品质，实在胜过了霸王个人之悲。

末言刘彻，从文景之治接过了一个日益强盛的帝国，作此诗时，他正在汾阴祭祀后土，接到了南方的捷报，泛舟汾河，宴饮中流。从悲秋，到怀人，最后难免，乐极而悲，虽贵为天子，依然难以逃脱老去死亡的自然宿命，这就有些凡人之悲了，感伤死亡，难以接受老去，是所有人无法逃脱的来自大自然的命题。由此，不过是惊心老至而已。既惊心老至，难免大有及时行乐之意，不知汉武帝后来敬神仙、请方士，因横征暴敛至使“流民愈多，盗贼分行”的过错，是否与此有关？然而，以此克服老之将至，实在不智。所谓天子之悲，三者皆是，然有高下之分，高祖心系天下安定之悲，实为首等，项羽穷途之悲次之，至于武帝，悲秋怀人，伤老之悲，应居末等。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！