从传统中医中汲取智慧解决看病贵问题
发布时间: 2022-11-19
从传统中医中汲取智慧解决看病贵问题
王大麻子07-10-31
（http //lishiba1.blog.tianya.cn/和http //blog.sina.com.cn/zhbxiang）
在今年9月初南京彭*宇案红火的日子，麻子写了“同样是推理 南京彭宇案是医院造成的？”的贴子。在贴子中，麻子跳出原告双方谁在说谎这一难以分解的问题，根据周围亲人的骨折医疗经历（感兴趣者可看原贴 http //blog.sina.com.cn/s/blog_4c2c712e01000c2v.html或http //blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0& Key=0& BlogID=867287& PostID=10956242），认为此案所反映的道德伦理问题是现代西医骨科对骨伤治疗的巨额收费造成的。其实，笔者早就想医改问题写个贴子，探讨一下医疗费用不断高涨、穷人看不起病的，为一般人所忽略的原因。
看病贵是似乎是近一、二十年，尤其是90年代实行医改以来的事情。这有多方面的原因，除了人们一般经常提到的一些原因，如医疗和医药体制问题、医疗保障体制问题之外，还有
一、经济发展的原因。在过去大家都贫穷时，比如在愤青所无比向往的猫时代，麻子所在农村老人小孩、甚至半劳力若生大病要花大钱时，使只能采取尊重自然的、听天由命的办法，不再去医院折腾（折腾不起）。现在发展了，都愿意折腾了，但一折腾经济承受能力就有限了。
二、市场经济发展和自然环境恶化的原因，现代人的生活都更紧张，且生活在日益恶劣的环境中，加之高脂肪、高蛋白、高残留的饮食，产生了许多原来没有的需要花大钱医治的宝贵病和恶性病，这些病一旦得上，有多少钱都可折腾完。
三、计划生育了，子女的生命对父母更重要了。过去子女多，死一个无所谓，还有其它子女，还可再生。现在不行了，不仅大病要倾家荡产地医治，而且小病也得上大医院花大钱医治才放心。另有一些人，追求非自然的、无意义的生存，看不好的病也拼命要看。。。
四、以前没有网络，舆论完全由主旋律掌握，即使猫时代多数人缺医少药，仍然是到处莺歌燕舞。现在不行了，有网络可以表达。且各网站为吸引眼球，便使看不起病问题在民间舆论上得到充分表达（这是好事，但容易给人误解，以为看不起病是现在才有的，是医改的结果），主旋律想控制也控制不住。
应对看不起病的问题，国家已经出台了一些措施（包括农村的新型合作医疗），而且正在拟定新的改革方案，据说有9个方案之多。这些方案主要是借鉴国外成功经验，网友们往往也以国外经验来批评现行的医疗体制，而忽视了从传统中国良医（简称中医）中汲取智慧。其实，既使欧美的医疗体制，也存在有很多弊端
其一是社会负担很重，政府在医疗保障方面的支持占财政支出比例过大，令财政难以负担而不可持续，这也是现代欧美政府和政治家头痛的政治问题。因此，欧美国家也在考虑改革其医疗保障体制。然而，其医疗保障体制改革，又有极大的政治风险，在选举政治下改革者往往不得人心。西方，也陷入了违反自然生命法则的社会制度陷阱。
其二是，政府主导的西方医疗保障体制及其医疗系统，官僚主义和标准化问题严重，效率很低。在国内一些人最看好的英国医疗制度下，存在着比美国更严重，甚至比中国更严重的看病难的问题。记得以前曾报道过，亚洲某国领袖访问英国，其随员（或本人）在英国得了急症，需要紧急救治，然而遵守规则的英国人即使对那样的贵宾也不能及时施治。更何况，即使英国本国人，即使是些急重的病痛，往往也排队几个月才能看。西方国家医生，很尊重规则，一到其休假期，便会不管其所负责的病患，满世界休假去也。我想在中国，起码只要有钱，就可及时得到医疗服务。
因此，我国要以欧美医疗保障制度为模板的医疗保障和医疗制度，不仅有财政负担问题，到时也会其它“看不了病”的问题。当然，还有按现行国人的腐败性的潜规则行为习惯，国外再好的制度在国内也行不能。
解决看不起病，和未来新医疗制度下可能存在的“看不了病”的问题，还得从传统中医中汲取智慧。这些智慧有三方面可以借用
一是，无论是以经验为基础的中医还是以所谓科学为基础的西医，因为疾病表现和病因的千差万别，一个好的医生（能够准确识别病情和认识病因）都是经验和科学基础上，依靠自身的悟性和积累经验。否则，即使是把科学性的西医书籍倒如流的西医也会有很高的误诊率。因此，医师的培养要注重师傅带徒弟的方式，不能单纯依靠现行的工厂化培养方式。虽然中医也有误诊，也有庸医，但西医的误诊并不见得比中医少。当然最好是，中西医的长处相互结合。
二是，传统良医看人取钱。同样的病，同样的药，往往对穷人半卖半送取低价，对有钱的富人取高价，良医主要是靠富人养活的。这在经济学上叫着差别定价或歧视价，虽然经济学上的差别定价是垄断者追求利润最大化的行为，但良医的差别定价则是给穷人的一种福利。而西方医疗制度下，实行无情的标准化规则，无论穷富都取一个价，看起来是贫富无欺，实质上是欺负穷人。当然啦，这要求医生要以济世为怀的胸怀，而中国中医有传统，很多医生禀承“不为良相便为良医”的圣训。我身边亲人的骨折，找一个现行医疗体制外的一个老中医治的，他采取的就是差别定价。这和那些三级甲等医院中的（西医）骨科不同，无论贫富，最低也要一、二万元。正是因为有中医良医的差别定价，在没有医疗社会保障的传统社会中“看不起病”不是严重的问题。实行差别定价，是本贴所提出的看不起病的主要解决方法。
三是，传统中医中的良方和验方，这是几千年经验和中国智慧的结晶。这些良方制成的成药药价往往比西药要有效和廉价得多，很适合中国国情。比如，中医骨科，在正规医院要几万的，在老医那里只要千元左右就可治好。再比如，咽喉炎、支气管炎一类病，只要稍有不舒服，服用几口念慈庵枇杷川贝即可。。。若有这方面慢性病，则只要注意经常服用就行，所需钱也不多。不管你信不信，这几年，我就常备几瓶念慈庵。。。真正是，谁用谁知道。我了解到的一些著名中医，都会自已治药，还有老中医经常到深山采药。我想，只要国家在科学验证的基础上，巨奖那些验方良方提供者，国家和社会会得到很多便宜的良方和验方。
垄断是看病贵、药费贵、看病难的根源。因此，要解决看病贵，看病难的问题，除了差别定价外，最关键的是要有竞争。包括中西医的竞争，不同性质医院单位之间的竞争，尤其是医疗费用的报销不要歧视民间医生。
特别声明 差别定价想法属麻子专利，引用者请注明。
原文作者所属博客 半点儿正经
作者 杖藜丈人 回复日期 2007-10-31 22 57 48 顶一下再说。
作者 jedking 回复日期 2007-10-31 23 27 59 咽喉炎、支气管炎一类病，只要稍有不舒服，服用几口念慈庵枇杷川贝即可....
===========================================
吼吼!不是广告吧,楼主,我们比英国好五倍,中药比西药好五倍.
作者 文山遁叟 回复日期 2007-10-31 23 45 48 普及中医确实是解决看病贵的有效途径顶
作者 弹丸小岛 回复日期 2007-11-1 2 18 27 顶一下
作者 kyjajpt 回复日期 2007-11-1 4 14 32 讨论
（金）（泰）软件开发有限公司-定做QQ、边锋、联众、中游、远航、茶苑、同城游、冠通、上游、金游，凤凰山庄，青鹏，慈溪游戏，宁波游，藏金阁，通吃游戏等棋牌作弊软件，为国内玩家提供棋牌游戏（游）戏币制作软件，（刷）分软件，看底牌软件，目前公司游戏作弊软件有60多款。
网站www.suoh*.com.cn（把前面网址中的*换成a,才可以登陆我们网站，或加我们QQ或打电话问我们网址）
客服QQ ８００３７４３３
客服电话 ０５７１－８１８８５５５２
QQ超级（刷）分软件
QQ四国军旗看底（作）弊软件
QQ反（作）弊软件
QQ麻将（作）弊软件
QQ斗地主（作）弊软件
QQ假（游）戏币制作软件
边锋港式五张看底（作）弊软件
边锋超级（刷）分软件
边锋三跟（作）弊软件
边锋四国军旗（作）弊软件
边锋假银子制作软件
边锋麻将（作）弊软件
边锋反（作）弊软件
联众超级（刷）分软件
联众港式五张看底（作）弊软件
联众赢三张（作）弊软件
联众麻将（作）弊软件
中游五张牌看底（作）弊软件
中游反（作）弊软件
中游三跟看底（作）弊软件
中游麻将看底（作）弊软件
中游假（金）币制作软件
中游锄大地看底（作）弊软件
中游四国军旗看底（作）弊软件
中游超级（刷）分软件
中游21点（作）弊软件
茶苑港式五张看底（作）弊软件
茶苑麻将看底（作）弊软件
茶苑反（作）弊软件
茶苑四国军旗（作）弊软件
茶苑双扣（作）弊软件
茶苑假财富制作软件
茶苑超级（刷）分软件
冠通新五张牌看底（作）弊软件
冠通关牌看底（作）弊软件
冠通麻将看底（作）弊软件
冠通超级（刷）分软件
冠通三跟（作）弊软件
冠通反（作）弊软件
同城游五张牌看底（作）弊软件
同城游超级（刷）分软件
同城游四国军旗看底（作）弊软件
同城游麻将看底（作）弊软件
同城游假银子制作软件
同城游反（作）弊软件
远航五张牌看底（作）弊软件
远航飘三叶看底（作）弊软件
远航超级（刷）分软件
远航反（作）弊软件
远航四国军旗看底（作）弊软件
远航麻将看底（作）弊软件
远航假（金）币制作软件
上游超级（刷）分软件
上游反（作）弊软件
上游麻将看底（作）弊软件
上游五张看底（作）弊软件
（金）（泰）软件开发有限公司-定做QQ、边锋、联众、中游、远航、茶苑、同城游、冠通、上游、金游，凤凰山庄，青鹏，慈溪游戏，宁波游，藏金阁，通吃游戏等棋牌作弊软件，为国内玩家提供棋牌游戏（游）戏币制作软件，（刷）分软件，看底牌软件，目前公司游戏作弊软件有60多款。
网站www.suoh*.com.cn（把前面网址中的*换成a,才可以登陆我们网站，或加我们QQ或打电话问我们网址）
客服QQ ８００３７４３３
客服电话 ０５７１－８１８８５５５２
作者 章半仙 回复日期 2007-11-1 10 57 13 作者 jedking 回复日期 2007-10-31 23 27 59
咽喉炎、支气管炎一类病，只要稍有不舒服，服用几口念慈庵枇杷川贝即可....
===========================================
吼吼!不是广告吧,楼主,我们比英国好五倍,中药比西药好五倍.
============================================
我一不是医生,二不是医药行业的,没必要为其做广告.
还是那句话,谁用谁知道.
作者 张伴仙 回复日期 2007-11-1 12 36 27 顶...
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-1 17 53 16 自提...
作者 杖藜丈人 回复日期 2007-11-2 13 25 28 西医药其实才是真的伪科学。
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-2 13 29 24 痴人说梦。
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-2 13 43 19 国内2006年中药（包括草药和中成药）产值占所有药品产值的36%左右，而利润却占43%还多，真正坑害广大群众的不正是所谓的“中药”吗？
黑了良心的畜牲们！！
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-2 13 54 27 北京市委研究室《社会经济问题调研》> 2003年> 第一期
........此后几年，北京中药行业发展迅猛，到2001年，中药行业总产值达165918万元，占医药行业总产值的24.76％；中药行业利润总额32616万元，占医药行业利润总额的31.2％......
来自于http //www.bjdcyj.gov.cn/swyjs/dykw/cx/wqsh/wtdy_2003/wtdy_2003_1/t20040113_98042.htm
产值低而利润高，中药便宜吗？
你的哪种病单独靠中医治好过？
楼主要么是个无知的人，要么就是个无耻的人。
作者 章半仙 回复日期 2007-11-2 22 21 21 注意标题中的传统中医....在**体制下,什么医都有问题...
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-3 9 35 07 哈哈
作者 张伴仙 回复日期 2007-11-3 20 01 37 来了...
作者 adamwang2006 回复日期 2007-11-3 20 31 22
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-2 13 54 27
产值低而利润高，中药便宜吗？
你的哪种病单独靠中医治好过？
========================================================
比之西医的搭桥术，中医的利润如何？
西医可能治好感冒吗？你不懂西医，更加不懂中医就不要乱说。
作者 hesljian 回复日期 2007-11-3 20 30 17 不怀疑中药里有有效成分，但熬一罐子苦汤，其中必然也有无效成份，有毒成分――风险实在太大。
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-4 22 06 51 作者 hesljian 回复日期 2007-11-3 20 30 17
不怀疑中药里有有效成分，但熬一罐子苦汤，其中必然也有无效成份，有毒成分――风险实在太大。
==========================================
是药都有毒!而且中医也讲究配伍.
西药也是有毒的.
任何时候我们都只是两害相权取其轻.谁叫你有病.
作者 龙非虎 回复日期 2007-11-4 22 48 31 不管是中医也好，西医也罢，甚至是中西医结合，现在来说最主要的不是这个，因为对于一个医生来说，在举政倒置的前提下，谁都会首先考虑保护自己。
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-5 9 21 55 贴子中的微言大义,怎么就没人看出来呢?
所谓郁闷莫过如此.
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-7 13 55 45 评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 32
以下是引用老林在2007-11-617 22 57的发言
“而中国中医有传统，很多医生禀承“不为良相便为良医”的圣训。我身边亲人的骨折，找一个现行医疗体制外的一个老中医治的，他采取的就是差别定价。这和那些三级甲等医院中的（西医）骨科不同，无论贫富，最低也要一、二万元。正是因为有中医良医的差别定价，在没有医疗社会保障的传统社会中“看不起病”不是严重的问题。实行差别定价，是本贴所提出的看不起病的主要解决方法。”
------王大麻子
差别定价取决于行医者良心，感觉上靠不住，不是长久之计。
如果有一半人不实行差别定价，实行差别定价的人会压力很大，最后也会渐渐放弃的吧。
===================================================
传统中医,是非常讲医者之良心的.虽然现在多数医生都以赚钱为目的.所以我贴子要明说是传统中医....
" 另一关人不实行差别定价,实行差别定价者压力很大最后会放弃" 这是经济学的推理方式.但注意,理论就是在一定条件下的一般情况而言的.因此,特殊情况下,或条件变化后,有些理论也就不成立了.这也是经济学理论不能解释很多社会经济现象的原因.
特殊情况是什么呢 一是人们的幸福并不仅仅从金钱或金钱所能得到的消费品的消费而来,幸福或效用也来自于劳动或创造的快乐,来自于别人的赞誉良心的满足....二是医疗服务具有一定的垄断性,并非是完全竞争的,因此可在其服务范围内在其擅长的专业范围内,实行差别定价...
另外,国家也可采取一定政策或制度措施,实行差别定价....
评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 33
以下是引用可口在2007-11-613 44 25的发言
中医的缺点在于，中医只是经验，不是科学，拿经验的东西用在病人身上，如果只此一条路，尚可原谅；否则，有拿人命当儿戏的嫌疑。
我并不反对中医，但是在我和我的家人一般不用中药。我不喜欢拿自己的健康和生命去做这个实验。
很多人说中成药比汤药好，我想这里面重要的原因是添加了西药成分。
比如前几年流行的治疗糖尿病的“消渴丸”里含有大量的优降糖成分，优降糖用于瘦体形的二型糖尿病，但是“消渴丸”却不予说明，对于肥胖的糖尿病患者，存在极大的副作用。而“消渴丸”本身，比“优降糖”的价钱高多了。
还有“速效救心丸”和“地奥心血康”，其中含有的有效成分是“消心痛”，而“消心痛”的批发价每100片1块钱左右，能服用1个月，而地奥的价钱要10几块钱一盒，只能服用几天。
我相信中药里有好东西，但是，需要有人沉下心去研究，把经验变成科学，对西药做一些补充。在此之前，提醒大家，要慎用中药。
另外，长远开来，西药的价格要远远低于中药。因为西药大多是化学制品，来源于石油和矿物质，原料容易大规模开采和生产。而中药大多来源于生物体，受很多因素的制约。
目前的看病贵现象，我觉得还是来源于垄断。前一段我一直咳嗽，找了一个医生朋友看一下，他说不是费的问题，是过敏。给我开了三种药，一个扑尔敏，一个可的松，还有一个什么忘了，三天的药，一共才一块七毛钱，一吃好了。他后来笑着告诉我，要是一般的病人，会开80-120块钱的药。所以西药不是贵，还是体制的问题。
===========================================================
一个比方
中医说,水往低处流,这是经验.西医说,苹果掉树下是因为万有引力,这是所谓科学理论.两者都对.
在科学还不能解释的地方,只有依靠经验来生活.这是不能完全否定中医的原因.这并不是说中医没问题.
另老兄的那位医师,搞就是差别定价,是按亲疏关系的歧视定价.和民间老中医的差别定价,方式一样,但老中医是以贫富差别定价.因此老中医道德水平更高.
评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 40
谢谢各位评论和意见.
中医和西医中的均有不少庸医,中医虽然也可能存在问题,但对西医也不要迷信.正如我们对科学不能迷信一样,因为科学不是现有科学知识本身,现有科学知识也只是现有科学水平的结果...认识无止境.
也许中医有很大问题,但个人经验（本人不是医生,只是一个患者）,在骨科方面,在一些普通病方面,有些验方还是极好的...本人的一些小病往往被西医中的庸医整得久治不愈,副作用不少...所以,我目前的态度是,尽可能自己备些常用西药和中药,不去医院.尤其是感冒不去医院...
西医医生在中国也有中国特点,报纸上曾报道过,一意大利医生在中国医院交流过一段时间,该医生就不以卖药为主,对感冒也不主张用药....而我们的医院,现在用西医,一个感冒没有上百元是下不来的.这方面原因一是病者迷信吃药,二是迷信钱.
中医中的好医生,医德很好 比如实行差别定价就是如此.当然这样的医生是民间的,不是医院里的（现在医院采用的是西方医院体制,搞标准化,没有差别定价）.
正确对待中医西医,不是否定一方肯定一方,才是正确态度.
linchuang1兄 法无定法,思无定式.生命和生活本身是自然的,人类到目前为止的认识或科学远没有包含生命生活和自然的一切,只是一个少部分...因此,我们的生活大部分所依赖的还是经验和自然.
另外,毛是中医西医都不信...毛没有提倡中医...
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-7 13 57 07 评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 32
以下是引用老林在2007-11-617 22 57的发言
“而中国中医有传统，很多医生禀承“不为良相便为良医”的圣训。我身边亲人的骨折，找一个现行医疗体制外的一个老中医治的，他采取的就是差别定价。这和那些三级甲等医院中的（西医）骨科不同，无论贫富，最低也要一、二万元。正是因为有中医良医的差别定价，在没有医疗社会保障的传统社会中“看不起病”不是严重的问题。实行差别定价，是本贴所提出的看不起病的主要解决方法。”
------王大麻子
差别定价取决于行医者良心，感觉上靠不住，不是长久之计。
如果有一半人不实行差别定价，实行差别定价的人会压力很大，最后也会渐渐放弃的吧。
==========================================================
传统中医,是非常讲医者之良心的.虽然现在多数医生都以赚钱为目的.所以我贴子要明说是传统中医....
" 另一关人不实行差别定价,实行差别定价者压力很大最后会放弃" 这是经济学的推理方式.但注意,理论就是在一定条件下的一般情况而言的.因此,特殊情况下,或条件变化后,有些理论也就不成立了.这也是经济学理论不能解释很多社会经济现象的原因.
特殊情况是什么呢 一是人们的幸福并不仅仅从金钱或金钱所能得到的消费品的消费而来,幸福或效用也来自于劳动或创造的快乐,来自于别人的赞誉良心的满足....二是医疗服务具有一定的垄断性,并非是完全竞争的,因此可在其服务范围内在其擅长的专业范围内,实行差别定价...
另外,国家也可采取一定政策或制度措施,实行差别定价....
评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 33
以下是引用可口在2007-11-613 44 25的发言
中医的缺点在于，中医只是经验，不是科学，拿经验的东西用在病人身上，如果只此一条路，尚可原谅；否则，有拿人命当儿戏的嫌疑。
我并不反对中医，但是在我和我的家人一般不用中药。我不喜欢拿自己的健康和生命去做这个实验。
很多人说中成药比汤药好，我想这里面重要的原因是添加了西药成分。
比如前几年流行的治疗糖尿病的“消渴丸”里含有大量的优降糖成分，优降糖用于瘦体形的二型糖尿病，但是“消渴丸”却不予说明，对于肥胖的糖尿病患者，存在极大的副作用。而“消渴丸”本身，比“优降糖”的价钱高多了。
还有“速效救心丸”和“地奥心血康”，其中含有的有效成分是“消心痛”，而“消心痛”的批发价每100片1块钱左右，能服用1个月，而地奥的价钱要10几块钱一盒，只能服用几天。
我相信中药里有好东西，但是，需要有人沉下心去研究，把经验变成科学，对西药做一些补充。在此之前，提醒大家，要慎用中药。
另外，长远开来，西药的价格要远远低于中药。因为西药大多是化学制品，来源于石油和矿物质，原料容易大规模开采和生产。而中药大多来源于生物体，受很多因素的制约。
目前的看病贵现象，我觉得还是来源于垄断。前一段我一直咳嗽，找了一个医生朋友看一下，他说不是费的问题，是过敏。给我开了三种药，一个扑尔敏，一个可的松，还有一个什么忘了，三天的药，一共才一块七毛钱，一吃好了。他后来笑着告诉我，要是一般的病人，会开80-120块钱的药。所以西药不是贵，还是体制的问题。
=======================================================
一个比方
中医说,水往低处流,这是经验.西医说,苹果掉树下是因为万有引力,这是所谓科学理论.两者都对.
在科学还不能解释的地方,只有依靠经验来生活.这是不能完全否定中医的原因.这并不是说中医没问题.
另老兄的那位医师,搞就是差别定价,是按亲疏关系的歧视定价.和民间老中医的差别定价,方式一样,但老中医是以贫富差别定价.因此老中医道德水平更高.
评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 40
谢谢各位评论和意见.
中医和西医中的均有不少庸医,中医虽然也可能存在问题,但对西医也不要迷信.正如我们对科学不能迷信一样,因为科学不是现有科学知识本身,现有科学知识也只是现有科学水平的结果...认识无止境.
也许中医有很大问题,但个人经验（本人不是医生,只是一个患者）,在骨科方面,在一些普通病方面,有些验方还是极好的...本人的一些小病往往被西医中的庸医整得久治不愈,副作用不少...所以,我目前的态度是,尽可能自己备些常用西药和中药,不去医院.尤其是感冒不去医院...
西医医生在中国也有中国特点,报纸上曾报道过,一意大利医生在中国医院交流过一段时间,该医生就不以卖药为主,对感冒也不主张用药....而我们的医院,现在用西医,一个感冒没有上百元是下不来的.这方面原因一是病者迷信吃药,二是迷信钱.
中医中的好医生,医德很好 比如实行差别定价就是如此.当然这样的医生是民间的,不是医院里的（现在医院采用的是西方医院体制,搞标准化,没有差别定价）.
正确对待中医西医,不是否定一方肯定一方,才是正确态度.
linchuang1兄 法无定法,思无定式.生命和生活本身是自然的,人类到目前为止的认识或科学远没有包含生命生活和自然的一切,只是一个少部分...因此,我们的生活大部分所依赖的还是经验和自然.
另外,毛是中医西医都不信...毛没有提倡中医...
作者 赵岚 回复日期 2007-11-7 14 18 43 中医治股骨头骨折？搞笑吧！！
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-8 10 38 29 提...
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-8 16 28 14 比之西医的搭桥术，中医的利润如何？
西医可能治好感冒吗？你不懂西医，更加不懂中医就不要乱说。
-------------------------------
adamwang2006兄，请问中医能治好感冒吗？请兄不吝于教我，以解决我现在的感冒之苦（我现在正吃“三九感冒灵”，据说是中西合璧的，可惜感觉效果不怎么样）。
至于外科手术的定价问题，恐怕不同于药物吧。可惜中医发展了几千年，没发展出外科来，否则的话，也不会对人体的认识如此低级。
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-8 16 35 53 二是，传统良医看人取钱。同样的病，同样的药，往往对穷人半卖半送取低价，对有钱的富人取高价，良医主要是靠富人养活的。这在经济学上叫着差别定价或歧视价，虽然经济学上的差别定价是垄断者追求利润最大化的行为，但良医的差别定价则是给穷人的一种福利。
----------------------------------------
恐怕楼主最得意的观点是这一条吧。如果你承认人是一种理性的经济动物的话，差别定价的结果应该是没有什么“良医”会给穷人看病（因为无利可图）。当然，人的道德极大提高以后，也就是说8010年或更久以后，这个方法说不定很好。
作者 荷香豆 回复日期 2007-11-8 18 00 17 不管西医中医都有治不好的病，如果肯定治不好一般来讲就不要治了，这样为其他生者节省费用，对富人来讲当然治不好也要治，凡正钱用不完，就当补贴医院，所以医生必须看菜下饭！
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-10 12 01 34 荷香豆,看贴最认真!!!
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-10 13 57 18 回复“荷香豆”
不管西医中医都有治不好的病（怕是95%的病都是中医治不好的吧），如果肯定治不好一般来讲就不要治了（你有了病能这样看得开吗？大部分癌症目前都还是不治之症，但有效的积极治疗可以延长患者的寿命，不治活半年，治了有望活3年，你说治不治？），所以医生必须看菜下饭（医生开处方前还要进行家庭背景、收入情况的调查吗？）
你晕起来直追楼主先生。
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-11 10 21 38 作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-8 16 35 53
二是，传统良医看人取钱。同样的病，同样的药，往往对穷人半卖半送取低价，对有钱的富人取高价，良医主要是靠富人养活的。这在经济学上叫着差别定价或歧视价，虽然经济学上的差别定价是垄断者追求利润最大化的行为，但良医的差别定价则是给穷人的一种福利。
----------------------------------------
恐怕楼主最得意的观点是这一条吧。如果你承认人是一种理性的经济动物的话，差别定价的结果应该是没有什么“良医”会给穷人看病（因为无利可图）。当然，人的道德极大提高以后，也就是说8010年或更久以后，这个方法说不定很好。
==============================================
传统中医,是非常讲医者之良心的.虽然现在多数医生都以赚钱为目的.所以我贴子要明说是传统中医....
" 另一关人不实行差别定价,实行差别定价者压力很大最后会放弃" 这是经济学的推理方式.但注意,理论就是在一定条件下的一般情况而言的.因此,特殊情况下,或条件变化后,有些理论也就不成立了.这也是经济学理论不能解释很多社会经济现象的原因.
特殊情况是什么呢 一是人们的幸福并不仅仅从金钱或金钱所能得到的消费品的消费而来,幸福或效用也来自于劳动或创造的快乐,来自于别人的赞誉良心的满足....二是医疗服务具有一定的垄断性,并非是完全竞争的,因此可在其服务范围内在其擅长的专业范围内,实行差别定价...
另外,国家也可采取一定政策或制度措施,实行差别定价....
作者 张伴仙 回复日期 2007-11-12 9 47 09 888
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-12 9 48 05 想以医学来抗拒自然的生命历程,必然是" 医疗费用贵" .
作者 懒胖 回复日期 2007-11-12 11 14 01 医生的道德从来就是社会道德的缩影。
不要骂医生，不要试图提高" 医疗队伍" 的道德水准.
先提高LZ自己的吧.
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-12 18 47 05 作者 懒胖 回复日期 2007-11-12 11 14 01
医生的道德从来就是社会道德的缩影。
不要骂医生，不要试图提高" 医疗队伍" 的道德水准.
先提高LZ自己的吧.
=======================================
保持或降低现有道德水平.行不?
作者 张伴仙 回复日期 2007-11-19 13 21 10 提.
作者 三月二十二 回复日期 2007-11-19 18 22 48 莫再提中医....
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-27 9 28 49 越是说不再提,越说明有提的必要.
作者 王大麻子 回复日期 2008-2-24 9 17 10 曾局长是肯定是西医人士.
作者 农友 回复日期 2008-2-24 9 46 43 一帮骗子又出来骗人了。前一段时间就有一所谓的中医教授在电视上大讲 中医治人，西医治病。活脱脱一小丑。
沉渣又泛起了/
作者 zzl96 回复日期 2008-2-24 9 57 56 呵呵，反中医者基本都是根据所谓的科学理性而没有实践的在反！
作者 王大麻子 回复日期 2008-3-6 17 06 57 姚明又被西医害了.他那点骨裂,老骨科中医,真的不要一个月就可医好....
王大麻子07-10-31
（http //lishiba1.blog.tianya.cn/和http //blog.sina.com.cn/zhbxiang）
在今年9月初南京彭*宇案红火的日子，麻子写了“同样是推理 南京彭宇案是医院造成的？”的贴子。在贴子中，麻子跳出原告双方谁在说谎这一难以分解的问题，根据周围亲人的骨折医疗经历（感兴趣者可看原贴 http //blog.sina.com.cn/s/blog_4c2c712e01000c2v.html或http //blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0& Key=0& BlogID=867287& PostID=10956242），认为此案所反映的道德伦理问题是现代西医骨科对骨伤治疗的巨额收费造成的。其实，笔者早就想医改问题写个贴子，探讨一下医疗费用不断高涨、穷人看不起病的，为一般人所忽略的原因。
看病贵是似乎是近一、二十年，尤其是90年代实行医改以来的事情。这有多方面的原因，除了人们一般经常提到的一些原因，如医疗和医药体制问题、医疗保障体制问题之外，还有
一、经济发展的原因。在过去大家都贫穷时，比如在愤青所无比向往的猫时代，麻子所在农村老人小孩、甚至半劳力若生大病要花大钱时，使只能采取尊重自然的、听天由命的办法，不再去医院折腾（折腾不起）。现在发展了，都愿意折腾了，但一折腾经济承受能力就有限了。
二、市场经济发展和自然环境恶化的原因，现代人的生活都更紧张，且生活在日益恶劣的环境中，加之高脂肪、高蛋白、高残留的饮食，产生了许多原来没有的需要花大钱医治的宝贵病和恶性病，这些病一旦得上，有多少钱都可折腾完。
三、计划生育了，子女的生命对父母更重要了。过去子女多，死一个无所谓，还有其它子女，还可再生。现在不行了，不仅大病要倾家荡产地医治，而且小病也得上大医院花大钱医治才放心。另有一些人，追求非自然的、无意义的生存，看不好的病也拼命要看。。。
四、以前没有网络，舆论完全由主旋律掌握，即使猫时代多数人缺医少药，仍然是到处莺歌燕舞。现在不行了，有网络可以表达。且各网站为吸引眼球，便使看不起病问题在民间舆论上得到充分表达（这是好事，但容易给人误解，以为看不起病是现在才有的，是医改的结果），主旋律想控制也控制不住。
应对看不起病的问题，国家已经出台了一些措施（包括农村的新型合作医疗），而且正在拟定新的改革方案，据说有9个方案之多。这些方案主要是借鉴国外成功经验，网友们往往也以国外经验来批评现行的医疗体制，而忽视了从传统中国良医（简称中医）中汲取智慧。其实，既使欧美的医疗体制，也存在有很多弊端
其一是社会负担很重，政府在医疗保障方面的支持占财政支出比例过大，令财政难以负担而不可持续，这也是现代欧美政府和政治家头痛的政治问题。因此，欧美国家也在考虑改革其医疗保障体制。然而，其医疗保障体制改革，又有极大的政治风险，在选举政治下改革者往往不得人心。西方，也陷入了违反自然生命法则的社会制度陷阱。
其二是，政府主导的西方医疗保障体制及其医疗系统，官僚主义和标准化问题严重，效率很低。在国内一些人最看好的英国医疗制度下，存在着比美国更严重，甚至比中国更严重的看病难的问题。记得以前曾报道过，亚洲某国领袖访问英国，其随员（或本人）在英国得了急症，需要紧急救治，然而遵守规则的英国人即使对那样的贵宾也不能及时施治。更何况，即使英国本国人，即使是些急重的病痛，往往也排队几个月才能看。西方国家医生，很尊重规则，一到其休假期，便会不管其所负责的病患，满世界休假去也。我想在中国，起码只要有钱，就可及时得到医疗服务。
因此，我国要以欧美医疗保障制度为模板的医疗保障和医疗制度，不仅有财政负担问题，到时也会其它“看不了病”的问题。当然，还有按现行国人的腐败性的潜规则行为习惯，国外再好的制度在国内也行不能。
解决看不起病，和未来新医疗制度下可能存在的“看不了病”的问题，还得从传统中医中汲取智慧。这些智慧有三方面可以借用
一是，无论是以经验为基础的中医还是以所谓科学为基础的西医，因为疾病表现和病因的千差万别，一个好的医生（能够准确识别病情和认识病因）都是经验和科学基础上，依靠自身的悟性和积累经验。否则，即使是把科学性的西医书籍倒如流的西医也会有很高的误诊率。因此，医师的培养要注重师傅带徒弟的方式，不能单纯依靠现行的工厂化培养方式。虽然中医也有误诊，也有庸医，但西医的误诊并不见得比中医少。当然最好是，中西医的长处相互结合。
二是，传统良医看人取钱。同样的病，同样的药，往往对穷人半卖半送取低价，对有钱的富人取高价，良医主要是靠富人养活的。这在经济学上叫着差别定价或歧视价，虽然经济学上的差别定价是垄断者追求利润最大化的行为，但良医的差别定价则是给穷人的一种福利。而西方医疗制度下，实行无情的标准化规则，无论穷富都取一个价，看起来是贫富无欺，实质上是欺负穷人。当然啦，这要求医生要以济世为怀的胸怀，而中国中医有传统，很多医生禀承“不为良相便为良医”的圣训。我身边亲人的骨折，找一个现行医疗体制外的一个老中医治的，他采取的就是差别定价。这和那些三级甲等医院中的（西医）骨科不同，无论贫富，最低也要一、二万元。正是因为有中医良医的差别定价，在没有医疗社会保障的传统社会中“看不起病”不是严重的问题。实行差别定价，是本贴所提出的看不起病的主要解决方法。
三是，传统中医中的良方和验方，这是几千年经验和中国智慧的结晶。这些良方制成的成药药价往往比西药要有效和廉价得多，很适合中国国情。比如，中医骨科，在正规医院要几万的，在老医那里只要千元左右就可治好。再比如，咽喉炎、支气管炎一类病，只要稍有不舒服，服用几口念慈庵枇杷川贝即可。。。若有这方面慢性病，则只要注意经常服用就行，所需钱也不多。不管你信不信，这几年，我就常备几瓶念慈庵。。。真正是，谁用谁知道。我了解到的一些著名中医，都会自已治药，还有老中医经常到深山采药。我想，只要国家在科学验证的基础上，巨奖那些验方良方提供者，国家和社会会得到很多便宜的良方和验方。
垄断是看病贵、药费贵、看病难的根源。因此，要解决看病贵，看病难的问题，除了差别定价外，最关键的是要有竞争。包括中西医的竞争，不同性质医院单位之间的竞争，尤其是医疗费用的报销不要歧视民间医生。
特别声明 差别定价想法属麻子专利，引用者请注明。
原文作者所属博客 半点儿正经
作者 杖藜丈人 回复日期 2007-10-31 22 57 48 顶一下再说。
作者 jedking 回复日期 2007-10-31 23 27 59 咽喉炎、支气管炎一类病，只要稍有不舒服，服用几口念慈庵枇杷川贝即可....
===========================================
吼吼!不是广告吧,楼主,我们比英国好五倍,中药比西药好五倍.
作者 文山遁叟 回复日期 2007-10-31 23 45 48 普及中医确实是解决看病贵的有效途径顶
作者 弹丸小岛 回复日期 2007-11-1 2 18 27 顶一下
作者 kyjajpt 回复日期 2007-11-1 4 14 32 讨论
（金）（泰）软件开发有限公司-定做QQ、边锋、联众、中游、远航、茶苑、同城游、冠通、上游、金游，凤凰山庄，青鹏，慈溪游戏，宁波游，藏金阁，通吃游戏等棋牌作弊软件，为国内玩家提供棋牌游戏（游）戏币制作软件，（刷）分软件，看底牌软件，目前公司游戏作弊软件有60多款。
网站www.suoh*.com.cn（把前面网址中的*换成a,才可以登陆我们网站，或加我们QQ或打电话问我们网址）
客服QQ ８００３７４３３
客服电话 ０５７１－８１８８５５５２
QQ超级（刷）分软件
QQ四国军旗看底（作）弊软件
QQ反（作）弊软件
QQ麻将（作）弊软件
QQ斗地主（作）弊软件
QQ假（游）戏币制作软件
边锋港式五张看底（作）弊软件
边锋超级（刷）分软件
边锋三跟（作）弊软件
边锋四国军旗（作）弊软件
边锋假银子制作软件
边锋麻将（作）弊软件
边锋反（作）弊软件
联众超级（刷）分软件
联众港式五张看底（作）弊软件
联众赢三张（作）弊软件
联众麻将（作）弊软件
中游五张牌看底（作）弊软件
中游反（作）弊软件
中游三跟看底（作）弊软件
中游麻将看底（作）弊软件
中游假（金）币制作软件
中游锄大地看底（作）弊软件
中游四国军旗看底（作）弊软件
中游超级（刷）分软件
中游21点（作）弊软件
茶苑港式五张看底（作）弊软件
茶苑麻将看底（作）弊软件
茶苑反（作）弊软件
茶苑四国军旗（作）弊软件
茶苑双扣（作）弊软件
茶苑假财富制作软件
茶苑超级（刷）分软件
冠通新五张牌看底（作）弊软件
冠通关牌看底（作）弊软件
冠通麻将看底（作）弊软件
冠通超级（刷）分软件
冠通三跟（作）弊软件
冠通反（作）弊软件
同城游五张牌看底（作）弊软件
同城游超级（刷）分软件
同城游四国军旗看底（作）弊软件
同城游麻将看底（作）弊软件
同城游假银子制作软件
同城游反（作）弊软件
远航五张牌看底（作）弊软件
远航飘三叶看底（作）弊软件
远航超级（刷）分软件
远航反（作）弊软件
远航四国军旗看底（作）弊软件
远航麻将看底（作）弊软件
远航假（金）币制作软件
上游超级（刷）分软件
上游反（作）弊软件
上游麻将看底（作）弊软件
上游五张看底（作）弊软件
（金）（泰）软件开发有限公司-定做QQ、边锋、联众、中游、远航、茶苑、同城游、冠通、上游、金游，凤凰山庄，青鹏，慈溪游戏，宁波游，藏金阁，通吃游戏等棋牌作弊软件，为国内玩家提供棋牌游戏（游）戏币制作软件，（刷）分软件，看底牌软件，目前公司游戏作弊软件有60多款。
网站www.suoh*.com.cn（把前面网址中的*换成a,才可以登陆我们网站，或加我们QQ或打电话问我们网址）
客服QQ ８００３７４３３
客服电话 ０５７１－８１８８５５５２
作者 章半仙 回复日期 2007-11-1 10 57 13 作者 jedking 回复日期 2007-10-31 23 27 59
咽喉炎、支气管炎一类病，只要稍有不舒服，服用几口念慈庵枇杷川贝即可....
===========================================
吼吼!不是广告吧,楼主,我们比英国好五倍,中药比西药好五倍.
============================================
我一不是医生,二不是医药行业的,没必要为其做广告.
还是那句话,谁用谁知道.
作者 张伴仙 回复日期 2007-11-1 12 36 27 顶...
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-1 17 53 16 自提...
作者 杖藜丈人 回复日期 2007-11-2 13 25 28 西医药其实才是真的伪科学。
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-2 13 29 24 痴人说梦。
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-2 13 43 19 国内2006年中药（包括草药和中成药）产值占所有药品产值的36%左右，而利润却占43%还多，真正坑害广大群众的不正是所谓的“中药”吗？
黑了良心的畜牲们！！
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-2 13 54 27 北京市委研究室《社会经济问题调研》> 2003年> 第一期
........此后几年，北京中药行业发展迅猛，到2001年，中药行业总产值达165918万元，占医药行业总产值的24.76％；中药行业利润总额32616万元，占医药行业利润总额的31.2％......
来自于http //www.bjdcyj.gov.cn/swyjs/dykw/cx/wqsh/wtdy_2003/wtdy_2003_1/t20040113_98042.htm
产值低而利润高，中药便宜吗？
你的哪种病单独靠中医治好过？
楼主要么是个无知的人，要么就是个无耻的人。
作者 章半仙 回复日期 2007-11-2 22 21 21 注意标题中的传统中医....在**体制下,什么医都有问题...
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-3 9 35 07 哈哈
作者 张伴仙 回复日期 2007-11-3 20 01 37 来了...
作者 adamwang2006 回复日期 2007-11-3 20 31 22
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-2 13 54 27
产值低而利润高，中药便宜吗？
你的哪种病单独靠中医治好过？
========================================================
比之西医的搭桥术，中医的利润如何？
西医可能治好感冒吗？你不懂西医，更加不懂中医就不要乱说。
作者 hesljian 回复日期 2007-11-3 20 30 17 不怀疑中药里有有效成分，但熬一罐子苦汤，其中必然也有无效成份，有毒成分――风险实在太大。
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-4 22 06 51 作者 hesljian 回复日期 2007-11-3 20 30 17
不怀疑中药里有有效成分，但熬一罐子苦汤，其中必然也有无效成份，有毒成分――风险实在太大。
==========================================
是药都有毒!而且中医也讲究配伍.
西药也是有毒的.
任何时候我们都只是两害相权取其轻.谁叫你有病.
作者 龙非虎 回复日期 2007-11-4 22 48 31 不管是中医也好，西医也罢，甚至是中西医结合，现在来说最主要的不是这个，因为对于一个医生来说，在举政倒置的前提下，谁都会首先考虑保护自己。
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-5 9 21 55 贴子中的微言大义,怎么就没人看出来呢?
所谓郁闷莫过如此.
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-7 13 55 45 评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 32
以下是引用老林在2007-11-617 22 57的发言
“而中国中医有传统，很多医生禀承“不为良相便为良医”的圣训。我身边亲人的骨折，找一个现行医疗体制外的一个老中医治的，他采取的就是差别定价。这和那些三级甲等医院中的（西医）骨科不同，无论贫富，最低也要一、二万元。正是因为有中医良医的差别定价，在没有医疗社会保障的传统社会中“看不起病”不是严重的问题。实行差别定价，是本贴所提出的看不起病的主要解决方法。”
------王大麻子
差别定价取决于行医者良心，感觉上靠不住，不是长久之计。
如果有一半人不实行差别定价，实行差别定价的人会压力很大，最后也会渐渐放弃的吧。
===================================================
传统中医,是非常讲医者之良心的.虽然现在多数医生都以赚钱为目的.所以我贴子要明说是传统中医....
" 另一关人不实行差别定价,实行差别定价者压力很大最后会放弃" 这是经济学的推理方式.但注意,理论就是在一定条件下的一般情况而言的.因此,特殊情况下,或条件变化后,有些理论也就不成立了.这也是经济学理论不能解释很多社会经济现象的原因.
特殊情况是什么呢 一是人们的幸福并不仅仅从金钱或金钱所能得到的消费品的消费而来,幸福或效用也来自于劳动或创造的快乐,来自于别人的赞誉良心的满足....二是医疗服务具有一定的垄断性,并非是完全竞争的,因此可在其服务范围内在其擅长的专业范围内,实行差别定价...
另外,国家也可采取一定政策或制度措施,实行差别定价....
评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 33
以下是引用可口在2007-11-613 44 25的发言
中医的缺点在于，中医只是经验，不是科学，拿经验的东西用在病人身上，如果只此一条路，尚可原谅；否则，有拿人命当儿戏的嫌疑。
我并不反对中医，但是在我和我的家人一般不用中药。我不喜欢拿自己的健康和生命去做这个实验。
很多人说中成药比汤药好，我想这里面重要的原因是添加了西药成分。
比如前几年流行的治疗糖尿病的“消渴丸”里含有大量的优降糖成分，优降糖用于瘦体形的二型糖尿病，但是“消渴丸”却不予说明，对于肥胖的糖尿病患者，存在极大的副作用。而“消渴丸”本身，比“优降糖”的价钱高多了。
还有“速效救心丸”和“地奥心血康”，其中含有的有效成分是“消心痛”，而“消心痛”的批发价每100片1块钱左右，能服用1个月，而地奥的价钱要10几块钱一盒，只能服用几天。
我相信中药里有好东西，但是，需要有人沉下心去研究，把经验变成科学，对西药做一些补充。在此之前，提醒大家，要慎用中药。
另外，长远开来，西药的价格要远远低于中药。因为西药大多是化学制品，来源于石油和矿物质，原料容易大规模开采和生产。而中药大多来源于生物体，受很多因素的制约。
目前的看病贵现象，我觉得还是来源于垄断。前一段我一直咳嗽，找了一个医生朋友看一下，他说不是费的问题，是过敏。给我开了三种药，一个扑尔敏，一个可的松，还有一个什么忘了，三天的药，一共才一块七毛钱，一吃好了。他后来笑着告诉我，要是一般的病人，会开80-120块钱的药。所以西药不是贵，还是体制的问题。
===========================================================
一个比方
中医说,水往低处流,这是经验.西医说,苹果掉树下是因为万有引力,这是所谓科学理论.两者都对.
在科学还不能解释的地方,只有依靠经验来生活.这是不能完全否定中医的原因.这并不是说中医没问题.
另老兄的那位医师,搞就是差别定价,是按亲疏关系的歧视定价.和民间老中医的差别定价,方式一样,但老中医是以贫富差别定价.因此老中医道德水平更高.
评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 40
谢谢各位评论和意见.
中医和西医中的均有不少庸医,中医虽然也可能存在问题,但对西医也不要迷信.正如我们对科学不能迷信一样,因为科学不是现有科学知识本身,现有科学知识也只是现有科学水平的结果...认识无止境.
也许中医有很大问题,但个人经验（本人不是医生,只是一个患者）,在骨科方面,在一些普通病方面,有些验方还是极好的...本人的一些小病往往被西医中的庸医整得久治不愈,副作用不少...所以,我目前的态度是,尽可能自己备些常用西药和中药,不去医院.尤其是感冒不去医院...
西医医生在中国也有中国特点,报纸上曾报道过,一意大利医生在中国医院交流过一段时间,该医生就不以卖药为主,对感冒也不主张用药....而我们的医院,现在用西医,一个感冒没有上百元是下不来的.这方面原因一是病者迷信吃药,二是迷信钱.
中医中的好医生,医德很好 比如实行差别定价就是如此.当然这样的医生是民间的,不是医院里的（现在医院采用的是西方医院体制,搞标准化,没有差别定价）.
正确对待中医西医,不是否定一方肯定一方,才是正确态度.
linchuang1兄 法无定法,思无定式.生命和生活本身是自然的,人类到目前为止的认识或科学远没有包含生命生活和自然的一切,只是一个少部分...因此,我们的生活大部分所依赖的还是经验和自然.
另外,毛是中医西医都不信...毛没有提倡中医...
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-7 13 57 07 评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 32
以下是引用老林在2007-11-617 22 57的发言
“而中国中医有传统，很多医生禀承“不为良相便为良医”的圣训。我身边亲人的骨折，找一个现行医疗体制外的一个老中医治的，他采取的就是差别定价。这和那些三级甲等医院中的（西医）骨科不同，无论贫富，最低也要一、二万元。正是因为有中医良医的差别定价，在没有医疗社会保障的传统社会中“看不起病”不是严重的问题。实行差别定价，是本贴所提出的看不起病的主要解决方法。”
------王大麻子
差别定价取决于行医者良心，感觉上靠不住，不是长久之计。
如果有一半人不实行差别定价，实行差别定价的人会压力很大，最后也会渐渐放弃的吧。
==========================================================
传统中医,是非常讲医者之良心的.虽然现在多数医生都以赚钱为目的.所以我贴子要明说是传统中医....
" 另一关人不实行差别定价,实行差别定价者压力很大最后会放弃" 这是经济学的推理方式.但注意,理论就是在一定条件下的一般情况而言的.因此,特殊情况下,或条件变化后,有些理论也就不成立了.这也是经济学理论不能解释很多社会经济现象的原因.
特殊情况是什么呢 一是人们的幸福并不仅仅从金钱或金钱所能得到的消费品的消费而来,幸福或效用也来自于劳动或创造的快乐,来自于别人的赞誉良心的满足....二是医疗服务具有一定的垄断性,并非是完全竞争的,因此可在其服务范围内在其擅长的专业范围内,实行差别定价...
另外,国家也可采取一定政策或制度措施,实行差别定价....
评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 33
以下是引用可口在2007-11-613 44 25的发言
中医的缺点在于，中医只是经验，不是科学，拿经验的东西用在病人身上，如果只此一条路，尚可原谅；否则，有拿人命当儿戏的嫌疑。
我并不反对中医，但是在我和我的家人一般不用中药。我不喜欢拿自己的健康和生命去做这个实验。
很多人说中成药比汤药好，我想这里面重要的原因是添加了西药成分。
比如前几年流行的治疗糖尿病的“消渴丸”里含有大量的优降糖成分，优降糖用于瘦体形的二型糖尿病，但是“消渴丸”却不予说明，对于肥胖的糖尿病患者，存在极大的副作用。而“消渴丸”本身，比“优降糖”的价钱高多了。
还有“速效救心丸”和“地奥心血康”，其中含有的有效成分是“消心痛”，而“消心痛”的批发价每100片1块钱左右，能服用1个月，而地奥的价钱要10几块钱一盒，只能服用几天。
我相信中药里有好东西，但是，需要有人沉下心去研究，把经验变成科学，对西药做一些补充。在此之前，提醒大家，要慎用中药。
另外，长远开来，西药的价格要远远低于中药。因为西药大多是化学制品，来源于石油和矿物质，原料容易大规模开采和生产。而中药大多来源于生物体，受很多因素的制约。
目前的看病贵现象，我觉得还是来源于垄断。前一段我一直咳嗽，找了一个医生朋友看一下，他说不是费的问题，是过敏。给我开了三种药，一个扑尔敏，一个可的松，还有一个什么忘了，三天的药，一共才一块七毛钱，一吃好了。他后来笑着告诉我，要是一般的病人，会开80-120块钱的药。所以西药不是贵，还是体制的问题。
=======================================================
一个比方
中医说,水往低处流,这是经验.西医说,苹果掉树下是因为万有引力,这是所谓科学理论.两者都对.
在科学还不能解释的地方,只有依靠经验来生活.这是不能完全否定中医的原因.这并不是说中医没问题.
另老兄的那位医师,搞就是差别定价,是按亲疏关系的歧视定价.和民间老中医的差别定价,方式一样,但老中医是以贫富差别定价.因此老中医道德水平更高.
评论人 王大麻子评论日期 2007-11-619 40
谢谢各位评论和意见.
中医和西医中的均有不少庸医,中医虽然也可能存在问题,但对西医也不要迷信.正如我们对科学不能迷信一样,因为科学不是现有科学知识本身,现有科学知识也只是现有科学水平的结果...认识无止境.
也许中医有很大问题,但个人经验（本人不是医生,只是一个患者）,在骨科方面,在一些普通病方面,有些验方还是极好的...本人的一些小病往往被西医中的庸医整得久治不愈,副作用不少...所以,我目前的态度是,尽可能自己备些常用西药和中药,不去医院.尤其是感冒不去医院...
西医医生在中国也有中国特点,报纸上曾报道过,一意大利医生在中国医院交流过一段时间,该医生就不以卖药为主,对感冒也不主张用药....而我们的医院,现在用西医,一个感冒没有上百元是下不来的.这方面原因一是病者迷信吃药,二是迷信钱.
中医中的好医生,医德很好 比如实行差别定价就是如此.当然这样的医生是民间的,不是医院里的（现在医院采用的是西方医院体制,搞标准化,没有差别定价）.
正确对待中医西医,不是否定一方肯定一方,才是正确态度.
linchuang1兄 法无定法,思无定式.生命和生活本身是自然的,人类到目前为止的认识或科学远没有包含生命生活和自然的一切,只是一个少部分...因此,我们的生活大部分所依赖的还是经验和自然.
另外,毛是中医西医都不信...毛没有提倡中医...
作者 赵岚 回复日期 2007-11-7 14 18 43 中医治股骨头骨折？搞笑吧！！
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-8 10 38 29 提...
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-8 16 28 14 比之西医的搭桥术，中医的利润如何？
西医可能治好感冒吗？你不懂西医，更加不懂中医就不要乱说。
-------------------------------
adamwang2006兄，请问中医能治好感冒吗？请兄不吝于教我，以解决我现在的感冒之苦（我现在正吃“三九感冒灵”，据说是中西合璧的，可惜感觉效果不怎么样）。
至于外科手术的定价问题，恐怕不同于药物吧。可惜中医发展了几千年，没发展出外科来，否则的话，也不会对人体的认识如此低级。
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-8 16 35 53 二是，传统良医看人取钱。同样的病，同样的药，往往对穷人半卖半送取低价，对有钱的富人取高价，良医主要是靠富人养活的。这在经济学上叫着差别定价或歧视价，虽然经济学上的差别定价是垄断者追求利润最大化的行为，但良医的差别定价则是给穷人的一种福利。
----------------------------------------
恐怕楼主最得意的观点是这一条吧。如果你承认人是一种理性的经济动物的话，差别定价的结果应该是没有什么“良医”会给穷人看病（因为无利可图）。当然，人的道德极大提高以后，也就是说8010年或更久以后，这个方法说不定很好。
作者 荷香豆 回复日期 2007-11-8 18 00 17 不管西医中医都有治不好的病，如果肯定治不好一般来讲就不要治了，这样为其他生者节省费用，对富人来讲当然治不好也要治，凡正钱用不完，就当补贴医院，所以医生必须看菜下饭！
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-10 12 01 34 荷香豆,看贴最认真!!!
作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-10 13 57 18 回复“荷香豆”
不管西医中医都有治不好的病（怕是95%的病都是中医治不好的吧），如果肯定治不好一般来讲就不要治了（你有了病能这样看得开吗？大部分癌症目前都还是不治之症，但有效的积极治疗可以延长患者的寿命，不治活半年，治了有望活3年，你说治不治？），所以医生必须看菜下饭（医生开处方前还要进行家庭背景、收入情况的调查吗？）
你晕起来直追楼主先生。
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-11 10 21 38 作者 j5y2l8 回复日期 2007-11-8 16 35 53
二是，传统良医看人取钱。同样的病，同样的药，往往对穷人半卖半送取低价，对有钱的富人取高价，良医主要是靠富人养活的。这在经济学上叫着差别定价或歧视价，虽然经济学上的差别定价是垄断者追求利润最大化的行为，但良医的差别定价则是给穷人的一种福利。
----------------------------------------
恐怕楼主最得意的观点是这一条吧。如果你承认人是一种理性的经济动物的话，差别定价的结果应该是没有什么“良医”会给穷人看病（因为无利可图）。当然，人的道德极大提高以后，也就是说8010年或更久以后，这个方法说不定很好。
==============================================
传统中医,是非常讲医者之良心的.虽然现在多数医生都以赚钱为目的.所以我贴子要明说是传统中医....
" 另一关人不实行差别定价,实行差别定价者压力很大最后会放弃" 这是经济学的推理方式.但注意,理论就是在一定条件下的一般情况而言的.因此,特殊情况下,或条件变化后,有些理论也就不成立了.这也是经济学理论不能解释很多社会经济现象的原因.
特殊情况是什么呢 一是人们的幸福并不仅仅从金钱或金钱所能得到的消费品的消费而来,幸福或效用也来自于劳动或创造的快乐,来自于别人的赞誉良心的满足....二是医疗服务具有一定的垄断性,并非是完全竞争的,因此可在其服务范围内在其擅长的专业范围内,实行差别定价...
另外,国家也可采取一定政策或制度措施,实行差别定价....
作者 张伴仙 回复日期 2007-11-12 9 47 09 888
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-12 9 48 05 想以医学来抗拒自然的生命历程,必然是" 医疗费用贵" .
作者 懒胖 回复日期 2007-11-12 11 14 01 医生的道德从来就是社会道德的缩影。
不要骂医生，不要试图提高" 医疗队伍" 的道德水准.
先提高LZ自己的吧.
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-12 18 47 05 作者 懒胖 回复日期 2007-11-12 11 14 01
医生的道德从来就是社会道德的缩影。
不要骂医生，不要试图提高" 医疗队伍" 的道德水准.
先提高LZ自己的吧.
=======================================
保持或降低现有道德水平.行不?
作者 张伴仙 回复日期 2007-11-19 13 21 10 提.
作者 三月二十二 回复日期 2007-11-19 18 22 48 莫再提中医....
作者 王大麻子 回复日期 2007-11-27 9 28 49 越是说不再提,越说明有提的必要.
作者 王大麻子 回复日期 2008-2-24 9 17 10 曾局长是肯定是西医人士.
作者 农友 回复日期 2008-2-24 9 46 43 一帮骗子又出来骗人了。前一段时间就有一所谓的中医教授在电视上大讲 中医治人，西医治病。活脱脱一小丑。
沉渣又泛起了/
作者 zzl96 回复日期 2008-2-24 9 57 56 呵呵，反中医者基本都是根据所谓的科学理性而没有实践的在反！
作者 王大麻子 回复日期 2008-3-6 17 06 57 姚明又被西医害了.他那点骨裂,老骨科中医,真的不要一个月就可医好....
