听音室最高级的音响器材
发布时间: 2022-11-19
听音室 最高级的音响器材推荐到首页 □李鹏展 《视听技术》2004年第07期1/5页123...5
环境选择原则
这些年来,通过为发烧友及公司设计制作十多个听音室,笔者积累了一些有关听音室方面的实战经验与感受,现与大家分享之。
选大不选小这里的“大”、与“小”是指房间的使用面积而言。
假如说有两个房间可供同时选择使用 一个面积是14m2 另一个面积为20m2,那就应该优先考虑选择20m2这个房间作为听音室使用。这是因为 房间越大,300Hz以下中低频段的共振频率就会更多一些,分布也就会更均匀一些,这样才能使得由一个一个共振频率所形成的房间传输响应显得要更为均匀平坦一些,同时,也能获得更好的低频延伸。
反映在听感上的表现就是,音场阔大和开扬,空间感很好,乐器的形体感会更真实一些,声音非常松融和自然,动态与冲击力的表现会很有张力,高、低频的延伸很好,尤其是低频的表现会很有弹性。
我记得广州有一位很资深的发烧友曾经对我说 他的听音室只是简单地进行了一些声学上的设计和处理,但其音响效果却要比那些花了很多心思与投入,进行过专门设计和处理的听音室都要好。这位发烧友的听音室面积大概在30m2左右。应该说,一般的发烧友要是能够拥有一个15~20m2左右的听音室就算是很好、很幸运了。
大房间与小房间的声音表现与差别是显而易见的,大房间的声音个性与魅力,小房间是很难与之媲美的。所以,各位发烧友一定要切记 遇到这样的机会时,可千万别选错了房间!
选宽不选窄如果说有两个房间的面积相同,但宽度不同 一个房间的宽度为2.8m 而另一个房间的宽度则是3.5m,那么就一定要选择3.5m宽的这个房间来做听音室之用。
记得八、九年前,我所在深圳一公司的听音室面积约为21m2,长为5.8m,宽为3.6m。一位在深圳市教育局电教室工作的张老师,他的听音室面积约为23m2,长为5.2m,宽为4.5m。两个听音室的面积差不多,主要的区别是在房间的宽度上约差了1m。但作为听音室一旦摆上音响器材以后,房间的长度倒不会给人们留下太深的印象,然而,房间的宽度却能特别引起人们的注意,因这“1m”宽的差距给人的感觉特别的“大”。
比较窄的那个房间的中低频驻波非常厉害,我曾经通过各种方式方法进行调整都很难解决这一问题。结果,在这个房间使用落地音箱时,感觉低频会特别“凶”,对整体音乐气氛的破坏相当严重。而在那个比较宽的房间中就不存在这个问题了。由于两个听音室所使用的都是同一品牌、同一型号的落地音箱,所使用的CD机也是一模一样的,不同的地方只在于所使用的功放上,虽然都是使用的胆机。我曾怀疑是因为所使用的胆机不同导致了这个结果,于是,我把公司使用的那台胆机拿到张老师这里来试听――一切正常!基本上还是不存在中低频驻波的问题。这说明房间的尺寸比例,尤其是房间的“宽度”在这里起到了相当重要的作用。
对于如何挑选房间来做听音室使用,实际上有很多科学的方法。比如 “1∶1.4∶1.9黄金尺寸比例法” “波尔围线法” 等等,以这种方式所挑选出来的房间,其共振频率的分布就会比较均匀和合理一些,驻波的影响相对都是很小的,的确是一种既科学又实用的选房方法。如果有条件,能找到这样尺寸比例的房间当然是最好的。但问题是,一旦我们所挑选的房间尺寸比例不在“黄金尺寸比例法”或“波尔围线法”的范畴之内时,怎么办?――“选宽不选窄”就是我们应该遵循的一个行之有效的法则。
从实际听感上来看,面积相同但比较宽的房间,其中低频驻波的影响就会比较低,声音的风格特点也会比较接近大房间的效果。
选均不选异“均”是指房间的结构与使用的材料都比较均匀和对称,这里主要是指放置音箱的两侧墙体。“异”自是“均”的反义词了,就是指房间的结构与使用的材料不均匀和不对称。比如 放置音箱的一侧墙为整面的砖灰墙 而另外一侧墙则为一整块的大玻璃窗 或一侧墙为两个实木门 而另外的一侧墙则为无门的过道或走廊,等等。
放置音箱的两侧墙体的结构与使用的材料不均匀或不对称时,其吸声系数就会不同,所以,就会使得两侧对于音箱第一次反射音会有着不同的吸音与反射效果,从而会导致音场、定位的严重偏移。
选闭不选开“闭”是指有门有窗的、独立的封闭房间。相对“闭”而言,“开”就是指那些开放式的、共享式的、四周有走廊、过道或小厅堂式的房间。1/5页123...5评论（0篇）
环境选择原则
这些年来,通过为发烧友及公司设计制作十多个听音室,笔者积累了一些有关听音室方面的实战经验与感受,现与大家分享之。
选大不选小这里的“大”、与“小”是指房间的使用面积而言。
假如说有两个房间可供同时选择使用 一个面积是14m2 另一个面积为20m2,那就应该优先考虑选择20m2这个房间作为听音室使用。这是因为 房间越大,300Hz以下中低频段的共振频率就会更多一些,分布也就会更均匀一些,这样才能使得由一个一个共振频率所形成的房间传输响应显得要更为均匀平坦一些,同时,也能获得更好的低频延伸。
反映在听感上的表现就是,音场阔大和开扬,空间感很好,乐器的形体感会更真实一些,声音非常松融和自然,动态与冲击力的表现会很有张力,高、低频的延伸很好,尤其是低频的表现会很有弹性。
我记得广州有一位很资深的发烧友曾经对我说 他的听音室只是简单地进行了一些声学上的设计和处理,但其音响效果却要比那些花了很多心思与投入,进行过专门设计和处理的听音室都要好。这位发烧友的听音室面积大概在30m2左右。应该说,一般的发烧友要是能够拥有一个15~20m2左右的听音室就算是很好、很幸运了。
大房间与小房间的声音表现与差别是显而易见的,大房间的声音个性与魅力,小房间是很难与之媲美的。所以,各位发烧友一定要切记 遇到这样的机会时,可千万别选错了房间!
选宽不选窄如果说有两个房间的面积相同,但宽度不同 一个房间的宽度为2.8m 而另一个房间的宽度则是3.5m,那么就一定要选择3.5m宽的这个房间来做听音室之用。
记得八、九年前,我所在深圳一公司的听音室面积约为21m2,长为5.8m,宽为3.6m。一位在深圳市教育局电教室工作的张老师,他的听音室面积约为23m2,长为5.2m,宽为4.5m。两个听音室的面积差不多,主要的区别是在房间的宽度上约差了1m。但作为听音室一旦摆上音响器材以后,房间的长度倒不会给人们留下太深的印象,然而,房间的宽度却能特别引起人们的注意,因这“1m”宽的差距给人的感觉特别的“大”。
比较窄的那个房间的中低频驻波非常厉害,我曾经通过各种方式方法进行调整都很难解决这一问题。结果,在这个房间使用落地音箱时,感觉低频会特别“凶”,对整体音乐气氛的破坏相当严重。而在那个比较宽的房间中就不存在这个问题了。由于两个听音室所使用的都是同一品牌、同一型号的落地音箱,所使用的CD机也是一模一样的,不同的地方只在于所使用的功放上,虽然都是使用的胆机。我曾怀疑是因为所使用的胆机不同导致了这个结果,于是,我把公司使用的那台胆机拿到张老师这里来试听――一切正常!基本上还是不存在中低频驻波的问题。这说明房间的尺寸比例,尤其是房间的“宽度”在这里起到了相当重要的作用。
对于如何挑选房间来做听音室使用,实际上有很多科学的方法。比如 “1∶1.4∶1.9黄金尺寸比例法” “波尔围线法” 等等,以这种方式所挑选出来的房间,其共振频率的分布就会比较均匀和合理一些,驻波的影响相对都是很小的,的确是一种既科学又实用的选房方法。如果有条件,能找到这样尺寸比例的房间当然是最好的。但问题是,一旦我们所挑选的房间尺寸比例不在“黄金尺寸比例法”或“波尔围线法”的范畴之内时,怎么办?――“选宽不选窄”就是我们应该遵循的一个行之有效的法则。
从实际听感上来看,面积相同但比较宽的房间,其中低频驻波的影响就会比较低,声音的风格特点也会比较接近大房间的效果。
选均不选异“均”是指房间的结构与使用的材料都比较均匀和对称,这里主要是指放置音箱的两侧墙体。“异”自是“均”的反义词了,就是指房间的结构与使用的材料不均匀和不对称。比如 放置音箱的一侧墙为整面的砖灰墙 而另外一侧墙则为一整块的大玻璃窗 或一侧墙为两个实木门 而另外的一侧墙则为无门的过道或走廊,等等。
放置音箱的两侧墙体的结构与使用的材料不均匀或不对称时,其吸声系数就会不同,所以,就会使得两侧对于音箱第一次反射音会有着不同的吸音与反射效果,从而会导致音场、定位的严重偏移。
选闭不选开“闭”是指有门有窗的、独立的封闭房间。相对“闭”而言,“开”就是指那些开放式的、共享式的、四周有走廊、过道或小厅堂式的房间。1/5页123...5评论（0篇）
