延迟退休年龄最新消息：“人均预期寿命”并非延退借口

 

导读：关于延迟退休(通称延退)的争论已经成为热议焦点。据延迟退休年龄最新消息，人社部发言人曾表示：现行退休年龄是50年代作出的规定，当时的人均预期寿命是50多岁，而现在则是75岁，增长了25岁，所以不合时宜了hellip;hellip;这一言论导致了整个节日期间学界力挺派与说清派争论不休，此次可能再次成为两会的热点议题。延迟退休年龄最新消息：人均预期寿命并非延退借口（图片来源：枫网）从宏观面来说，中国人口老龄化、人均寿命提高、就业结构改变、养老金不足等，一系列的社会条件变化促使退休年龄有所改变，并不违背社会发展规律。然而，为什么只要有关部门官员或专家一提及延退，就会引来几乎一边倒的反对声呢？应该看到，伴随着中国经济30多年的高速发展，那些没有及时消除的积弊到了火山喷发期，经济社会的矛盾自然也到了集中爆发点。其中，对延退的反感与厌恶，既反映出人们对政策的关注度愈来愈高，也反映出老百姓对纷繁复杂的双轨乃至多轨的不满。此番人均预期寿命竟被拿来当成一项重大政策调整的挡箭牌，并被揪住了小尾巴就是不幸的典型。据延迟退休年龄最新消息，关于人均预期寿命成为人社部提出延退设想的理由，著名社会学家、中国社会科学院唐钧教授指出，50年代立法规定退休年龄时，应该并没有考虑人均预期寿命这个因素。这样说的理由是，男性的预期寿命一般要低于平均数，也就是说，会低于当时的50多岁。唐教授还用常识提醒道:就算lsquo;50多岁rsquo;这个lsquo;多rsquo;是9，即59岁，那将男性的退休年龄定在60岁岂不是很不人道？就算是完全正态分布，平均线上下各为50％，那也有一半的人活不到60岁。在此，笔者需要提醒部分官员，也包括部分专家，根据世界卫生组织披露的信息，中国人的健康预期寿命只有66岁，在世界上的排序是第81位。与人均预期寿命相比，中国人的健康预期寿命要减少9岁，如果将退休年龄定在65岁，那么按平均数而言，中国人退休后只能享有1年的健康寿命。笔者相信，谁都不希望这样贻笑大方的延退政策出台。其实，笔者无意一竿子打翻一船人。但与人均预期寿命相关的重要指标即健康预期寿命，我们绝对不能忽略。据延迟退休年龄最新消息，从尊重常识的角度，笔者提醒，如果不从解决包括双轨制在内的根本性问题着手，相关方面不厌其烦的喋喋不休不仅无效，还会无端增加一些不满情绪，更不可能积聚正能量。（作者：

 

太和智慧养老管理软件系统助力您的养老管理
热线联系：18610556298（微信同号） 廖先生

 

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

 

 



版权声明：

---------------------------------------------------------------

所有信息来源于互联网,本文的版权归原作者所有，不代表本网观点和立场。

本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 81480447@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！