现代社会的养老事业当然应是一个社会行为。养老不仅是自己的事，也是大家的事。这里指的大家是包括利用者本人、家属、区域住民、医疗及养老专业人员、保险支付单位、行政管理人员。自助是养老的根本，但自助的比例越低才标志着社会的发展和进步。
　　北京及上海选择“9064”和“9073”的养老模式（“9073”即90%的老人为家庭养老，7%的老人从社区接受养老服务，3%的老人为机构养老），应该承认这不是一个主动选择，而是一个不得已而为之的被动选择的模式，应该仅限于现阶段，这不应该成为一个中国城市养老的长期模式。也不仅是使一个量的问题，还有一个质的问题。包括养老设施的数量和质量和养老专业人员的数量和质量。
　　互助体制在中国尚未建立，多在农村等地实施，指老人住在一起，年龄小的帮助年龄较大者。是中国现阶段经济和养老体制落后状态下没有办法的办法。基本上谈不上养老服务。要加强老老互助，要有一个社会观念、社会意识和制度的大转变。
　　有人提出将65岁以上的老人区分成“老盛期”和“老衰期”，社会化调动老盛期资源参与养老。日本在2012年发表的（高龄社会白皮书）已经开始将65岁以上健康老人不当做养老服务的接受者，而是定位为养老服务的提供者。
　　自立、自由、自尊的养老环境的实现，自助意识和自助能力的提高，社会化养老意识改革也是必须的。实现这些内容又是建立在区域住民的互识，多职种间的专业互助为基础上的。一个超越立场和角度，能促成和加深区域居民日常交流、创造和提供这样的场所也是养老事业的课题。尤其是养老地产开发的课题。没有相识就没有交流，没有交流就没有互助和共助。
　　共助和公助是同社会结构发展及社会进步成正比的。共助是指国家及社会养老保险，商业养老保险等相互扶助制度；公助就是指政府的养老政策和制度，包括公助范围内无法对应的部分，如低保人群的社会福利制度等，公助制度的完善是提高养老社会化水平的前提。