张连洲

北京拟实施“政府发放工资，子女带薪护理”，其激励子女赡养老人的初衷不容置疑。问题是，实行“子女带薪护理”，近似于宣传家庭纯粹靠金钱维系，等于是在诱导子女，政府发工资就应该照料老人，否则，就可以置在家老人于不顾。可想而知，这种方式尽孝显然不能长久维持。

实施“子女带薪护理”养老模式，可能会出现亲情功利化倾向。要知道，子女赡养父母，既是家庭责任，又是法律义务，不仅要物质赡养，还要精神照顾。子女照料父母是感恩和孝心的一种自然表达，维系了家庭成员之间的血脉亲情。试想，法律规定子女要“常回家看看”，政府也该给他们发工资吗？因此，子女照料父母，没必要单纯用金钱去驱动。

当然，现实中，子女客观存在的难题，也是需要解决的。笔者以为，实施居家养老，需要公共服务和子女赡养形成合力。一方面，地方政府应将服务方向及有限财力，用于完善社区养老设施，强化社区公共医疗服务，落实老年人相关补贴制度，着重解决老有所养、病有所医等问题。另一方面，要有效地整合社会慈善义工资源，将护理员、志愿者、子女、老人等多方力量有机融合，逐步打造以“亲情服务”为基调，以“快乐养老”为目标的新型养老模式。