外面广场上，退休的大妈大叔们正在翩翩起舞。我不禁会想，等到我们退休的时候，我们还有权利和资格跳广场舞吗？对于当下的中国来说，人口问题其实会影响我们每一个人的当下和未来。

 

　　人口红利的消亡

 

　　过去，中国最自豪的是什么？世界第一的人口数和人口红利。人口红利，简单地理解就是劳动人口占比高，总产出大于总消费，财富积累速度快。庞大的劳动力群体，在较低的抚养比和生活成本下，带来了极具竞争力的人工成本，拉动中国经济迅速腾飞。廉价劳动力把中国捧上了世界加工厂的位置，打造出一套完美的劳动密集型产业。此时的中国，处于人口红利最美好的时代：高储蓄、高投资、高增长。随着时间的推移，中国人口出生率不断下滑。当出生率不断下降的时候，人口红利最终会变成人口负债，也就是劳动人口占比低，总生产小于总消费。所谓坐吃山空便是如此，经济进入减速带。最近这几年，对人口老龄化的讨论是越来越激烈，“未富先老”人人皆知。根据统计局公布的数据，2016年中国15-64岁占全部人口比例是72.5%，峰值是2010年的74.5%。

15-64岁的人口被视为劳动力人口，也就是从2010年开始，我们的劳动力人口占比已经出现下滑。15-64岁的人口被视为劳动力人口，也就是从2010年开始，我们的劳动力人口占比已经出现下滑。此时，我们的劳动人口正处于最后一个人口高峰，往后日子可就没这么容易了。我们先来做一假设，假设保持现在的人口出生率不变，35年后人口结构将会变成什么样的情况？是新生人口会越来越少，因为现在的新生人口比生育人口少，也就是婴儿比适龄生育的人要少，等到新生人口长大并开始生育时，新的新生人口自然就更少。答案是新生人口会越来越少，因为现在的新生人口比生育人口少，也就是婴儿比适龄生育的人要少，等到新生人口长大并开始生育时，新的新生人口自然就更少。等到那个时候，劳动力人口就不仅仅是占比下降了，而是真真切切的人口数量下降，出现劳动人口占比和绝对数量双降。如果劳动力都没有了，经济怎么办？韩国就是一个典型的例子。随着寿命大幅延长和出生率下降，韩国劳动力人口数量不断下降，老年人口不断膨胀。

　　因为劳动力短缺，韩国企业招不到人手，投资开始减少，经济增速也因此受到影响。近半数的韩国老人每月只有175美元左右的基本养老金，仅仅能够维持食宿开销，许多老人只能靠从事卑微的工作维持生计。

 

　　中国的人口负债

 

　　目前，我们正处在最后一个人口高峰。根据数据显示，2016年中国人口增长率是0.5%，远低于世界平均水平的1.2%，也低于高收入国家的0.6%和中等收入国家的1.1%。治理人口老龄化的问题，其实早就已经开始。2011年，中国开始实施准生二胎政策，如果夫妻双方都是独生子女的情况，就可以生育二胎。到了2013年，准生二胎政策进一步放宽，只要夫妻一方是独生子女，就可以生育二胎。到了2015年，全面二孩政策正式实施。虽然全面二孩政策实施之后，人口出生率确实有所增长，2016年的出生人口比2015年多出130万人，但是效果并不理想。因为2017年的出生人口又出现减少，比2016年还少63万人，要知道这是在全面二孩政策叠加人口高峰之下，居然还出现人口减少。根据数据显示，2017年二孩占出生人口的比重为51.2%，超过一孩出生人数。简单地说，现在的生育情况变了，愿意生小孩的大部分是已经生过小孩的人，没生过小孩的连一胎都不愿意生。为什么现在的年轻人都不愿意生小孩？我们的父母辈，一个大家庭七八个个兄弟姐妹；到了80一代，一个家庭最多也就两三个兄弟姐妹；90一代几乎都是独生子女。高房价伴随消费主义时代的到来，三十而立已经成为奢望，自己都顾不上自己，生个小孩就更别提了。有时候不是不愿意生，而是没得选。“生养”这个词，拆开来看就是“生”和“养”两个字，小孩并不是生下来就完事了，养育才是最难的。单单是教育成本一项，就压得多少父母透不过气。比如说北京疯狂的学区房，一条过道卖了150万元，只因为对口师大附中等学校，是一个“学区房”。兴趣班、辅导班等课外教育，两三百元一个小时的收费标准已经算是平民价。多一个小孩就要多一间房，多一个小孩多出一张口，这些多出来的生活成本和居住成本怎么办？

　　不得不承认，在生育问题上，很多东西确实有被房价绑架之嫌，有一句大白话说得好：房价是最好的避孕药。

 

　　打破人口魔咒

 

　　随着出生人口越老越少，养老压力就会越来越大。过去，2个劳动人口就可以养活1个非劳动人口，现在，3个劳动人口才可以养活1个非劳动人口。未来，会不会变成4个劳动人口勉强养活1个非劳动人口？现在，就算是开放了人口生育限制，但是人口缺口已经客观存在了。现在，就算是开放了人口生育限制，但是人口缺口已经客观存在了。另做一个假设：假如放开人口生育限制之后，人口出生率出现增长，结果反而可能会加剧劳动人口的抚养压力。另做一个假设：假如放开人口生育限制之后，人口出生率出现增长，结果反而可能会加剧劳动人口的抚养压力。这样情况下，适龄生育的人口还愿意生小孩吗？老年人的养老还有保障吗？其实不仅仅是中国，全球都面临人口老龄化的问题，其他国家是怎么解决的呢？北欧国家的方案一般是奖励生育，比如说生育津贴、教育补助、住房补助等等。简单地说，就是生小孩给钱，降低你养小孩的压力。美国的方案是积极的移民政策，这需要自身具备吸引移民人口的优势，比如说很高的经济社会发展水平，优越的生活环境和公共福利制度。不但可以吸引年轻劳动力，还可以吸引高素质人才。日本的方案就更特别了，采用的是继续开发老年劳动力的方式，不断提高退休年龄，减少对社会保障的压力。日本大和市在去年宣布，70岁的人不是老年人，而日本老年学会甚至把老年人定义调整为75岁。干活干到75，睡觉做梦都可能会被吓醒吧。写完这篇稿的时候，外面广场上，退休的大妈大叔们正在翩翩起舞。我不禁会想，等到我们退休的时候，我们还有权利和资格跳广场舞吗？