黄某于2003年5月与杨某之子杨某聪登记结婚，2004年1月16日生育小才，同年5月27日杨某聪因病去世。小才一直由爷爷杨某携带抚养，黄某则长期外出打工。2007年2月，小才入读幼儿园，由杨某负责接送。2009年春节期间，黄某带小才回娘家生活，并改送另一所幼儿园入读。同年12月，杨某得知黄某再婚，并欲改小才随继父姓后，大为不快。认为自己的孙子不应随外人姓，遂跑到派出所阻止黄某办理小才的改姓手续。并于同年12月14日从幼儿园擅自把小才接回自己身边生活和读书，不许黄某携带抚养小才。黄某不依，认为自己才是小才现在唯一的法定监护人，杨某的行为侵犯了自己对小才的监护权。

法院认为，根据《民法通则》、《婚姻法》、《妇女权益保障法》和《未成年人保护法》等规定，监护是对未成年人和精神病人设定专人保护其利益，监督其行为，并且保管其财产的法律制度。未成年人的父母均是未成年人的法定监护人，其对未成年子女享有法定的监护权，任何人不得加以非法剥夺和限制。本案小才的父亲因病早逝，母亲黄某是其唯一法定监护人，且杨某没有证据证明黄某无监护能力或对被监护人明显不利，黄某要求监护并携带抚养小才，以及要求杨某停止侵权行为的请求合理合法。法院遂依法判决由黄某监护小才，杨某立即停止侵权行为。