在我们平时的医疗工作中，我经常会听到有病人问：“我的冠心病想诊断清楚，刘医生，冠状动脉造影（以下简称冠脉造影）和冠状动脉CT（CTA）（以下简称冠脉CT）有什么区别？我做哪个更好？”

亦或是以下尴尬场面：

刘医生：“根据您的病情，建议您直接行冠脉造影。”

患者：“不行，我想先做冠脉CT，有问题再做冠脉造影。”

刘医生：“您可以做个冠脉CT排除一下冠心病。”

患者：“不行，冠脉CT没有冠脉造影准确，我想直接做冠脉造影。”

弄的我也很尴尬，现在我给大家一张表告诉你到底啥区别！

冠脉造影和冠脉CT究竟有什么区别，大家看好了？

冠脉造影：准确、贵、有创

目前冠状动脉造影是诊断冠心病的“金标准”，比CT更准确可靠，而且使用的造影剂更少。

除了可以评价冠状动脉狭窄部位、程度，还可以观察狭窄对血流的影响，看到是否有侧枝血管逆向供血。同时根据发现病变的严重程度，同期完成球囊扩张、支架植入术等操作，使病变血管恢复通畅。

冠脉CT：无创、便宜、有误差

冠脉CT，通过血管注入小剂量造影剂使冠状动脉显影，再通过计算机设备，制成立体图像，就能看出冠状动脉血管是否存在狭窄。

作为无创检查技术，发展迅速，许多医院均能开展此项检查。

优点：创伤小，门诊就可以完成检查，费用在1000元左右。它不仅可以显示冠状动脉管腔，还可以显示动脉壁和粥样硬化斑块，从而能够预测斑块的危险程度。

但冠状动脉CT的缺点也是很明显的：

受钙化斑块的部分容积效应所致，可能会过高估计冠状动脉狭窄程度。对冠脉正常的判断准确可高达98%，但对于冠脉狭窄程度的评价，尤其是狭窄大于70%时，准确性下降。

另外，冠脉CT具有先天不足，当冠脉严重钙化时，会严重影响CT医生和心内科医生对冠脉真实狭窄程度的判断。

心率快或心律不齐的患者受限于这项检查。如果您是房颤患者，就做不了此项检查；如果您是心动过速的患者，需要做此项检查前医生通常会使用药物将您的心率减慢，心律变整齐。

建议：

冠脉造影和冠脉CT均有各自的优缺点，医生会结合病情来选择。

如果您的症状典型，从临床经验已经可以诊断冠心病，且预判冠脉狭窄程度较重，行支架植入的可能性很高，就会直接建议您行冠脉造影检查，此次再做冠脉CT可能延误病情，增加造影剂用量，还大大增加了花费。

如果您的症状不典型，仅是为了排除冠心病，那么医生会首选冠脉CT检查，可以避免造影并发症风险，还能大大节省费用

因此，刘医生建议，当医生根据病情给出建议时，遵嘱执行才是性价比最好的选择，因为我们专业医生会根据病情，给您指定最合理和经济的方案！

本文由刘家铭新原创，欢迎关注，给你专业知识通俗看头条！