本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
●累计诉讼金额:公司及控股子公司近12个月内尚未披露的重要诉讼事项涉案金额合计为132,246,531.61元。其中,公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼事项合计涉案金额为99,751,515.17元;公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼事项合计涉案金额为32,495,016.44元。
●累计仲裁金额:公司及控股子公司近12个月内尚未披露的重要仲裁事项涉案金额合计为42,636,455.00元。其中,控股子公司作为申请人方涉及的仲裁事项合计涉案金额为42,636,455.00元。
●对上市公司的影响:鉴于部分案件尚未开庭或尚未结案,其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性,公司将依据会计准则的要求和届时的实际情况进行会计处理。公司将依照相关规定,及时履行信息披露义务,敬请投资者理性投资,注意风险。
天津卓朗信息科技股份有限公司(原天津松江股份有限公司,以下简称“公司”)根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定,对公司及控股子公司近12个月内未披露的重要诉讼和仲裁的事项进行了统计。公司及控股子公司近12个月内尚未披露的重要诉讼和仲裁的事项涉案金额合计为174,882,986.61元,占公司2021年经审计归母净资产的11.76%。现将具体事项公告如下:
一、累计诉讼案件情况统计表
(一)公司及控股子公司作为起诉方
(二)公司及控股子公司作为被起诉方
公司及控股子公司近12个月内尚未披露的重要诉讼事项涉案金额合计为132,246,531.61元。其中,公司及控股子公司作为起诉方涉及的诉讼事项合计涉案金额为99,751,515.17元;公司及控股子公司作为被起诉方涉及的诉讼事项合计涉案金额为32,495,016.44元。
二、累计仲裁案件情况统计表
(一)公司及控股子公司作为申请人方
公司及控股子公司近12个月内尚未披露的重要仲裁事项涉案金额合计为42,636,455.00元。其中,控股子公司作为申请人方涉及的仲裁事项合计涉案金额为42,636,455.00元。
三、累计诉讼及仲裁的具体情况说明
展开全文
(一)天津卓朗科技发展有限公司与中平信息技术有限责任公司买卖合同纠纷一案
(1)案件当事人
原告:天津卓朗科技发展有限公司
被告:中平信息技术有限责任公司
(2)案件基本情况
原告天津卓朗科技发展有限公司(以下简称“卓朗发展”)于2019年10月18日中标被告中平信息技术有限责任公司“中平信息技术有限责任公司骨干网络平台、实时历史数据管理系统及云数据平台系统等项目A包”项目,后续双方针对该项目签订《中平信息技术有限责任公司物资采购合同》(以下简称“采购合同”),货款总额为人民币2,635,042.00元。
采购合同第七条约定:“货到验收合格后付30%,安装调试后付剩余60%,余10%质保金一年内付清”。原告与被告于2019年12月24日对所上述项目进行验收,验收合格并出具《中平信息技术有限责任公司骨干网络平台、实时历史数据管理系统及云数据平台系统等项目A包验收报告》。被告应按照合同约定付款,被告现已支付579,740.00元,仍有2,055,302.00元到期货款尚未支付,故诉至法院。
(3)原告方诉讼请求
1.请求被告向原告支付货款2,055,302.00元及违约金;
2.请求被告承担本案律师费、诉讼费。
(4)案件进展情况
本案由平顶山市卫东区人民法院受理,目前处于一审审理中。
(二)天津卓朗科技发展有限公司与玉屏侗族自治县公安局合同纠纷一案
(1)案件当事人
原告:天津卓朗科技发展有限公司
被告:玉屏侗族自治县公安局
(2)案件基本情况
原、被告于2019年12月17日签署了《玉屏侗族自治县智能平安小区项目合同》(以下简称“《项目合同》”),约定由原告为被告玉屏侗族自治县智能平安小区项目施工,合同总价款17,396,943.70元。后续,原、被告针对上述项目合同分别于2020年3月13日、2021年8月17日签署了《变更&补充协议》、《补充协议2》,变更《项目合同》总价款为18,548,795.99元,变更付款方式为:①项目终验后35日内,甲方支付给乙方人民币6,492,078.60元;②运维期满一年后30日内,甲方支付给乙方人民币5,564,638.80元;③运维期满二年后30日内,甲方支付给乙方人民币5,564,638.80元;④运维期满三年后30日内,甲方支付给乙方人民币927,439.79元。
现玉屏侗族自治县智能平安小区项目已完工且于2021年4月2日经被告验收合格。依据上述《项目合同》及相关补充协议约定,被告应于2021年5月7日之前向原告支付上述第①项款项,即人民币6,492,078.60元;应于2022年5月2日前向原告支付上述第②项款项,即人民币5,564,638.80元。原告多次与被告沟通付款事项,且通过原告公司发函、委托律师发函的方式分别催告被告付款,均未果,故诉至法院。
(3)原告方诉讼请求
1.请求被告向原告支付货款12,056,717.40元;
2.请求被告承担本案诉讼费用。
(4)案件进展情况
本案由天津市红桥区人民法院受理,目前处于一审审理中。
(三)天津卓朗信息科技股份有限公司与新乡市松江房地产开发有限公司合同纠纷一案
(1)案件当事人
原告:天津卓朗信息科技股份有限公司
被告:新乡市松江房地产开发有限公司
(2)案件基本情况
2020年12月22日,原告与乙方王艳妮、丙方深圳市梅江南投资发展有限公司(以下简称:梅江南公司)签署了《减资协议书》,该协议书第二条第2款约定:“原告将其持有的丙方66.67%的股权进行减资(以下简称:减资款)”;第二条第3款约定:“各方同意本次减资价款为人民币6,136,800元”;第二条第4款约定:“三方同意减资款以现金或等额债权方式支付给原告,支付时间不得晚于2020年12月31日”。原告按照约定完成了减资手续,原告自此对梅江南公司享有6,136,800元合法债权。
此后,原告、梅江南公司签订了《债权债务转移协议》,协议约定梅江南公司将其对被告享有的6,136,800元债权转移给原告,后被告对该债权进行了确认。但经原告多次催要,被告至今仍未付款,故诉至法院。
(3)原告方诉讼请求
1.请求法院判令被告向原告支付欠款6,136,800元及利息损失;
2.请求法院判令被告承担因此给原告造成其他损失,包括但不限于律师费、保全费、诉责险保费等;
3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
(4)案件进展情况
原告起诉至天津市红桥区人民法院后,被告提出管辖异议,法院裁定将本案移送至天津市西青区人民法院审理。西青区人民法院已受理案件,目前处于一审审理中。
(四)天津卓朗信息科技股份有限公司与天津招江投资有限公司借款合同纠纷一案
(1)案件当事人
原告:天津卓朗信息科技股份有限公司
被告:天津招江投资有限公司
(2)案件基本情况
2011年1月,公司与天津招胜房地产有限公司(现更名为“招商蛇口(天津)有限公司”)签署了《关于静海县团泊新城西区地块之合作协议》,2012年7月至2016年12月期间,天津招江投资有限公司因经营需要陆续从公司处借款,现尚余79,502,695.77元借款本金未予归还,故诉至法院。
(3)原告方诉讼请求
1.依法判今被告立即向原告偿还借款本金79,502,695.77元及逾期还款利息;
2.诉讼费用由被告承担。
(4)案件进展情况
近日,公司收到法院送达的《受理案件通知书》等,一审尚未开庭。
(五)中国建筑第六工程局有限公司与江西卓朗数据中心有限公司建设工程合同纠纷一案
(1)案件当事人
原告:中国建筑第六工程局有限公司
被告:江西卓朗数据中心有限公司
(2)案件基本情况
2017年12月,原、被告双方签订《抚州云计算数据中心一期市政景观工程建设工程施工合同》,约定由原告作为承包人承接被告开发建设的“抚州云计算数据中心一期市政景观工程”。合同签订后,原告主张其完成了合同约定的施工义务,被告欠付工程款项,故诉至法院。
(3)原告方诉讼请求
1.请求判令被告向原告支付工程款人民币(币种下同)11,913,833元及逾期支付结算工程款违约金90万元;
2.请求判令原告对抚州云计算数据中心
姓名:
年龄:
电话: