qe4是什么意思（什么是量化宽松货币政策QE为什么又叫印钞票政策

本文目录

• 什么是量化宽松货币政策QE为什么又叫印钞票政策
• 美联储QE4已经开始了吗，你如何看最近美联储的动作
• 美国考虑税收优惠鼓励美国人炒股，会让美股继续疯狂吗

什么是量化宽松货币政策QE为什么又叫印钞票政策

视频加载中...

这个小视频详细讲述了什么是量化怕宽松货币政策和QE为什么又叫印钞票政策。

在金融危机期间，政策制定者开始寻求稳定世界经济的捷径；

在金融灾难期间，英国和美国的主要应对措施之一就是量化宽松政策（QE）。

这是国家央行（例如英国央行）造钱来购买金融资产的过程，就是QE。

QE有时也被看作是印钱，但实际这个过程并未创造真实的现金；

而且大多数人永远都不会看到这一过程的存在，然而国家央行可以创造数字货币

此后可以用来购买国家债券。

英国就是这样的，英国自2009年以来一直维持3750亿英镑的QE规模（现为4350亿英镑），QE可以降低投资者从“安全资产”中获取的收益。

这样可以使得这些“安全资产”的吸引力降低，鼓励这些投资者将资金投入风险较大的投资中，这也是为了追逐更高的投资回报，其中一种资产就是股票。

自从QE开始实施以来，全球股票市场表现更为健康。

这套理论同样也适用于其他情况，机构在出售其安全债券的时候 也会将资金分散到其他地方。

例如借贷给个人和公司 进而提振经济活动，当经济开始复苏 央行就会出售其资产；

使得其之前获得的资金失效，总之金融系统中不会有多余的现金。

所以所谓的QE就是印钞票政策，实际上也是一种比喻，因为没有创造真实的钞票。

美联储QE4已经开始了吗，你如何看最近美联储的动作

近两个月以来，市场上一些陷入迷惑的、或者对美联储深信不疑的投资者，一直不断重复美联储主席鲍威尔的论调，认为美联储启动的每月600亿美元购买国库券计划并不能算QE。但是随着美联储资产负债表的高速扩张，市场中质疑的声音也越来越大。

虽然美联储的利率还没有归零，主要以购买短期证券为主，且目前的货币执行期预期至明年中旬，周期不足一年，所以从量化宽松货币政策的角度来说，似乎并不满足QE的一些标准特征，但是全球当前都已经逐步认识到美联储实际上就是在推行QE4。

美联储在2019年最后的四个月时间内向市场释放了巨额流动性，美联储的资产负债表规模暴增超过了4000亿美元，扩张速度与幅度已经超过了次贷危机后的QE1、QE2和QE3的每次规模，如此大规模的纾困动作，如果还不能算作QE的话，这显然也不符合市场事实。

尽管美联储一再表示货币立场未曾改变，不承认在推行QE4，但QE4实质上已经开启了，并且对市场产生了重大的影响，美股因货币效应而牛市狂奔，美元贬值日渐明显，美债抛售现象明显增强，这都表现了美联储货币超发后的一些典型的市场特征。

美联储的再次大水漫灌，是对美国货币市场危机的挽救，以及对美国金融危机的提前预防，同时也是债务危机的转嫁方式。随着今年上半年美联储的资产负债表将不断创出历史新高之后，美元的信用预期会进一步下降，这会对国际货币体系的安全带来一定的冲击。

另外，美联储的大水漫灌使美股一飞冲天，美股的牛市效应与风险效应同时扩张，后期若因美股较大回撤而引发金融市场动荡，预期美联储的宽松货币政策还会续作，这会加大未来的QE规模，彼时美联储利率会逐步归零，且印钞规模会进一步扩张。

从美联储扩表的速度和幅度来看，从美联储短期向市场释放的巨额流动性来看，美联储当前的货币操作是以应对经济危机的方式来提供货币增量的，虽然并不符合零利率条件下长期购买远期证券的QE特征，但是从货币供给上而言，美联储实际上就是在推动QE4。

实际上关于美联储QE4的问题已经不需过多讨论了，原本QE的定义就是一个不太严谨的定义，是否QE最终还是要落实在货币供应量上，所以美欧市场当前都越来越清醒地认识到美联储实质上就是在推行QE4。

美国考虑税收优惠鼓励美国人炒股，会让美股继续疯狂吗

为了支撑美国经济继续拉动股市，美国确实正在考虑第2次的减税刺激，但是这一次减税刺激可能产生的效果并没有第1次明显。

实际上2017年底美国现任总统就出台了，第1次的减税刺激来拉动美国经济继续增长，可以说这一次减税达到了立竿见影的效果，虽然美国的制造业现在同世界总体的制造业数字一起下滑，但是减税带来的居民可支配收入增长，降低了薪资上涨停滞带来的影响，因此美国经济在2018年保持了迅速的增长，让美国经济在全球经济中独树一帜。

但是从2019年开始减税带来的刺激影响就已经在减退了，因此现任总统准备进行第2次减税，但是这一次效果未必和前一次能够等同。

首先来说新的减税能否顺利推出，还要打上一个问号，在大选年每一个政策的推出都要经历两党之间激烈的博弈，而现在中医院处于民主党控制当中，能否愿意提高债务上限，让美国政府有更多的财政支出空间来进行减税是一个问题。

其次，在第1次税改刺激效果消退之后，整体减税带来的边际效应正在逐渐的递减，新的一轮减税能够带来多大的影响力很难预料，但是应该不如第1次效果更为明显。

最后第1次减税的时间节点更为合适，当时是在美国经济增长刚刚出现了下滑的时候，但是现在由于劳动力市场质量下滑的总体情况更为明显，现在的减税是否还能产生效果，仍要继续观察。

不过减税本身是一次美国政府向市场进行反潜的举动，这很可能带来美国股市继续的疯狂，但是美国股市的上涨总是与风险同步的，如果减税没有真正为经济带来转机的话，那么美股的上涨反而是一件坏事，因为这可能带来下跌时对经济更大的冲击。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！