最近两起恶性伤害事件中，对网上那些三观尽毁的评论者你怎么看？张青、孙二娘卖人肉，算好汉吗对此你怎么

本文目录

• 最近两起恶性伤害事件中，对网上那些三观尽毁的评论者你怎么看
• 张青、孙二娘卖人肉，算好汉吗对此你怎么看
• 为什么隋炀帝之女可以做李世民的杨妃，而明朝公主和康熙就不行呢

最近两起恶性伤害事件中，对网上那些三观尽毁的评论者你怎么看

评论来自百家讲坛，各人各识，可能是比较真实的，对于事物的肯定否定，个人的文化水平，道德能力，可能是有限的，就是什么人讲什么话，这是正确的，有错就改应当比较应当，坚持论道，各持己见，求同存异还是有所为学的，坚定不移的这可能是雷台招标的！

张青、孙二娘卖人肉，算好汉吗对此你怎么看

张青和孙二娘算不算好汉，要看以什么标准来衡量。

如果以滥杀无辜为标准，梁山108人能剩下多少还真是个未知数。

如果以上梁山后的表现为标准，其他人都可以称为好汉，只有李逵一人不好说，因为他上山后还是凭兴趣办事，到了战场杀性起来，不管是谁一律砍头。

所以，梁山好汉只是个代名词，代表着以晁盖和宋江为首的梁山108人，行侠仗义，除暴安良，杀富济贫，替天行道，如此而已。否则，如果把每个人的一言一行都单独拿出来政审，没几个人能抗得住推敲。因为只要是人就有缺点，有不足，有忘乎所以的时候。比如宋江，喝点小酒就忘了自己囚犯的身份，信笔胡来，什么“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫！”什么“他年若得报冤仇，血染浔阳江口！”这不是没事找抽么？结果人家一审问上刑，他又马上承认错误低头认罪。这哪是一个政治家的城府和韬略。所以说，连宋江这山寨之主都这个样子，你还想指望别人高大上不成？

文学作品里的人物是来源于生活又高于生活的艺术形象，是要塑造成有血有肉，有七情六欲的真人。成功的人物形象是让读者看到以后，立刻会觉得是个活灵活现立在眼前的大活人，并且每一个人都是不一样的，它们各有特色而精采纷呈，绝不是人为想象中的一厢情愿的完美无缺的假人。梁山108条好汉当然也是如此。正是他们形态各异又独具特色的表演，才完整地构成了《水浒传》这部流传千古的精彩大戏！

从这个意义上讲，张青和孙二娘当然也是名符其实的梁山好汉！

为什么隋炀帝之女可以做李世民的杨妃，而明朝公主和康熙就不行呢

首先呢，康熙帝是否真的与明朝公主有段故事，这个事情有待商榷。咱们先假设这个事情是成立的，然后再来讨论上述的这个问题。

同样是想要娶前朝公主，这事为什么在唐太宗李世民那里可以，换成了清朝的康熙帝就不能呢？

一来，隋朝与唐朝的关系。杨家和李家有着十分紧密的亲戚关系，隋炀帝杨广和唐高祖李渊是表兄弟，两人的母亲是亲姐妹。

其次，隋朝的灭亡，李家并不是灭隋的主要势力。李渊当初晋阳起兵，打的是“废昏立明，匡复隋室”的口号，还拥立了隋炀帝之孙杨侑为帝；隋炀帝及多数隋朝皇室子弟都是死于宇文化及之手；

第三，隋、唐两朝政权交接比较和平，没有发生流血事件。杨侑被逼禅位于李渊，退位后不久他病死了（是否真的病死存疑），除此之外，并没有大规模的斗争事件。

反观康熙帝这边，清军与明朝当初是敌对状态，清军入关后，对明朝皇室都没有手软，也曾对百姓下狠手，从仇恨值来说，这两个之间是存在深仇大恨的。到了康熙帝时，这个矛盾和仇恨并未消亡，在这样一个国仇家恨面前，若真有明朝公主与康熙帝的爱情故事，那也一定是个悲剧，一段隔着千山万水的爱情悲剧。

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！