台湾棋坛大地震棋院发文自解&quot同意书&quot-评论-围棋联盟网

 

　　记者谢锐报道 近日在台湾围棋界发生了一件空前大事，岛内第一个围棋世界冠军(LG杯)、台湾围棋第一人周俊勋九段与其他12名职业棋手一起被台湾棋院禁赛5年。5年内，这13名棋手都不能参加由台湾棋院主办的赛事。 　　台湾棋院所属52名棋手，如今有13人被禁赛，四分之一之众处于半退出状态，这“地震”来得突然，来得猛烈。 　　【周俊勋此前暗示】 　　2月28日，是台湾棋院给所属棋手设定的签字最后期限。如果不在台湾棋院的同意书上签字，即意味着5年内与台湾棋院脱离关系。这天，周俊勋九段在网上发帖，“今天对于台湾的职业围棋来说，更是个特别的日子。从今天起我将会有很大的变化，这个变化也使得我要更加努力，不过我不会后悔。我会把握这个机会朝着目标一直往前走的，虽然未来的路还很远还很长，不过我起码踏出了第一步。” 　　周俊勋所说的“特别日子”就是签字最后日子，他暗示他已拒绝签字，5年内脱离台湾棋院。 　　周俊勋为何要脱离台湾棋院？此次与台湾棋院分手，对于其职业生涯到底影响有多大？当然，在其他脱离台湾棋院的12名棋手身上，也同样存有如此疑问。 　　台湾棋院全名“台湾棋院文化基金会”，成立于2000年3月4日，由中环公司及其董事长翁明显提供资助。自创办至今，台湾棋院共创办天元、王座、国手、中环杯、爱心杯、东钢杯、新人王等职业头衔战。与此同时，台湾棋院还在岛内进行普及围棋等活动。 　　自台湾棋院成立起，将岛内职业棋手绝大部分网罗其中，周俊勋亦不例外。台湾棋院与周俊勋等棋手之间虽有龃龉，但一直相安无事，这一次台湾棋院何以要出台同意书，周俊勋等职业棋手何以要拒绝签字呢？ 　　【同意书“苛求”棋手】 　　台湾棋院同意书共13条，核心内容有，“参加本院所举办的比赛，指导本院各级院生，担任本院教学工作，推广社会业余围棋，为本院棋士基本职责。”、“本院棋士须参加各种有关会议或集合，应遵守会议之议决案。”、“本院棋士未经本院同意，不得以业余资格参与各种比赛。”、“本院棋士未经本院同意，不得参加非本院所举办的比赛。”、“本院棋士参加非本院所举办的比赛，获得前四名，应将前四名所得奖金的百分之十回馈本院。”、“本院棋士有义务协助本院制作棋士笔迹纸扇，或相关棋士影像等商业产品，但以营业额的百分之十回赠棋士。” 　　核心内容中，“本院棋士未经本院同意，不得以业余资格参与各种比赛。”、“本院棋士未经本院同意，不得参加非本院所举办的比赛。”、“本院棋士参加非本院所举办的比赛，获得前四名，应将前四名所得奖金的百分之十回馈本院。”这三条可谓是矛盾集中所在。对于周俊勋这样的职业高段棋手来说，他不仅仅参加台湾棋院举办的比赛，他还要参加应昌期教育基金会等机构举办的比赛。目前，春兰杯、LG杯等世界职业围棋大赛分配给台湾的参赛名额均按照传统，交予应昌期基金会支配，应氏基金会名下的应氏杯就更不在话下。富士通杯已作修改，让应昌期基金会和台湾棋院一同选派棋手进行选拔。 　　由此可见，如果签下同意书，周俊勋以后参加应氏杯、春兰杯、LG杯等世界大赛必须征得台湾棋院同意，如果同意了，参加比赛获得了前四名，还要向台湾棋院缴纳百分之十的奖金。显然，和应昌期基金会情深意笃的周俊勋无论是从感情上，还是利益上，对这些条款都难以接受。 　　对于另一部分拒签同意书的棋手来说，他们中绝大多数必须参加业余比赛、教棋等途径谋生。台湾棋院所属棋手中，奖金与对局费年收入超过70万新台币的不到十分之一，这些棋手无法靠棋院的奖金收入来养家糊口。但是，在台湾棋院同意书中，“参加本院所举办的比赛，指导本院各级院生，担任本院教学工作，推广社会业余围棋，为本院棋士基本职责。”、“本院棋士未经本院同意，不得以业余资格参与各种比赛。”等条款不利于这些棋手出外谋生，这大概是他们思量已久，最终还是放弃签字的缘由所在。 　　【台湾棋院求“变”】 　　台湾棋院秘书长陈锦堆发文自解推出《同意书》初衷，“本院创立迄今，几乎完全仰赖中环公司及董事长翁明显先生个人的支持，所以目前而言，棋士对棋院埋怨比赛过少，对局费太低，奖金不够高，没有固定薪资，甚至于提及名列前矛的棋士年收入仅仅一两百万元而已，彷佛棋院不尽力一样，想来总不是很适当，进而谈及所谓权利等，也不是很适切。如果今天台湾棋院像日本棋院一样，有二十多个大企业赞助比赛，再来谈棋士诸如此类的问题，是否较为妥当？” 　　“本院是基金会，董事长对基金会负完全责任，他必须筹备运作经费，并对重大事务做出最后决策，而所有参与基金会的人员，都必须协助董事长来贯彻基金会的意志，进而达到目标。这是基金会的精神，脱离此一精神，基金会的参与人员都将失去意义。本院参与人员就是‘全体工作人员’与‘全体棋士’，工作人员必须忠实的执行董事长的决策，棋士也必须贯彻基金会的理想，才有存在的价值。如果参与人员一面领取相关费用，另一方面却对基金会满怀不满，甚至提出批判，美其名‘就事论事’，其实已不合逻辑，更不合处事原则。” 　　陈锦堆接着写道，“过度激情，往往易于迷失方向，让我们一起思索应昌期基金会数十年来推广职业的伟大努力与贡献，而今大家的回馈是什么？难道是应老先生对于‘人性’过于乐观？如果是这样，中环翁(明显)先生也会有同样的情况吗？将来企业家对围棋的看法不知有何改变？每个人对自我的认知也有一定的坚持，但凡事诉诸理性，不流于情绪化，大家会更乐于拥抱对方。” 　　陈锦堆秘书长之文富于激情，但出台同意书之深意依然模糊，是树立台湾棋院绝对权威，还是创收自立？是要棋手们报恩，还要以围棋回报社会？也许兼而有之吧。但有的棋迷说得也很在理，“很多棋手另谋生计是不得不然的打算。对于棋手另谋生计部分，棋院也应该予以谅解。” 　　在会出现棋手拒签情况后，台湾棋院董事长翁明显回答，“这不是受伤，同意书的签署，将使本院加速强壮，不论结果如何，本院将本着‘变’的精神，追求不断的进步。”语多玄机，但台湾围棋多年未见质的发展，同意书的出台也许真的是一发展契机吧。