曼施坦因和朱可夫那个更厉害点你怎么看

毫无疑问，曼帅胜朱可夫远矣。

苏军元帅叶廖缅科对朱可夫的水平十分不以为然：‘如果没有多于敌人三到五倍’的兵力，朱可夫就不知道该如何着手谋划。”

从朱可夫的指挥看，几乎没有以劣势兵力胜过德军的战例，莫斯科保卫战，虽然德军兵力略多于苏军(150万vs110万)，但地球人都知道苏军为什么赢，不解释。

后来的斯大林格勒会战，库尔斯克，第聂伯河，十次打击，巴格拉季昂行动，柏林之战，没有哪一次会战，苏军的兵力与技术装备，不是碾压德军的，这样的胜利，可以说是建立在数量优势之上的。

我们看看苏德双方的战损比，也许这才是衡量兵员素质和指挥艺术的最佳指标。1941-1943年，苏德战损比约为4.5：1。即便从苏军取得战场主动权的1943年下半年开始，直到战争结束，苏德战损比也在3：1左右。

柏林战役是朱可夫亲自在一线指挥的，光是一个泽洛高地争夺战，苏军就付出了数万人的伤亡。整个柏林战役，面对已是老弱病残的德军，苏军依然付出了30万以上的伤亡代价。这样代价巨大的胜利，实在难符合名将的称号。

还有被苏联刻意淡漠的火星战役，朱可夫协调指挥的对莫德尔第九集团军的进攻，以惨败收场，伤亡高达50万众，而第九集团军伤亡才5万余人，战损比近10：1。朱可夫，是名将么？

朱可夫唯一值得称道的是坚定的意志，在斯大林犹豫是否准备撤出莫斯科时，他坚定地回答能守住莫斯科，带给了斯大林巨大的信心。朱可夫对胜利的信念，对胜利的执着，是整个苏联军队的灵魂。因此，我个人认为，朱可夫是苏军的精神图腾，但在具体指挥能力上，确实有被后人夸大追捧的成分。

再看看曼帅。

1，1940年，德军从阿登地区闪击法国，让马奇诺防线成为无用的钢筋混凝土，就是曼帅向元首提出的方案。这个天才的构想，比当年的施里芬计划，不知道高明到哪里去了。

2，克里米亚奇迹。曼帅只用了第11集团军10万左右的兵力，就击败了强大的，有海军协同的近50苏军。希特勒再给他晋升元帅的电文中说：感谢你在克里米亚建立的奇功。奇功二字，当之无愧。

3，哈尔科夫反击。面对斯大林格勒的一败涂地，在德军的战略性溃败之下，尚能抓住苏军的弱点，一击致命，止住了兵败如山倒的危机，让苏德战争至少推迟一年结束。又是奇功一件。

4，切尔卡瑟解围，以及为第一装甲集团军解围。都是在形势与兵力极其不利的情况下做出的，难能可贵。

所以，看看曼帅的手笔，有两个特点。一是指挥已经到了艺术的画境，化腐朽为神奇，有点石成金之效。二是在绝境中常能寻觅机会，给予对手致命一击。这种能力，无愧于纳粹三大名将的称号。

所以，两厢对比，曼帅胜朱可夫远矣。

纳粹德国陆军五虎将有曼施坦因、古德里安、莫德尔以及隆美尔，还有一个你认为应该是谁

很明显应该是陆军元帅瓦尔特·冯·赖歇瑙，他的综合军事能力远在隆美尔和古德里安之上，如果不是过早暴卒，只怕会成为纳粹德国后期的主要军事领导人之一。历史学家在《第三帝国突击战》一书中这样评价他：“拥有相当专业的能力，是第三帝国无情的缔造者之一”，这个缔造者用词足以说明赖歇瑙在二战德军中的军事地位。

（陆军元帅赖歇瑙）

赖歇瑙出身于德国军人世家，父亲曾官至陆军的炮兵上将，他在一战爆发时已是炮兵团中尉副官，在战斗中表现优异，后升任骑兵第7师的上尉作战参谋，丰富的前线的作战经验和司令部的参谋业务，都为他日后成为军事家打下了良好基础。并且与大多数其它国防军将领不同，赖歇瑙很早就成为纳粹党的支持者。

1933年希特勒上台执政后，已经是纳粹党员的赖歇瑙上校调任国防部“部长办公室主任”，秘密负责德国的扩军和备战任务。他坚信希特勒的理念是德国复兴的唯一正确道路，在总统兴登堡逝世仅仅24小时后，他便“创作”出国防军效忠希特勒的誓词。

他毫不掩饰自己是那位纳粹元首最狂热的信徒，尽管希特勒比他还小上五岁。

（早年的赖歇瑙）

也正因为如此，希特勒对赖歇瑙也给予了充分的信任和宠爱，其互信程度远超隆美尔和莫德尔等人，更别提曼施坦因和古德里安了。当希特勒在占领波兰后准备对西线的英法用兵时，曾一度吓坏了国防军高层将领团，他们认为那是打不赢的战争，而最终选择的说客就是陆军上将赖歇瑙，虽然劝说自然不会成功，但身在国防军系统的赖歇瑙与纳粹党魁的关系，可见一斑。

1939年波兰战役，赖歇瑙担任第10集团军中将司令官，是与古德里安装甲军配合完成对华沙合围的主力部队；1940年法国战役，第10集团军更改番号为后来著名的“第6集团军”并仍然由赖歇瑙统领，隶属于包克的“B集团军群”作战序列，负责从低地国家入侵西欧。

（注意后面隆美尔的位置）

赖歇瑙率部横扫荷兰和比利时，5月28日赖歇瑙接受了比利时国王和军队的投降。第6集团军随即转向直驱法国境内，协助“A集团军群”碾压和粉碎了数量仍然庞大的法国军队，法国战后的7月，赖歇瑙等12名将军晋升陆军元帅。

1941年苏德战役爆发后，赖歇瑙的第6集团军配置于龙德施泰特元帅南方集团军群的左翼，他也是深谙装甲战术的德军指挥官之一，充分利用装甲部队速度快火力猛的优势，对乌克兰方向上的苏军发起猛烈突击，与克莱斯特的第一装甲军团协同作战，9月26日率先攻占乌克兰首府基辅。同时与其他德军部队完成了对苏军西方面军的合围。

德军粉碎了包围圈内的苏军七个合成集团军，仅俘虏即高达665000名，即著名的“基辅战役”。

（赖歇瑙）

是年冬，罗斯托夫战役失利后，11月30日希特勒将擅自撤退的龙德施泰特解职，任命自己最信任的赖歇瑙为“南方集团军群”新的总司令，第6集团军司令的空缺在赖歇瑙的力荐下由其参谋长保卢斯将军接任。后世军事学家始终在争论：如果赖歇瑙仍然指挥第6集团军，凭借他的能力和与希特勒的关系，或许斯大林格勒战役的战史会改写，或许第6集团军不会全军覆灭，当然，历史是不能假设的。

1942年1月，苏军发起哈尔科夫反击战，赖歇瑙因为兵力不足穷于应付，虽然成功地遏制了对方的攻势，但在战役期间极度疲惫和焦虑，1月12日突发心梗死于前线指挥所，终年58岁。几乎可以说，赖歇瑙是“为了纳粹的事业累死在工作岗位上”，也算是二战期间普鲁士军官团的另类。

抛开战争的政治立场，赖歇瑙确实是一位极富能力的陆军将领。

（与希特勒和戈林在一起）

赖歇瑙绝对可称“有勇有谋”，身为集团军司令却经常亲自指挥突击队前进，身先士卒鼓舞士气，同时在大兵团作战指挥上也可圈可点，其进攻比利时埃本一埃马尔要塞的战斗被誉为二战的典范战例。然而他狂热信奉纳粹主义，在东线大肆屠杀平民和战俘，也犯下了严重的战争罪行，他的命令是：“彻底肃清布尔什维克思想、消灭苏维埃国家”，遭到德军将领和史学家们的一致谴责。

虽然这是一个政治上的愚蠢者，但不可否认，赖歇瑙也同时是一位军事上的强悍者，参加了二战初期德军的所有大规模战役且战绩辉煌，若非过早死去，他的地位和权力恐怕会继续上升，如果评选二战德军“五虎将”的话，他一定会排名靠前。

（在东线战场）

为什么说曼施坦因和古德里安的综合能力在隆美尔之上

曼施坦因是二战公认的战略大家，仅仅由其策划的旨在进攻法国的“曼施坦因计划”就足以让曼施坦因名扬天下，显露出惊人的战略天赋。此后在东线战场上，曼施坦因以表现出很强的战术、战役级指挥能力，升任第11集团军司令后，他独立指挥部队击败数倍于己的克里木半岛苏军，而付出的代价却微乎其微。他在克里木的胜利为德军即将发起的“蓝色行动”提供了基础，而在随后的顿河集团军群司令任上又再次挽救了德军的南翼，哈尔科夫反击战堪称战争史上的典范，是一场依靠指挥官的出色指挥能力而获胜的战役。

古德里安大将虽然在1942年以后不再担负前线指挥官的职务，但是他仍旧是德军最出色的装甲兵将领，在装甲兵的作战理论和实战指挥上，无人能出其右。他在战争前3年取得的胜利实在是太过辉煌，歼灭的军队不下百万，可以说德军所有的装甲兵将领都是古德里安的学生。后期古德里安短暂的出任德军陆军总参谋长一职，由于局势已经恶化到极点，加上希特勒的强硬干预，古德里安在此任上没能表现出应有的能力，许多人借此说古德里安战略能力不足是不公允的，那个时候的陆军总参谋长已经没有了任何权力，，连基本的人事任免权都没有，作战指挥上希特勒经常越过总参谋部向前线指挥官直接下达命令，这种情况下换作谁也无力回天。

隆美尔应该是德军将领中最负盛名、也是最饱受争议的一位将领。他在劣势的情况下数次击败北非英军，使轴心国在北非的军事优势一直保持到了1942年后半年，要知道这是在兵力和物资都不如对方的情况下取得的，德军的胜利完全倚仗指挥官的能力和官兵的素质。但是这些胜利只能证明隆美尔是一位优秀的战役、战术指挥官，他在战略上的能力一直被人们所否定。隆美尔最大的战略错误在于向埃及的纵深挺进，这让非洲军团的补给线大大拉长，处于非常不利的局面，他的补给线出现了严重的问题，这导致在阿拉曼战役中他的军团被英军彻底打败，这场决战德军几乎没有取胜的可能，补给是最致命的因素。

当时整个德国的重心都放在了东线，所有可用的资源都优先分配给东线，北非战场被作为次要战场，这表示即便隆美尔在北非取得战役上的胜利，德军最高统帅部也不会给予其足够的兵