六国论苏洵论证思路（六国论论点

2023/7/11 0:17:54 ('互联网')

本文目录

六国论论点
假如你是苏洵,说说你在六国论中怎样做到论证严密,无懈可击的
苏洵《六国论》的第三段从哪个方面论证六国灭亡的原因分几层意思，怎样论证的
苏询六国论是从哪两个方面阐述的
苏洵《六国论》中所使用的论证结构是什么

六国论论点

六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。
《六国论》中心论点：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。《六国论》提出并论证了六国灭亡“弊在赂秦”的精辟论点，“借古讽今”，抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策，告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训，以免重蹈覆辙。
原文节选：六国破灭，非兵不利，战不胜，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

假如你是苏洵,说说你在六国论中怎样做到论证严密,无懈可击的

苏洵在开始就提出论点“六国破灭,弊在赂秦“,然后提疑“六国互丧,率赂秦耶“并解答“不赂者以赂者丧“,就从整体上完整地论证了自己的观点。
在文章中,又将从以地事秦的国家、与嬴的国家及义不赂秦的国家分别进行论证，逻辑清楚，论证严密，观点鲜明，实为政论文之典范。

苏洵《六国论》的第三段从哪个方面论证六国灭亡的原因分几层意思，怎样论证的

苏洵在《六国论》中，根据秦并吞六国而统一天下的历史事实，从六国相继破灭的角度，有理有据地论述六国破灭“弊在赂秦”。并分别从“赂秦而力亏，破灭之道”和“盖失强援，不能独完”这两方面进行论证。如果从苏洵针对北宋存在的现实问题，从批判北宋统治者屈辱求和，主张团结抗敌的观点，是无可非议的。但从历史事实来看，六国破灭的原因是多方面的，是个很复杂的问题，不是象苏洵所论述的那样简单。

苏询六国论是从哪两个方面阐述的

苏洵的《六国论》，是从“赂秦”和“不赂秦”两个方面来阐述的。

文章开篇即提出六国破灭“弊在赂秦”的论点；然后以史实为据，分别就“赂秦”与“未尝赂秦”两类国家从正面加以论证；又以假设进一步申说，如果不赂秦则六国不至于灭亡，从反面加以论证；从而得出“为国者无使为积威之所劫”的论断；最后借古论今，讽谏北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”。

文章围绕中心论点展开论证，特别是运用对比的论证方法。如“赂者”与“不赂者”对比；秦与诸侯双方土地得失对比，既以秦受赂所得与战胜所得对比，又以诸侯行赂所亡与战败所亡对比；赂秦之频与“一夕安寝”对比；以六国与北宋对比。通过对比论证，增强了“弊在赂秦”这一论点的鲜明性、深刻性。

苏洵《六国论》

苏洵《六国论》中所使用的论证结构是什么

　　本文的中心论点就是文章开头第一句话：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”第一个分论点是“赂秦而力亏，破灭之道也。”第二个分论点是“不赂者以赂者丧。”作者开门见山、直截了当地提出中心论点，不仅紧扣题目、明确了论题，而且便于后文驰骋文墨、自由论证，在结构上具有提学下文、统摄全篇的主导作用。两个分论点实际上是从正（第一个分论点）反（第二个分论点）两方面进一步揭示中心论点，使中心论点完备周密，在逻辑上站稳了脚。