安史之乱可以有效避免吗？安史之乱爆发的原因是什么是必然结果

您现在所在位置：首页 > 养老信息化 > 安史之乱可以有效避免吗？安史之乱爆发的原因是什么是必然结果

安史之乱可以有效避免吗？安史之乱爆发的原因是什么是必然结果

2023/7/7 5:13:56 ('互联网')

本文目录

安史之乱可以有效避免吗
安史之乱爆发的原因是什么是必然结果吗

安史之乱可以有效避免吗

安史之乱是唐玄宗末年至代宗初年由边将安禄山和史思明发动的叛乱战争。这场战争使得唐朝人口大量丧失，国力锐减，是唐由盛而衰的转折点。因为发起反唐叛乱的将领以安禄山与史思明二人为主，因此称为安史之乱。

安史之乱发生的原因是很复杂的，主要有以下几方面：

一是中央集权制度的倒退。由于唐朝疆域辽阔，中央政府对边疆地区控制力度有限，为加强对边疆的控制和管理，唐玄宗于开元十年在边地设置了十个兵镇，由九个节度使和一个经略使管理。节度使掌管一方军事、行政、财政、赋税、人口、土地等。由于节度使控制了地方的军、政、财等大权，时间一长必然会成为隐患。节度使的设置是中央集权制度的一种倒退，它把中央的一大部分权力让渡给了掌握兵权的地方将领，大大强化了这些将领的政治野心。

二是重外轻内的国防政策。由于唐朝统治者与少数民族有较深的血缘关系，所以民族政策比以前历朝都更为开放。因此，到了唐玄宗时期，异族势力已经变得非常强大，成为唐朝边境的主要威胁。为了稳定边疆，唐玄宗便在边疆区域设置军镇，布置大量军力，并且远远大于统治核心区域的军力，形成外重内轻的军事局面。在这种情况下，边镇一旦发生叛乱，中央政府将完全处于劣势，而如果从其它边镇调兵，则由于距离遥远，远水无法解近渴。既然无力与边镇对抗，为了安抚边镇将领，就要对其极力拉拢，使其获得更大利益。而这样则会使得边镇将领变得越来越跋扈，对中央政府越来越轻视，反叛几乎是必然的事。

三是整体上的政治腐败。唐玄宗后期，怠于朝政，耽于享乐，宠幸杨贵妃，任用奸臣，尤其最后两位宰相，一个是口蜜腹剑的李林甫，一个是不学无术的杨国忠，这两位宰相排斥忠良，败坏朝纲，祸国殃民。政治的腐败让安禄山有机可乘。而且杨国忠担任宰相时，好大喜功，穷兵黩武，动辄对边境少数民族地区用兵，尤其多次出兵攻打南诏，导致惨败，加重人民负担，消耗了国力。

四是上层内部矛盾激化。唐玄宗后期，“口有蜜、腹有剑”的奸相李林甫，把持朝政达十九年之久。他在职期间排斥异己，培植党羽，把持朝政。继他上台的杨国忠，是一个只顾私利不顾国家的小人，他公行贿赂，妒贤忌能，骄纵跋扈，不可一世。安禄山倚仗玄宗宠信，瞧不起杨国忠，杨国忠便在玄宗面前告状安禄山要谋反。随时间的推移，二人之间的矛盾越来越尖锐，越来越不可调和。

五是唐玄宗用人不当。唐玄宗后期，国家承平日久，他便丧失了向上求治的精神一味追求享乐，把军政大权完全交给了他人，政治权力先后由李林甫和杨国忠执掌，而这两人都是祸国殃民的奸臣，军事问题则由边镇将领把持，其中最宠信的就是安禄山，由其兼任平卢、范阳和河东三镇节度使，手下兵力达15万之多。据《资治通鉴·卷第二百一十七》：上尝谓力士：“朕今老矣，朝事付之宰相，边事付之诸将，夫复何忧！”力士答曰：“边将拥兵太重，陛下将何以制之，臣恐一旦祸发，不可复救，何得谓无忧也。”直接引发安史之乱的，恰恰是玄宗最为宠信之人，可见玄宗识人用人之误。

知道了安史之乱发生的原因，我们也就知道了该如何避免安史之乱的发生，但这些原因能避免吗？我认为不可能，所以安史之乱是不可避免的。