上海孙奶奶今年91岁，有3个儿子和1个女儿。多年前老伴去世后，她便独自居住。2015年，老人在家不慎摔倒受伤，随后被子女送到医院救治，出院后她就被子女送进了养老院。4名子女有个共同的底线，就是决不能让老人回家住。老人认为，呆在养老院自己形同犯人。

　　最新数据显示，我国各类养老床位数达到807.5万张。这意味着不少老人选择养老院养老。这种养老方式的好处显而易见，比如老人会享受专业化服务，过上有规律的生活，容易找到志趣相同的伙伴等。但由于价值观多元化、老人性格各异，并不是每个老人都喜欢养老院的生活。上述孙奶奶就是一例。

　　孙奶奶之所以千方百计想回家，既因为她感觉呆在养老院自己形同犯人缺乏自由，也因为自认为具备生活自理能力；更重要的是，她想念那个自己生活了50多年的家，家里有自己先生的大照片。此外，她曾经是社区的积极分子，如今感觉仿佛与世隔绝。也就是说孙奶奶喜欢自在的生活，想念家的生活。

　　而子女们“决不能让老人回家住”的理由很简单，即老人性格强势、倔强，子女无法与老人共同居住，若让老人独居子女不放心。让老人住在养老院，则有安全保障。子女们每周都会到养老院看望老人，也不是不孝顺。为了防止老人离开养老院，子女既与养老院签有协议，也不给老人家门钥匙和证件。

　　虽说几个子女是为老人安全等考虑，强迫老人住在养老院，但这种做法并不妥当。从传统美德角度来说，谈不上尊老、敬老、爱老、助老。如果子女真正对老人尊、敬、爱、助，应在确保安全的前提下尊重老人的意愿，而不是以安全为由把老人当“犯人”交给养老院，这种强迫式的养老何谈“质量”？

　　从法律角度来说，我国老年人权益保障法明确规定，保障老年人合法权益是全社会的共同责任。而养老院与子女签订协议限制老人离开养老院，涉嫌侵犯老人合法权益。该法律还规定“家庭成员应当尊重、关心和照料老年人”。坦率地说，老人子女的做法根本谈不上尊重老人，也不是真正关心老人。

　　让人遗憾的是，老人为回家四处求援，却没有得到应有的帮助，从社区居委会到当地法院、司法局，均因为某些原因无法为老人提供帮助，这让老人陷入无助境地，不仅是老人的悲剧也是社会的悲剧。因为持有类似孙奶奶这样想法（回家养老）的老年人并不少，但老人们的想法往往与子女的想法有冲突。


　　笔者以为，这个例子给我们带来很多警示。比如作为养老院，在为老人提供服务时要适当考虑某些老人的特殊需求。再比如，作为子女不能总按照自己的想法为老人养老，而是要真正尊重老人，保障老人基本自由。同时，作为有关方面也要想尽办法破解老人权益困境，让老人遭遇困境时有权益救济渠道。

　　从子女到养老院再到有关方面负责人，都应该换位思考一下，如果自己是老人，自己不喜欢养老院的生活，又求助无门，会是什么样的感受？其实，就孙奶奶情况而言，只要子女真正为老人着想，完全有办法解决老人在家养老的问题，比如请保姆在家照料老人。同时，居家社区养老政策已出，亟待落实。

　　目前，可供老人养老的方式不少，我们应该秉持一个基本理念：不能把老人当“犯人”对待，无论是子女，还是养老机构，都应该坚持这种理念。