如何评价万历皇帝的48年？明朝万历在位48年，如果这48年换成崇祯，后面会怎么

本文目录

• 如何评价万历皇帝的48年
• 明朝万历在位48年，如果这48年换成崇祯，后面会怎么样
• 假设万历年明军不出兵救助朝鲜，会有什么样的后果
• 《万历十五年》到底是本什么书，都讲了什么
• 万历十五年究竟发生了什么，导致万历不再上朝
• 万历近三十年不上朝，为何大明王朝没出乱子还进行了万历三大征

如何评价万历皇帝的48年

明神宗朱翊钧是大明王朝第13位皇帝，为明穆宗朱载垕第三子，他10岁登基（1572年），年号万历，在位48年，为明朝皇帝之最，驾崩于1620年。庙号明神宗，谥号明显帝。对于明神宗一生的功过是非，我觉得应该分万历前15年和万历后33年两段时期，这两段时期又经历了三个渐进的过程，即万历前10年励精图治、中间10年由勤变懒、最后近30年百事不管。下面我们分析一下这两段时期万历皇帝功过。

（朝鲜之战）

一、万历前十五年（公元1572-1587年）

明神宗10岁登基，是乘着“隆庆新政”上位的，在内阁大学士高拱、张居正、高仪的辅佐下开始他的执政。

• 内阁首辅之争：嘉靖一朝的顽疾一直以来没有得到彻底的清除。在明神宗即位后，内阁首辅高拱与太监冯保关于掌印太监职位空缺一事开始了明争暗斗。在这场角逐中张居正明帮高拱，实则联合冯保拉高拱下马，最终明神宗在1572年将高拱免职，张居正代之。明神宗践行了他“若用舍予夺，不由朝廷，朕何以治天下”的这句话。

• 万历新政施行：张居正为内阁首辅后，在明神宗及太后的全力支持下，张居正开始推行新政。在政治改革方面推行“考成法”，打击官僚作风，提高朝廷办事效率；经济领域主要是施行“一条鞭法”，丈量土地，制定制度。新政取得了非常大的成就，扭转了前两朝以来的颓势，史称“万历中兴”。1582年，张居正病逝，万历亲政。

• 清算张居正：在张居正病逝两年后（1584年），明神宗对弹劾张居正的奏折作出批示，大意是说“张居正无视皇权，压制言官，擅权乱政等，本来要掘棺戮尸，念其有功，免去全法追责”。张居正全家被查抄，闭门饿死10余口。这种态度的大转变，既是树立权威，又是自由后的发泄。

这一时期，明神宗在张居正的改革新政下，取得了政治、经济方面的巨大成就，政府面貌焕然一新，经济状况也大为改善，是明后期政治、经济关系新变动的深刻反映。

（张居正）

二、万历后33年（公元1578-1620年）

• 万历三大征：万历亲政后，在公元1573-1600年间，先后在明朝西北、西南和朝鲜展开的3次大规模军事行动。分别是宁夏之役、朝鲜之役以及播州之役，三场战役均以明军胜利而告终，巩固了大明疆土。由于巨额的战争消耗，加剧了明朝的财政紧张。

• 国本之争：自1586年起，分别拥护皇长子朱常洛与福王朱常洵争夺太子之位的两股势力开始了长达15年的争斗。最后太后出面，皇长子朱常洛被册立为太子。但国本争夺还没有彻底结束，直到1614年，梃击案后，在大臣们的压力下，福王就位封国，国本之争才结束。在这期间，明朝内耗加大，朝政荒废，明神宗赌气30年不出宫门。

• 征收矿税银：在张居正去世后，明神宗通过向各地征收矿税银的方式，增加内库的内帑。矿税银除补贴内帑用于宫廷开支外，主要用于国家开支，尤其是边防和赈灾。

• 萨尔浒之战：万历四十七年（1619年）的萨尔浒之战，明军死4万余人，开原、铁岭沦陷。此次战役直接导致后金的崛起，明军再无优势，为明朝的覆灭打下了坚实的基础。万历的用人不当，其不上朝导致兵部全员空缺，无法运行，也间接的为这场战争埋下了失败的伏笔。

（万历皇帝）

万历皇帝总结：

明神宗在位期间，有过奋发图强、有过懒政怠政、有过万事不理，史书说他贪酒、贪色、贪财而又贪权，始终“魁柄独特”，说明他不是一个庸人，但又缺乏太祖、成祖那样的雄才大略。在他那个时期，整个世界在发生巨变的前夜，但他却没有使中国跟上巨变，反而将明朝逼入绝境，这是历史的最直接反映。但他为什么会发生突变？是斗气？还身体不适（考古说是有脚疾）？还是厌倦了权力争斗，这又与史学家们说他贪权格格不入。到底是啥原因导致不理朝政，我也不知道。不管怎么样，他的那个时代是个辉煌的时代，人才辈出的时代，一个巨变的时代。我也想知道明神宗为什么慢慢不理朝政了，史料给不出答案，因为历史是成功者书写的。

明朝万历在位48年，如果这48年换成崇祯，后面会怎么样

万历帝是明朝在位时间最长的皇帝，长达48年近半个世纪之久。

如果将万历帝换成崇祯帝，明朝又会如何呢？

其实还真的不好说，曾经有小伙伴给宋安之这样形容过这两位皇帝，万历帝是泉水挂机，所以明朝好歹拖延了几十年，而崇祯帝则是疯狂送人头，本来说不定还有几十年，结果就这样玩完了。

这个比喻虽然不是很恰当，但还是有一定道理的，反应出万历帝虽然偷懒，但是不至于搞的是乱七八糟的；而崇祯帝是勤政，但勤不到地方，搞得下面忠君爱国的反倒死不少。

如果将万历帝换成崇祯帝的话，宋安之个人认为，有可能到了万历三大征，崇祯帝生性多疑的性子一暴露出来，那么有可能演变成亡国之战…

当然还有一种可能，其实看看明朝历史，就是皇权与文臣集团的抗衡，到了万历时，文臣集团开始出现朋党，并且开始一家独大。

为什么会出现这种情况呢？

与万历帝的怠政肯定脱不了干系。

还有就是任何王朝越到后期，庞大的官僚机构会越腐朽，皇帝对于其把控力也越来越弱，甚至会出现朋党，比如说晚明的东林党。

都说崇祯帝打烂了一手好牌，其实万历帝更是如此，在位前十年有张居正改革，给垂垂老矣的晚明打了一剂强心针，本来这个底子打的不错，万历帝亲政以后，励精图治之下，成就肯定会更大。

结果万历帝太偷懒，打烂了一手好牌，使帝国庞大的官僚机构腐朽至极，乃至出现东林党一家独大，所以万历帝使帝国腐烂到极点，所以万历帝死后24年明朝便亡国了。

如果将万历帝换成崇祯帝，反正都是打烂一手好牌的人，说不定崇祯帝在张居正改革的基础上，或许也有一番成就了。

当然这只是假设，具体如何，就不知道了，还望大家仁者见仁智者见智。

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

假设万历年明军不出兵救助朝鲜，会有什么样的后果

大家好，我是麻花，我来分享。

历史没有如果，也没有假设。但既然有这样的问题，麻花就来分享下我的个人观点。

我们先来看下战争的背景

万历朝鲜战争

丰臣秀吉在统一日本后由于国内武士阶级的力量过于壮大，同时日本的土地完全不够分封，使得当时的日本内部矛盾越来越严重，这也是日本为什么一旦稍微强大一点就要对外扩张的根本原因。

万历朝鲜战争（注：图片来源网络，如有侵权，联系必删）

在这样的背景下，丰臣秀吉为了缓解内部矛盾，不得不将矛盾转移向外部，同时也可以解决土地不够分的问题，而秀吉则看中了中原大地的明朝，明朝地大物博，如果能占领不管是对他个人的名望还是对矛盾的处理都将迎刃而解。

丰臣秀吉（注：图片来源网络，如有侵权，联系必删）

而朝鲜当时正处于朋党之争，根本无力阻挡如日中天的日本，随即秀吉就威胁李昖让其一起攻打明朝，李氏朝鲜作为明朝的藩属国，自然不会统一，秀吉就以此为借口发动了著名的万历朝鲜战争。

李昖剧照（注：图片来源网络，如有侵权，联系必删）

而战争的结果自然是中朝联军战胜了日军，取得了战争的胜利。但从影响上来看，三国都为此付出了惨痛的代价

那接下来麻花就来分析下朱翊钧为什么要出兵救援朝鲜。

唇亡齿寒

朱翊钧听说朝鲜在不到两个月的时间就将朝鲜近乎全境占领，考虑到可能日军的战斗力比较强悍，生怕朝鲜亡国以后要直面日军的兵锋。本着能将敌人消灭在别人家绝不能让敌人糟蹋自己百姓的原则，朱翊钧出兵了。

宗属关系

这个观点麻花比较认同，我国自古就是

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！

扫码加微信详细咨询太和智慧养老产品和平台服务！